Нужна помощь в написании работы?

Компенсация чувства неполноценности, испытываемого в детстве. Уникальности стиля жизни каждого. Типы личности связанные со стилями жизни: управляющий (активны, но не в соц плане), берущий (паразитическое отношение), избегающий тип (нет ни интереса, ни активности), соц полезный (зрелость, сой ориентированность, высокий уровень активности). 3 задачи: работа, дружба, любовь. Порядковая позиция ребенка в семье: первенец (интеллект развит), единственный, средний и последний (алкоголик). Соц интерес – внутр тенденция человека к участию в создании идеального общества. И степень выраженности этого явления – показатель здоровья. Потом жизненные цели (задачи) – у Франкла. Препятствия к личностному росту: органическая неполноценность, избалованность, отверженность.

ПОДРОБНО – ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ (А. Адлер)

Основные принципы И. п. — целостность психич. жизни личн., стремление к превосходству как осн. мотивационная сила в жизни личн., а также социаль-ная принадлежность человека.

Согласно Адлеру, люди стараются компенсировать чувство собств. недостаточности, вырабатывая свой уникальный стиль жизни, в рамках к-рого они стремятся к достижению фиктивных целей, ориентированных на превосходство или совершенство. Стиль жизни личн. складывается у ребенка в первые четыре-пять лет жизни и наиболее отчетливо проявляется в ее установках и поведении, направленном на решение трех осн. жизн. задач: профессиональной, сотрудничества плюбви. Неблагоприятные ситуации детства, среди к-рых Адлер особо выделяет неполноценность органов, чрезмерную опеку и отвержение со стороны родителей, способствуют перерастанию чувства недостаточности в комплекс неполноценности — преувеличение собств. слабости и несостоятельности.

Второй движущей силой развития личн. явл. социальный интерес, определяемый Адлером как стремление к сотрудничеству с др. людьми для достижения общих целей. Социальный интерес имеет врожденные задатки, но окончательно формируется в ходе воспитания. С т. з. Адлера, степень выраженности социального интереса явл. показателем психич. здоровья, его недоразвитие может стать причиной неврозов, наркомании, преступности и др. социальных и психопа-тологич. отклонений.

Опираясь на оценку выраженности социального интереса и степень активности личн. при решении гл. жизн. задач, Адлер выделяет четыре тпаустановок, сопутствующих стилю жизни: управляющий, получающий, избегающий и социально полезный.

Возникновение неврозов, по Адлеру, связано с ошибочным стилем жизни и недостаточным развитием социального интереса. В связи с этим психотерапия должна быть направлена на коррекцию ошибочного стиля жизни, устранение ложных целей и формирование новых жизненных целей, к-рые помогут реализовать жизн. потенциал. Достигаются эти терапевтич. цели через понимание пациента, повышение его уровня понимания себя и развитие социального интереса.

Осн. методы И. п. — интервью и анализ ранних детских воспоминаний.

Норма – мера, образец, средняя  величина  чего-либо;

Патология  (от  греч.  –  страдание)  –  болезнь. Различение психической нормы, «не  нормы» и патологии требует  ответить,  как  минимум,  на  два  принципиальных  вопроса. 

Во- первых, где провести границу между ними, если человек является одновременно биологическим и социальным существом, а психические  явления  имеют  внутренние  и  внешние  поведенческие,  индивидуальные и групповые проявления?

Во-вторых, неужели все люди должны  соответствовать какой-то одинаковой «норме», а как же уникальность  и неповторимость личности каждого человека? В психологии существует несколько различных подходов к решению указанной проблемы. 

Первый подход привнесён в психологию из медицины и заключается в определении нормы «через отрицание»: если человек психически не болен (отсутствуют симптомы психического заболевания), значит, он психически здоров.   Собственно наличие психической патологии (болезни) устанавливается только медицинским диагнозом на основании обнаружения органических нарушений в работе центральной нервной системы. Проявления, причины и механизмы развития психических болезней являются предметом изучения психиатрии – науки, которая является отраслью медицины. 

Второй подход внесён в психологию из биологических наук и заключается в понимании психической нормы как способности поддерживать «гомеостаз» (или равновесие), оптимально приспосабливаться,  адаптироваться к окружающему миру.   В данном случае подразумевается соответствие поведения человека социальным, правовым, групповым и т.д. нормам. Правовые нормы  устанавливаются законом, определяют обязанности и права человека;  социальные нормы регулируют поведение человека в обществе, обеспечивают  упорядоченность,  регулярность  социального  взаимодействия;  групповые  нормы  определяют  правила  поведения  и  регуляции  межличностных отношений в конкретной социальной группе, которой  принадлежит человек (семье, учебном или производственном коллективе и т.п.). Последние два  типа норм устанавливаются преимущественно негласно – в отличие от правовых, запечатлённых в разного рода нормативных документах.  Нарушения  «нормальных»  отношений  с  обществом,  возникновение трудностей общения и взаимодействия с людьми называются социальной дезадаптацией. В качестве проявлений последней  в психологии  выделяют  девиантное  поведение  (или  отклоняющееся,  от лат.  deviatio  –  отклонение  –  не  совпадающее с  социальными  нормами)  и  делинквентное поведение (от лат. delinquens – совершающий проступок – нарушающее правовые нормы, преступное). Психическая травма,  пребывание  в  экстремальных  условиях,  хронический  или  очень  интенсивный стресс могут привести к социальной дезадаптации. Социальная дезадаптация служит сигналом для более пристального внимания к человеку  со стороны ближайшего окружения, социальных, психологических и т.п. служб.   Данный подход к норме относителен: во-первых, социальная дезадаптация  не  всегда  является  «плохим»  признаком  (так,  гениальные  люди часто дезадаптивны); во-вторых, иногда человек самостоятельно  преодолевает возникший кризис  и возвращается к нормальным отношениям с  окружающими;  в-третьих, в разных культурах,  обществах,  группах  существуют  различные,  иногда  противоречащие  друг  другу  нормы.

Третий подход внесён в психологию из математической статистики и заключается в понимании нормы как некоей усреднённой, «среднестатистической»  величины  различных  психологических  параметров.  Многие  психодиагностические  методики  построены  именно  на  основе такого видения нормы.   Этот  подход  тоже  относителен.  Люди  различных  национальностей, различных  возрастных  и даже профессиональных групп имеют  разные  «средние»  показатели,  что  обусловлено  особенностями  их  жизнедеятельности. Это в свою очередь имеет несколько следствий:  –  во-первых, низкие темпы распространения новых психодиагностических средств. Например, прежде чем использовать тест, созданный в Англии, для диагностики жителей России, нужно не только перевести его на русский язык, но и адаптировать к особенностям страны, затем с его помощью опросить несколько сотен россиян, обработать полученные данные, посчитать среднестатистические показатели  – нормы теста;  –  во-вторых,  необходимость  множественных  исследований  различных групп (половозрастных, профессиональных) людей одной национальности при создании таких норм. Несоответствие  норме,  например,  черт  характера  в  данном  возрасте  свидетельствует  лишь  об  индивидуально-психологических  особенностях  ребёнка  и  не  влечёт  за  собой  значительных  изменений его образа жизни, социального окружения.   Данный  подход является  одним из  наиболее распространённых  в  психологии, что проявляется в широком применении на практике различных видов норм (возрастных, профессиональных и т.д.).  

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Четвёртый  подход  –  нравственный. Критерием нормы выступает здесь отношение одного человека к  другому, к людям в целом (умение уважать чувства, мысли, интересы,  желания  другого  человека,  быть  ответственным  за  свои  поступки  и  пр.). Однако вопрос о том, как и насколько успешно возможно точно  оценивать нравственность человека, остаётся открытым.   

Многообразие  проявлений  психики  человека  не  позволяет  выработать  какой-то  один  унифицированный  критерий  «нормы».  Применение  описанных  подходов,  несмотря  на  их  относительность,  вполне  себя  оправдывает.  Современная  психология  обладает  значительным объёмом знаний, накопленных за  весь  предыдущий  период  её развития, о «нормальных» характеристиках тех или иных психических явлений и, кроме того, целым арсеналом  методов и методик их  диагностики. Проблема нормы в реальной психологической практике  решается  по-разному,  с  учётом  множества  факторов  (пола,  возраста  человека, особенностей  его профессии,  социального окружения, конкретных  жизненных  обстоятельств  и  пр.).  В  некоторых  специфических случаях достаточно определения нормы в соответствии с одним  из указанных подходов, в других – комплексного их применения.

З.Фрейд

Согласно психоаналитической теории З. Фрейда, у каждой личности под слоем активного сознания находится область бессознательного - это психическая энергия, в которой сосредоточено все природное, первобытное. Человек способен защититься от собственного природного "беззаконного" состояния путем формирования собственного Я, а также так называемого сверх-Я, определяемого культурой общества. Однако, может возникнуть состояние, когда внутренние конфликты между Я и бессознательным, а также между сверх-Я и бессознательным разрушают защиту и наружу прорывается внутреннее, не знающее культуры содержание. В этом случае может иметь место отклонение от культурных норм, выработанных социальным окружением индивида. Согласно психоаналитической концепции, считается, что психически нормальные личности относительно более рациональны и уравновешены в своих установках и поведении.

Впервые вопрос о норме возник в тех областях психиатрии и психологии, которые имели дело с так называемыми порграничными явлениями, такими как психопатии. Усилению интереса к проблеме нормы и патологии способствовал психоанализ З.Фрейда, включивший «психопатологии обыденной жизни» в психопатологии.

К.Юнг

К. Юнг был одним из первых учеников Фрейда, отмежевавшихся от своего учителя. Юнг не мог полностью принять фрейдовский пансексуализм, а Фрейд отрицательно относился к юнговскому пониманию мифологии и оккультных феноменов. Собственный психотерапевтический опыт и хорошее знание восточной философии позволило Юнгу заметить, что душевнобольные и невротики часто до деталей "повторяют мифы, космогонии и примитивные научные представления древних и древнейших народов".

По его мнению, для понимания нормы и патологии личности необходимо привлекать данные культуры, духовной истории человечества, в которую включен и которую интериоризирует индивид. Юнг также, в отличие от Фрейда, признает существование, кроме личного, еще и так называемого коллективного бессознательного (теория архетипов).

Он рассматривал основные проблемы здоровья и патологии в аспекте высшей целостности, к обретению которой (часто неосознанно) стремится человек и которая бесконечно превосходит ограниченность индивидуального сознания.

В работе «Аналитическая психология. Ее теория и практика» Юнг отмечал, что слова «целостность», «целый» и «исцеление», «исцелять» в немецком, английском и русском языках выступают как однокоренные, а значит, несут в себе сходное значение. Эти лингвистические данные доказывают, что в языке отразилась изначальная связь душевного здоровья с интегрированностью, целостностью личности и, соответственно, основное назначение психотерапии, как и любой другой целительной практики, состоит в то, чтобы помочь страдающему человеку (пациенту) преодолеть дезинтеграцию и восстановить эту утраченную целостность.

Следует правильно понимать юнгианское представление о целостности и о стремлении к ней как об основном пути к душевному оздоровлению. Предполагается отнюдь не статичная, застывшая в своем развитии и непроницаемая цельность, психическая монолитность, характерная для многих патологических личностей. Юнг подчеркивал динамические отношения между целостностью как наиболее глубинным бессознательным эталоном, формирующим Я-сознание и определяющим перипетии личностного развития, с одной стороны, и ограниченным Эго (сознательным Я) индивидуума, - с другой. Ему удалось обнаружить в глубинах коллективного бессознательного универсальную, общую для всех людей, интегрирующую структуру психики, которую обозначил как Самость, центральный архетип целостности и порядка. Предназначение человека состоит в обретении высшей психической и духовной целостности, которая потенциально заключена в архетипе Самости. Обретенная самость – это примирение исконных внутриличностных противоположностей, интеграция сознательного и бессознательного, индивидуального и коллективного. Обретение Самости через процесс самореализации, согласно Юнгу, является главной целью человеческой жизни. Когда это происходит, человек ощущает единство, гармонию и целостность, иными словами, он психически здоров.

Психическое здоровье, согласно юнгианскому подходу, можно определить как одно из условий осмысленной Индивидуации: психически здоровый человек способен воспринять исходящий от Самости императив и направить все душевные устремления к достижению главной жизненной цели – обретению высшего смысла и полноты бытия.

А.Адлер

Альфред Адлер, подобно многим теоретикам, получившим медицинскую подготовку и практиковавшим как психиатры, свои первые теоретические разработки посвятил проблемам аномального поведения. Он сформулировал основные положения теории неврозов, и лишь в 20-е годы развил свою теорию настолько, что она охватила и проблемы здоровой личности. Разработанная Адлером теория личности крайне экономна – в том смысле, что вся теоретическая конструкция строится на немногих базовых понятиях. По этой причине, позицию Адлера можно изложить соответственно нескольким общим заголовкам. Вот они: 1) фиктивный финализм; 2) стремление к превосходству; 3) чувство неполноценности и компенсация; 4) социальный интерес; 5) стиль жизни; 6) творческое Я.

Поделись с друзьями