Особенности административного права зарубежных стран основных правовых систем

США.

Общее с РФ:

• Два уровня регулирования: федеральный и региональный.
• Верховенство федеральной конституции.
• Регулируется как НПА, так и ПНПА.
• Отсутствие кодификации.
• Дела разбираются как судебными, так и административными органами.
• АП регулирует деятельность административных учреждений.
• Силу закона фактически имеют интерпретирующие акты. Строго формально они не обязательны, но на практике эти акты поставлены на один уровень с нормативными.

Отличие от РФ:

• Различие закондательства штатов. Зачастую крайне сильное. В РФ  АП хоть и признается вопросом совместного ведения, но отличия между законодательством субъектов крайне малы.
• Президент — глава исполнительной ветви власти.
• Признание источником права судебного и административного прецедента.
• Два уровня полиции. ФБР — федеральный уровень и полиция штата — региональный.
• Различие в определениях АП: административное право как совокупность юридических норм, призванных защитить частное лицо от произвола бюрократии. Исходя из этого, несколько другие принципы и задачи.
• При разработки правового акта администрация учитывает мнение местных жителей. Проводятся открытые слушания, открый доступ к материалам и т.д.
• Огромная разрозненность правоых норм касающихся предмета АП.

Великобритания.

Общее:

• Дела разбираются как судебными, так и административными органами.
• Общие принципы. Демократизм, законность, презумпция невиновность, целесообразность, экономичность, эффективность и т.д.
• Де-юре, право создает парламент (для РФ это Федеральное Собрание).
• Признание права на нормотворчества за местными организациями.

Различия:

• Правовой прецедент имеет силу источника права.
• Судебные решения создают большую часть АП.
• Разный подход к опредлению сущности АП. «задача административного права - это поддержание равновесия между необходимостью иметь эффективную административную власть и защитой отдельных лиц и общества в целом от злоупотребления этой властью». (так же как в США)
• применение в административном процессе неформальных процедур и сравнительно большое участие в нем непрофессионалов, в частности неюристов, и отсюда как бы камерный, домашний характер этого процесса.
• Большая роль обычного права.

Франция.

Общее:

• Верховенство Конституции.
• В целом, определние АП во Франции совпадает с российским.
• Источники права как в РФ.
• Большее количество ПНПА чем НПА.
• Государственное устройство Франции и РФ, по своей сути, однотипны. Правительство — министерства-подчиненные минестерствам органы-территориальные органы на местах.
• Государственная служба Франции = государственная служба РФ. (нынешний закон «О системе государственной службы в РФ» был скопирован с франзуского).

Различия:

• Наличие специализированных административных судов.
• Крайне развитое и кодифицированная отрасль права.

Германия.

Общее:

Верховенство Федеральной конституции(Основного закона)ю

• Регулируется как НПА, так и ПНПА.
• Дела разрешатся как в судебном, так и в несудебном порядке.
• Однотипное понимание сущности АП.
• Одинаковые принципы АП.

Различия:

• Орган административного надзора — МВД ФРГ.
• Более широкий круг лиц, входящих в группу государственных служащих.
• Три уровня регулирования управленчиских отношений: федеральный, региональный(правительство земель), муниципальный.