Согласно действующему законодательству распределение судебных расходов подчинено следующим правилам:
1) уплата судебных расходов возлагается на ту сторону, которая "проиграла" процесс: то есть на истца, если суд отказал в удовлетворении заявленного требования, либо на ответчика - при удовлетворении иска. Данное правило относится также и к распределению тех судебных расходов, которые несутся сторонами при ведении дела в апелляционной и кассационной инстанциях;
2) при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано;
3) если истец освобожден от уплаты судебных расходов и его требование удовлетворено полностью, ответчик выплачивает все расходы в доход государства;
4) если ответчик был освобожден от судебных расходов и суд отказал в удовлетворении заявленных им требовании, ответчик также освобождается от выплаты судебных расходов;
5) в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, распределение судебных расходов изменяется в соответствии с постановлением суда;
6) при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика;
7) при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае же, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, этот вопрос решает суд.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему