- понятие заочного производства
- условия и порядок постановления заочного решения
- особенности содержания и обжалования заочного решения
=1=
Возможность вынесения заочного решения появилась у судей в 19?году, когда в ГПК РСФСР 1964г., с принятием гпк 2002г. этот институт также был закреплен, но притерпел некоторые изменения. (устав гражданского судопроизводства 1864г.).
Введение в ГПК данного института преследовало решение следующих задач:
- обеспечить быстроту и эффективность судебного разбирательства
- упростить судопроизводство
- обеспечить своевременную защиту прав, свобод и законных интересов заинтересованных лиц
- стимулировать активность сторон и состязательность процесса
Однако некоторыми учеными высказывалась т.з., что возможность вынесения решения в рамках заочного производства нарушает принцип состязательности, однако это не так:
- обеспечивается информированность сторон о времени и месте СЗ, т.е. стороны надлежащим образом извещаются
- стороны информируются о позиции, занятой противоположной стороной
- за ответчиком сохраняется право на обжалование заочного решения, более того, ему предоставляется дополнительный способ обжалования такого решения
- СЗ также проводится по общим правилам гражданского судопроизводства, все доказательства исследуются в общем порядке
- отсутствие ответчика в процессе не влечет за собой автоматического проигрыша дела ответчиком.
Заочное производство – производство без ответчика. Распространяется только на исковое производство.
Неявка истца е влечет за собой возможности рассмотрения дела в рамках заочного производства ни при каких обстоятельствах. При неявке истца возможны последствия:
- отложение разбирательства
- если ответчик настаивает: рассмотрение без истца, если не явился без уважительной причине вторично
- если не настаивает: оставление без рассмотрения в случае вторичной неявки истца без уважительных причин
- в порядке обычного производства: если истец просит без него рассмотреть +2
Отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте в времени СЗ, может повлечь следующее:
- отложение разбирательства при уважительности причин неявки
- рассмотрение дела в порядке обычного судопроизводства
- рассмотрение дела в порядке заочного производства
Согл. ст.167 ГПК РФ:
При отсутствии ответчика возможно рассмотрение дела в порядке обычного судопроизводства, только в случае, если суд признает причины неявки неуважительными. Обязанность сторон извещать суд о причинах неявки.
Если суд признает причины уважительными, он обязан отложить разбирательство.
Суд рассматривает дело без ответчика:
- если ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствии
- если сведения о причинах неявки отсутствуют
- если суд признает причины неявки неуважительными
Глава 22 ГПК РФ предусматривает возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Для этого суд должен вынести определение. Следует обратить внимание, на то что ГПЗ предусматривает соучастие и на стороне ответчика. В настоящее время возможно заочное производство только при неявке всех ответчиков.
Т.о., заочное производство – производство с согласия истца в отсутствии ответчика (ответчиков), надлежаще извещенного о времени и месте разбирательства, которому предоставлено право требовать отмены решения в упрощенном порядке.
=2=
Для вынесения заочного решения ггл.22 ГПК предусматривает условия:
- неявка ответчика – отсутствие в СЗ ответчика или всех соответчиков, а также их представителей
- надлежащее извещение ответчика о времени и месте СЗ. При этом практика применения ст.233 ГПК РФ, но не закон, исходит из того, что надлежащим является извещение ответчика лично, т.е. под расписку, исключая при этом возможность извещения с помощью фикций, извещением других лиц, совместно проживающих с ответчиком. При этом ГПК не устанавливает предельного срока (д.б. разумным). При этом, в случае неизвестности места жительства ответчика, суд в соответствии со ст.50 ГПК, назначает ему адвоката в качестве представителя. В этом слчае дело не может рассматриваться в порядке заочного производства.
- отсутствие уважительных причин неявки. Уважительные причины – оценочное понятие. Заочное производство возможно, если:
- неизвестны причины неявки
- суд признал причины неявки неуважительными
Профессор Осокина: несогласна, только в 1 случае возможно заочное производство. Т.к. с ст.233 ГПК законодатель указал, что возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства только в случае неявки ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки. Т.о. если суд признал причины неуважительными, дело должно рассматриваться в порядке обычного производства (ст.167)
- согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При этом истец может и не присутствовать, но доля его должна быть выражена в ходатайстве или ином письменном заявлении. Если истец не согласен на рассмотрение дала в порядке заочного производства, суд откладывает разбирательство дела и направляет неявившемуся ответчику повторное извещение о времени и месте СЗ.
- ограничение диспозитивных прав истца, поскольку в случае согласия на заочное производство, истец лишается права изменить основание или предмет иска, а также размер исковых требований.
- отсутствие просьбы ответчика на рассмотрение дела в его отсутствие, т.к. при наличии просьбы дело будет рассматриваться в рамках обычного производства. Ответчик может возражать против рассмотрения дела в его отсутствие, это исключает возможность заочного производства.
Все 6 условий являются обязательными, т.к. их нарушение может повлечь за собой отмену решения.
Порядок в СЗ.
- подготовительная часть – в случае неявки ответчика суд должен разъяснить истцу его право на рассмотрение дела в порядке обычного или заочного производства, разъяснить особенности того или иного производства и последствия.
- рассмотрение по существу – не заслушиваются объяснения ответчика, его возражения против иска, о мировом соглашении. Но истец не может увеличить размер исковых требований, изменить основания и предмет иска
- прения – ответчик не участвует. Последней реплики ответчика не будет.
- вынесение решения – суд оглашает решение, именуемое заочным.
=3=
Заочное решение – постановление суда 1 инстанции , разрешающее дело по существу, вынесенное с согласия истца при неявке ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте СЗ.
Содержание:
- вводная часть
- описательная – необходимо указать что дело рассматривалось в отсутствии ответчика: ответчик в СЗ не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, о времени и месте СЗ извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в заочном производстве. При непредставлении ответчиком возражений, указываются только доводы истца.
- мотивировочная
- резолютивная – ст.235 ГПК, должно быть указание на особенности обжалования и отмены заочного решения.
Особенности:
>>само решение именуется заочным
Обжалование заочного решения:
ГПК предусматривает 2 способа обжалования заочного решения:
1. специальный – предоставлен только ответчику, неявившемуся в СЗ в течение 7 дней с момента получения копий заочного решения
2. обычный (общий) – реализуется всеми лицами, участвующими в деле, в том числе и ответчиком в течение 10 дней после истечения 7 дневного срока для обжалования заочного решения, предоставленного ответчику
Специальный порядок: предусмотрен только для ответчика, не присутствующего в суде, для чего ему необходимо обратиться в суд 1 инстанции, т.е. суд, постановивший данное решение для отмены заочного решения. Это одно из 3 решений, которое может отменить сам суд в порядке самоконтроля.
Содержание заявления: ст.238 ГПК РФ. Гос.пошлиной не оплачивается.
Законодатель не отвечает на вопрос, как поступить, если заявление не соответствует требованиям ст.238 ГПК.
Порядок рассмотрения заявления: после принятия заявления суд извещает лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения заявления и направляет им копии заочных решений и прилагаемых документов.
Срок рассмотрения: в судебном заседании в течение 10 дней с момента поступления заявления в суд. При этом, неявка лиц, участвующих в деле не препятсвует рассмотрению заявления.
Ст.238 ГПК: соблюдение всех 4 оснований при которых заочное решение подлежит отмене судом, его вынесшим:
- неявка ответчика в СЗ по уважительным причинам
- невозможность своевременно сообщить суду о причинах неявки
- представление суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
- представление доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения
Если хотя бы 1 отсутствует, заочное решение не подлежит отмене.
По итогам рассмотрения заявления суд 1 инстанции вправе:
- оставить заявление без удовлетворения ( если нет указанных в законе оснований)
- удовлетворить заявление и отменить заочное решение с возобновлением рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей
С отмены, деятельность суда продолжается по общим правилам.
Если ответчик повторно не явится в СЗ, вынесенное по делу решение не может быть заочным.
Общий порядок обжалования: для всех лиц, в том числе и ответчик. Ответчик может еще раз обжаловать решение, подать апелляционную или кассационную жалобу. Может иметь место только если суд 1 инстанции не отменил решение.
Срок: общие, 10 дней, начинает течь либо по истечении срока на обжалование заочного решения, предоставленного ответчику, либо в течении 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отказе в отмене???
Поможем написать любую работу на аналогичную тему