Требование о защите чести, д. и др. явл. требованиями неимущественного характера. На них в силу ст.208 ГК РФ не распр. исковая давность, кроме случаев предусм. законом.
Так в соотв. со ст.45, 46 закона о СМИ, отказ редакции СМИ либо помещение ответа лица в отн. которого были распр. эти сведения м.б. обжалован в течении 1 года со дня распр. сведений.
Поэтому пропуск без уважительных причин этого срока м. служить самостоятельным основанием для отказа в удовл. иска.
При этом лицо, в отн. которого были распр. такие сведения вправе обратиться в суд к редакции СМИ с иском о защите чести и достоинства, деловой репутации без ограничения срока.
Гр. на ряду с опровержением таких сведений вправе требовать возмещения морального вреда.
Требование о компенсации морального вреда м.б. заявлено самостоятельно, если редакция СМИ добровольно опубликовала опровержение.
Данное обстоятельство д. учитываться судом при решении вопроса о размере компенсации морального вреда.
Хотя моральный вред взыскивается в ден. сумме, он признается вредом неимущественным и следовательно гос. пошлина п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
При рассм. исков, предъявленных к редакции СМИ, его автору, учредителю о привлечении к предусм. ст.152 ГК РФ ответственности, необх. учитывать, что когда выпуск СМИ был прекращен, суд вправе обязать ответчика за свой счет дать опровержения и оплатить публикацию в др. СМИ.
Извинение как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации не предусм., поэтому суд не вправе обязать ответчика принести извинение, однако суд м. утвердить мировое соглашение, в соотв. с которым стороны по обоюдному согласию договорились, что ответчик принесет извинения истцу.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему