Решением районного суда Акимову П.Ф. отказано в иске к Баеву О.П. о
возмещении вреда.
По кассационной жалобе Баева О.П. на основе дополнительно представленных им
доказательств суд кассационной инстанции отменил решение и вынес новое решение об
удовлетворении иска.
В надзорной жалобе Акимов П. Ф, просил отменить кассационное определение,
ссылаясь на то, что суд кассационной инстанции незаконно исследовал дополнительные
доказательства, представленные Баевым О.П.
Имеются ли основания для отмены судебного постановления; в суд какой инстанции
должно быть направлено дело в случае отмены?
Согласно ст. 358 ГПК РФ п.1 суд кассационной инстанции в случае необходимости исследует вновь представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. – что и может теоретически стать причиной отмены судебного решения кассационной инстанции. О принятии новых доказательств суд выносит определение. Согласно ст. 390 ГПК судебное постановление может быть отменено полностью или в части с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой, второй или надзорной инстанции, если это постановление вынесено с существенными нарушениями норм материального или процессуального права (ст. 387 ГПК). В данном случае дело может быть направлено в суд кассационной инстанции.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему