В управленческом цикле анализ играет тройственную роль:
- с одной стороны, он предшествует планированию и служит для оценки создавшегося положения и собственных возможностей;
- с другой стороны он позволяет определить причины отклонений, возникающих в ходе выполнения плана;
- с третьей стороны он следует за заключительным контролем, завершая управленческий цикл, и служит для оценки достижений.
В схематическом виде это представлено на рис. 9.2.
Анализ состояния и возможностей включает в себя:
- анализ внутренней среды;
- анализ внешней среды;
- анализ имеющихся возможностей и инвестиций.
Анализ внутренней среды предприятия
Анализ внутренней среды предприятия затрагивает следующие аспекты:
1) накопление общих сведений о предприятии, включающих:
- отраслевую принадлежность и вид деятельности;
- форму собственности;
- количество работающих, в том числе управленческого персонала;
- уставной фонд и стоимость основных фондов;
- основных потребители готовой продукции (услуг) и основных поставщики.
2) анализ производственных и материальных потоков, используемые производственные технологии и оборудование, организацию производства и труда промышленного персонала.
3) анализ экономического положения (финансовый анализ) затрагивающий доходность, рентабельность, оборачиваемость фондов, наличие свободных финансовых ресурсов и возможность их получения.
4) анализ системы управления, затрагивающий:
- распределение и закрепление за структурными подразделениями конкретных и специальных функций;
- организационную структуру управления;
- преимущественно используемые методы управления;
- господствующий стиль управления;
- сложившуюся методику принятия управленческих решений.
5) анализ персонала предприятия, включающий оценку:
- знаний, навыков и квалификации сотрудников;
- сплоченности (корпоративного духа) организации;
- преобладающих интересов сотрудников и их возможных изменений.
Основная цель анализа внутренней среды - определение степени эффективности использования имеющихся ресурсов. Основное внимание при этом уделяется взаимоотношениям и взаимодействию ресурсов и результатов, усилий и достижений, затрат и доходов.
Источники информации для анализа внутренней среды предприятия можно разделить на объективные и субъективные.
Объективные источники - это отраженные в бухгалтерской и статистической отчетности результаты производственно-хозяйственной деятельности. Основное их достоинство - предоставляемая возможность объективного анализа, а основной недостаток - сложность выявления проблем какой-либо конкретной деятельности на предприятии из общей совокупности проблем предприятия.
Субъективные источники - результаты анкетирования, тестирования, интервьюирования руководителей, специалистов и внешних экспертов. Основное их достоинство - возможность сконцентрироваться на специфических проблемах различных служб предприятия и возможность получения недокументируемой информации, а основной недостаток - не очень высокая степень достоверности.
Анализ внешней среды
Основными аспектами анализа внешней среды предприятия являются:
1) анализ существующих аналогов продукции предприятия;
2) анализ существующих технологий в той отрасли, где работает предприятие, и возможное их развитие;
3) анализ государственной политики, уделяя основное внимание возможным ограничениям видов деятельности предприятия;
4) анализ состояния рынков сбыта и потребления, уделяя основное внимание
- доле рынков сбыта и устойчивости положения на них;
- отношению потребителей к продукции предприятия и возможным изменениям поведения потребителей;
- поведению конкурентов и их возможностям повышения качества продукции и изменения цен на нее;
- взаимоотношениям с поставщиками и партнерами.
Анализ инвестиций
Методы анализа инвестиций могут быть разделены настатические и динамические. Статические методы отличаются от динамических тем, что они не учитывают инфляционных процессов и, следовательно, изменения различных процентных ставок. В следствие этого, статические методы являются более простыми и дешевыми, но с их помощью можно анализировать только краткосрочные проекты.
Как среди статических, так и среди динамических методов можно выделить:
- методы сравнения издержек;
- методы сравнения прибылей;
- методы сравнения рентабельностей;
- методы сравнения амортизации.
Характеристика этих методов представлена в табл. 9.1.
Таблица 9.1.
Методы анализа инвестиций.
Метод |
Содержание |
Достоинства |
Недостатки |
Сравнение издержек |
Сравнение издержек либо предприятия в целом, при условии, что производственные мощности одинаковые, либо единицы продукции, если мощности разные. |
1) простота, 2) позволяет формировать базу данных для сравнения с издержками конкурентов. |
1) применяется только при оценке однотипных проектов, 2) минимизация издержек не всегда обеспечивает максимизацию прибыли |
Сравнение прибыли |
Сравнивается ожидаемая в результате реализации проектов прибыль либо предприятия за определенный период, либо приносимая единицей продукции. |
Позволяет оценивать не только издержки, но и выручку. |
1) Имеет высокую степень неопределенности из-за сложности прогнозирования выручки; 2) Высокая сложность и стоимость. |
Сравнение рентабель ности |
Рентабельность определяется: 1) как отношение прибыли после реализации проекта к инвестированному капиталу 2) как отношение изменения (роста) прибыли к инвестированному капиталу. |
1) Дает возможность сравнивать разные по содержанию проекты. 2. Дает наиболее полное представление об эффективности инвестиций. |
Аналогично методу сравнения прибылей. |
Сравнение амортиза ции |
Сравнение времени, в течении которого можно вернуть инвестированный капитал. |
Дает возможность определить наиболее важную для внешнего инвестора информацию. |
1. Не учитывает последствий проекта для предприятия в целом. 2. Быстрый возврат инвестированного капитала не означает высокой рентабельности проекта. |
Поможем написать любую работу на аналогичную тему