Возникает вопрос, является ли экономическая деятельность человека всегда логичной, рациональной и предсказуемой? Как показывает практика, экономическая деятельность человека достаточно разумна; иначе отсутствие рациональности, сенсорного и ментального опыта не позволили бы создать нынешний уровень экономического развития. В то же время принимаемые человеком экономические решения бывают порой иррациональны, алогичны. Причину такого поведения частично можно объяснить недостатком опыта, знаний, влиянием каких-либо негативных факторов, но многое здесь зависит и от психологических особенностей человека.
Иррациональность, алогичность, малая предсказуемость менеджера определяется заложенными в человеке психологическими компонентами. В то же время степень проявления данных свойств зависит от состояния социально-экономической среды, окружающей человека. К сожалению, реально проявляемые людьми иррациональность и непредсказуемость явно превышают тот уровень случайных, неожиданных действий, которые заложены природой в форме команд в наше подсознание. Обретая сознание, человек повысил уровень своей непредсказуемости: так, поведение человека во время войн, экономических кризисов, стихийных бедствий - яркий тому пример. Поэтому очень важно на современном этапе развития общества научиться управлять и корректировать линию своего психологического, социального и экономического поведения, т.е. формировать оптимальную модель личности менеджера.
Накопление сенсорного опыта в то же время побуждает личность к обобщению, классификации, систематизации своих наблюдений. Известно, что человеку легче воспринимать информацию, если она систематизирована, имеет форму смысловых блоков, поэтому можно сделать вывод, что систематизация близка внутреннему настрою человека, его природе, ибо в жизненных процессах все разбито на ритмы, циклы, виды, группы и т.д. Однако поток информации увеличивается постоянно, и по сути дела у человека на уровне подсознания срабатывает "система прецедентов". Мозг классифицирует информацию, и новая информация направляется на сравнительную экспертизу в "базу данных", там она сопоставляется с имеющимися "файлами", представляющими собой определенные психотипы. После процесса анализа, синтеза и сравнения сигнал подается обратно в высшую нервную систему. И на его базе человек начинает действовать.
Типологические особенности личности представлены выше, а стили руководства можно разделить на три варианта: авторитарный, демократический и либеральный. Существует другая типизация - сосредоточенный на работе и сосредоточенный на человеке.
Оптимальная модель личности менеджера, которому предстоит работа в условиях глобализации экономики, может быть представлена следующими характеристиками:
а) биологическая подструктура личности:
- тип высшей нервной деятельности - сильный, уравновешенный, подвижный, что соответствует сангвиническому типу темперамента;
- задатки - оптимальный сенсорный профиль личности менеджера (высокие пороги чувствительности всех анализаторских систем);
- оптимальный возраст менеджера - время открытий и удач - до 25 лет, время создания "ситуации успеха" - 25-45 лет;
б) психологическая подструктура личности:
- предрасположение к рискам в профессиональной деятельности - это экстраверсия и эмоциональная стабильность;
- развитые общие и специальные способности (организаторские и коммуникативные);
- проявление субъективности менеджера: мотивация "достижения успеха" и "мотивация избежания неудачи";
- совершенная эмоционально-волевая сфера личности - эйфория, активность, стенические эмоциональные реакции, сформированность высших чувств и внутреннего локуса контроля;
- стили руководства - демократический, установка личности на расслабление, поведение - активное.
в) социальная подструктура личности:
- направленность личности на профессиональную деятельность, высокоразвитые коммуникации;
- богатый сенсорный, ментальный и социальный опыт.
В качестве примера можно привести оптимальную модель личности менеджера, которая прошла апробацию путем экспериментального исследования особенностей личности менеджера в ее динамике на ряде Тульских машиностроительных заводов. В условиях эксперимента была изучена психологическая структура личности 60 менеджеров (30 человек - экспериментальная группа и 30 - контрольная группа). Полученные данные обработаны разностным методом вариационной статистики и представлены в табл. 6.1.
Таблица 6.1
Динамика структуры и уровней сформированности личности менеджеров
#G0Группа испытуемых (менеджеров) |
Уровень сформированности структуры личности менеджера |
||
|
Оптимальный |
Средний |
Низкий |
Констатирующий эксперимент |
|||
Контрольная группа |
10,0 ± 0,25% |
60,0 ± 0,4% |
30,0 ± 0,36% |
Экспериментальная группа |
15,0 ± 0,26% |
62,0 ± 0,34% |
23,0 ± 0,18% |
Контрольный эксперимент |
|||
Контрольная группа |
13,5 ± 0,17% |
62,0 ± 0,41% |
24,5 ± 0,14% |
Экспериментальная группа |
48,0 ± 0,51% |
41,5 ± 0,22% |
10,5 ± 0,12% |
p < 0,01 |
p < 0,05 |
p < 0,05 |
Примечание: Данные достоверны при p < 0,05.
Анализ данных, представленных в табл. 6.1, позволяет отметить следующие закономерности: после проведения формирующего эксперимента (использование комплексной тренинговой обучающей системы-программы) , в экспериментальной группе достоверно увеличилось количество менеджеров с высоким уровнем сформированности оптимальной структуры личности с 15,0 ± 0,26% до 48,0 ± 0,51%, т.е. p < 0,01; количество менеджеров в средней группе достоверно уменьшилось с 62,0 ± 0,34% до 41,5 ± 0,22%, т.е. p < 0,05, а количество менеджеров с низким уровнем сформированности структуры личности достоверно уменьшилось с 23,0 ± 0,18% до 10,5 ± 0,12%, т.е. p < 0,05. В то же самое время в контрольных группах не произошло достоверных изменений в структуре и уровнях сформированности этой структуры личности менеджеров.
Из этого эксперимента следует вывод о том, что начинающие свою профессиональную деятельность менеджеры имеют в основном средний и даже низкий уровни сформированности структуры личности. Для оптимизации профессиональной деятельности и личностного роста молодых специалистов необходимо обучение и апробация комплексной тренинговой системы.
Проектирование оптимальной структуры личности менеджера и ее высоких уровней (обучающая комплексная тренинговая программа) предусматривает следующие направления работы:
I этап. Формирование биологической подструктуры личности:
а) тренинги по развитию сенсорики/сенситивности;
б) упражнения по формированию индивидуального стиля деятельности на основе типологических особенностей личности.
II этап. Формирование психологической подструктуры личности:
а) тренинги по развитию навыков волевой и эмоциональной саморегуляции;
б) тренинги по развитию эффективного общения и всех видов коммуникаций.
На втором этапе формирующего эксперимента предполагается проведение деловых игр по проблемам "Психологии менеджмента".
III этап. Формирование социальной подструктуры личности:
а) тренинги по развитию интуиции и креативности;
б) мотивационный тренинг.
Третий этап подготовки менеджеров включает выполнение и решение системы творческих задач и заданий по развитию организаторских и коммуникативных способностей.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему