Доказательства и доказывание. Характерные основные черты доказательственного права Англии.

В Англии в течение многих столетий существует суд присяжных, которым необходимо тщательно разъяснять правила доказывания и обеспечивать, чтобы они выносили свой вердикт исключительно на основании доброкачественных доказательств. В Англии никогда не было уголовно-процессуального кодекса или подобного закона, обобщающего ключевые доказательственные положения. Сложность, казуистичность и запутанность правил о доказательствах, рассредоточенных в сотнях судебных прецедентов и статутов, вызывали необходимость их доктринальной систематизации и комментирования. До сих пор, несмотря на то, что законы (статуты) постепенно приобретают доминирующую роль в регулировании уголовного процесса, роль прецедентов остается наиболее значительной именно в области доказательственного права. В итоге английская система уголовных доказательств развивалась своим собственным путем, отличающимся от пути континентального доказательственного права (от средневековых формальных доказательств к современному доказыванию, основанному на оценке доказательств по внутреннему убеждению).

Специфика английского доказательственного права заключается также в том, что основным критерием для признания того или иного доказательства допустимым является не соблюдение закона или иных правовых предписаний при его получении, а внутренние качества самого доказательства, его способность доказывать обстоятельства, подлежащие установлению в ходе судебного разбирательства. Исторически доказательственное право никогда не рассматривалось здесь как инструмент обеспечения прав личности. Его основная цель - создания правил доказывания, которые позволили бы устранить из процесса или не допустить в процесс сомнительные доказательства. Если доказательство, с точки зрения английского судьи, не вызывает сомнения (пусть даже оно получено с нарушением процедуры) и способно выполнить свою процессуальную миссию, связанную с выяснением обстоятельств дела для постановления справедливого приговора, то нет никаких причин отказываться от такого доказательства.

 Специфика английского уголовно-процессуального права традиционно заключалась, с одной стороны, в том, что его доктрина и практика давно уже исходят из наличия презумпции невиновности в качестве общего принципа уголовного судопроизводства, а с другой - в том, что этот принцип никогда не закреплялся на уровне правовой нормы. Объяснить это можно, во-первых, отсутствием в Англии писаной конституции (в большинстве стран именно в конституциях формулируется данный принцип), а, во-вторых, некодифицированностью уголовно-процессуального права, которая в конечном счете привела к тому, что многие его общие положения, в том числе о презумпции невиновности, не имеют определенных очертаний.