Экономическую эффективность капитальных вложений в водохозяйственные мероприятия рассматривают одновременно с вопросами рационального использования водных ресурсов и мероприятиями по охране вод, а также при решении задач по охране вод от загрязнения, их очистке и обеспечению возможностей дальнейшего и повторного использования.
Определение экономически наиболее выгодного варианта решения в целом и отдельных его элементов является основной целью качественного проектирования. Получаемые при этом экономические показатели (размеры капитальных вложений, себестоимость, сроки окупаемости и пр.) позволяют всесторонне оценить качество проекта. Обоснование структуры и построение технологической схемы при проектировании водохозяйственного комплекса целиком и полностью основывается на данных технико-экономического анализа.
Для определения рациональной структуры последовательно сопоставляют между собой варианты решения. Наилучшей структурой (состав участников ВХК) считается та, где наименьшие затраты для народного хозяйства.
Методической основой для выбора наилучшего варианта технического решения из числа альтернативных служит метод сравнительной экономической эффективности. Многообразие и взаимосвязи водохозяйственных мероприятий, их комплексный характер предопределяют сложность определения экономической эффективности.
Определение экономической эффективности использования водных ресурсов и проведения водоохранных мероприятий состоит в сопоставлении затрат на эти мероприятия с получаемыми от них результатами, при помощи которых получают ответ на вопрос о том, оправдаются ли производимые затраты. Величиной, характеризующей затраты, чаще всего являются капитальные вложения, а в качестве экономического результата используют данные о сумме прибыли Д, получаемой благодаря этим капитальным вложениям. Если, например, капитальные вложения в водоохранные мероприятия составляют 10 млн руб. и обеспечивают ежегодно получение прибыли 1,3 млн руб., то срок возврата капитальных вложений составит 7 лет, что является благоприятным показателем общей экономической эффективности при Тн = 8,3 года.
Одно и то же мероприятие может быть выполнено с применением разных технических вариантов его осуществления, различающихся как по капитальным вложениям, так и по ежегодным издержкам или себестоимости продукции. Таких вариантов может быть несколько. Из них необходимо выбрать самый экономичный. Вариант с минимальным значением приведенных затрат признается наилучшим.
Оценка экономической эффективности обязательна для всех объектов, так как при проведении любого мероприятия необходимо знать, насколько оно эффективно и является ли выбранный вариант наиболее экономичным.
При выборе экономически наиболее выгодного варианта пользуются коэффициентом сравнительной экономической эффективности, который показывает экономию ежегодных издержек на 1 руб. дополнительных капитальных вложений:
E = (ИII – ИI) / (KI – КII)
Обратную коэффициенту сравнительной экономической эффективности величину называют сроком окупаемости дополнительных капитальных вложений:
ТΔК = (KI – КII) / (ИII – ИI)
Вариант с большими капитальными вложениями (но меньшими ежегодными издержками) экономически выгоден тогда, когда Е > Ен, при Е = Ен оба варианта равнозначны.
При определении экономической эффективности капитальных вложений, в особенности по крупным водохозяйственным объектам, для осуществления которых требуется длительное время, необходимо учитывать фактор времени, т. е. срок освоения капитальных вложений, с одной стороны, и срок вывода объекта на проектный уровень получения прибыли – с другой.
Когда капитальные вложения осваиваются в разные сроки, суммарные (за все годы строительства) приведенные капитальные вложения вычисляют по формуле
где Т – срок строительства; Кt – капитальные вложения в t-м году; Ео – нормативный коэффициент, учитывающий потери в результате омертвления капитальных вложений; τ – год приведения (базисный год).
Значения Ео связаны с нормативным коэффициентом эффективности капитальных вложений Ен зависимостью Ео = 0,8Ен.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему