Чисто условные или гипотетические силлогизмы.
Это умозаключение и посылками и заключением, которого являются условные суждения. Если шарик нагреть, то он увеличиться в объёме. Если шарик увеличиться в объёме, то не пройдет в кольцо. Если шарик нагреть, то он не пройдёт в кольцо. Для того чтобы умозаключение было достоверным нужно ещё одна вещь – условия должны быть достаточными.
Условно-категорический силогизм.
Такое умозаключение, одной из посылок которого является условное суждение, а другой посылкой, а также заключением является простое категорическое суждение. Имеет 2 модуса: утверждающий и отрицающий.
Утверждающий (М Поненс) в утверждающем модусе в заключение производится утверждение истинности консиквента условной посылки, на основании утверждения истинны антицидента во 2-ой категорической посылке.
|
А ⊃ В |
|
Если воду нагреть до 100 она закипит. Её нагрели. Она кипит. |
|
Неправильный утверждающий модус. |
|
А ⊃ В |
|
Заключается в том, что модус лишь вероятностный. Если умный, то богатый. Богатый. Умный |
|
Отрицающий (модус толенс). |
|
А ⊃ В |
|
Если золото, то блестит. Если не блестит. То не золото. |
|
Неправильный утверждающий модус. Заключение лишь вероятностное. Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к
профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные
корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
|
|
А ⊃ В |
|
Если дрова березовые, то они дают много тепла. Они не березовые. Они дают мало тепла. |
|
Разделительно категорический силлогизм. Это умозаключение одной из посылок, которого является разделительное (дизъюнктивное) суждение, другое простое категорическое суждение. Утверждающе-отрицающий. Во 2-ой посылке этого модуса производится утверждение одного и только одного члена дизъюнкции, а в заключении происходит отрицание всех остальных. ((p ⊽ q ⊽ z) ⋀ p) ⊃ q-,z-. Сдать экзамен можно либо на хорошо, либо отлично, либо удовлетворительно. Студент на экзамене получил хорошо. Значит не получил отлично и удовлетворительно. Достоверное заключение из посылок следует тогда и только тогда, когда соблюдены следующие правила: разделительная посылка должна быть строго дизъюнкцией. Отрицающе-утверждающий. Это значит, что во второй (отрицающей посылке) производится отрицание всех членов дизъюнкции, кроме одного и на этом основании в конце утверждается истинность одного и только одного члена дизъюнкции ((p ⋁ q ⋁ z) ⋀ p- ⋀ q-) ⊃ z. Правила: 1) Разделительная посылка не обязательно должна быть дизъюнкцией, но она должна содержать всевозможные альтернативы. Нарушение этого правила не гарантирует достоверности заключение. Состав простого суждения может быть либо P, либо S. Данная составная часть является S, следовательно она является P Чисто разделительный силлогизм. Это умозаключение и посылки и заключение которого являются разделительные (дизъюнктивные) суждения. |
|
p ⊽ q |
Экзамен можно сдать, либо не сдать |
Объясняется наличием строгой дизъюнкции в посылках.
Условно разделительный силлогизм. Дилемма.
Это умозаключение одной из посылок которого является условное суждение, другой посылкой и заключением – разделительное (строгая дизъюнкция). Поедешь на лево – коня, Направо – голову. Либо то, либо другое.
Дилемма – это вид условно-разделительного силлогизма в заключении которого утверждается 2-е альтернативы.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему