Приведите примеры гротеска в сказке "Как один мужик двух генералов прокормил" (Салтыкова-Щедрина) Русская литература

1 ответ(а)

1. 

   uaix2 2019-03-29 15:53:03

   Гротеск – литературный прием контрастного комбинирования друг с другом фантастических и реальных фактов, прекрасных и ужасных образов, смешных и печальных характеристик для усиления эффекта, впечатления от прочитанного. Прием гротеска позволяет писателю яснее донести мысль, образно и одновременно четко выразить свое отношение к сюжету.

   В сказке Салтыкова-Щедрина «Как один мужик двух генералов прокормил» масса примеров гротеска:

   1. «Генералы были легкомысленны» – сложно-сочетаемые характеристики. Звание генерала предполагает опыт военных действий, разработку стратегий, командование частью армии и получается за заслуги, с которыми не вяжется легкомыслие.
   2. «Родились, воспитались и состарились в регистратуре». В реальности это невозможно. Позже подтверждается, что один из них ранее работал в школе учителем каллиграфии. Автор намекает на то, что они провели большую часть жизни не на полях сражений, а в учреждении, за бумажной, никому не нужной работой.
   3. «Заплакали генералы….» - плач – проявление слабости, беспомощности. Эти качества не свойственны военным, а уж тем более высшим чинам.
   4. «В ночных рубашках, а на шеях висит по ордену» - обыкновенно награды одевают на торжественные случаи с парадной формой. Контрастом «орден\ ночная сорочка» Щедрин подчеркивает бутафорию, искусственность заслуг. Тут более был бы уместен нательный крест, а орден на его месте говорит о лжи и лицемерии режима.
   5. «Генерал…..откусил у своего товарища орден и проглотил». Разумеется, орден невозможно проглотить. Эта несовместимость понятий формально говорит о физическом голоде, но писатель предлагает смотреть шире: речь о конкуренции и интригах, которые плетутся в высшем обществе. Человек внезапно может лишиться всего, что имеет, из-за хитрости и алчности коллеги.
   6. «Мужик … из собственных волос сделал силок…» - факт неправдоподобный, но показывает смекалку мужика и его «золотые руки». Этот «силок из своих волос», а также далее «свитая из дикой конопли веревка», чтобы себя самого на ночь привязать демонстрация абсурдного положения вещей в обществе. Глупые и ленивые «генералы» в силу общественной иерархии помыкают талантливыми и работящими «мужиками». А эти «мужики» вежливо и покорно терпят и не представляют себе другого: «Довольны ли вы, господа генералы?», «мужицким трудом не гнушаются».
   7. «Мужчина … стал в пригоршне суп варить», «…пенсии их там накапливаются да накапливаются…» Само выражение «в пригоршне суп варить» гротескно. Но в этом абзаце оно усиливается еще и разностью дум и устремлений генералов и мужика. Как в поговорке «кому суп жидок, а кому жемчуг мелок». Старания мужика не находят поддержки, а только потребляются. Более того, генералы, съедая суп с его руки, мыслят о своих капиталах и уже уверены, что мужик обслуживает их по праву: «Хорошо быть генералами…».
   8. «…ругали мужичину за его тунеядство… А мужик все гребет да гребет, да кормит генералов селедками» - гротеск как будто меняет смысл понятий: лентяи и бездари указывают тому, кто их везет и кормит на безделье не замечая своего.
   9. «Поехали они в казначейство, и сколько тут денег загребли… О мужике не забыли; выслали ему рюмку водки да пятак серебра…: веселись, мужичина!» - автор снова предельно четко демонстрирует разницу в материальном положении и в предполагаемых интересах. Генералы разумно посчитали такое вознаграждение мужику достаточным, и никто им не возразил, не указал на несправедливость.

   Данное произведение сатирическое. Автор в легкой форме сказки, намеренно избегая реализма и драматизма, показывает острую проблему общества – классовое неравенство. Кроме того, раскрываются и другие вопросы – неэффективность бюрократической машины, несоответствие должностей уму и заслугам многих чиновников, интриги. Гротеск – прием, который помогает писателю говорить и шутить о серьезных вещах, показывать проблемы во всей их неприглядности, призывая читателя задуматься.