В начале 10х гг. психология вступила в период открытого кризиса, который продолжался до середины 30х гг. Он явился показателем роста науки, необходимости смены прежних представлений новыми знаниями. По мнению Л.С. Выготского (далее Л.С.В.), это был кризис методологических основ психологии: психология переросла возможности, которые предоставляла ей существовавшее субъективно-идеалистическое представление о психике. Кризис центрировался на проблеме кризиса (А.Н. Ждан). На Западе источником кризиса явились запросы практики: в каждой области обнаруживались противоречия в старой психологической теории. Возникали новые психологические направления (бихевиоризм, психоанализ, гештальтпсихология, французская социологическая школа, понимающая психология). Каждое из этих направлений выступило против основных положений традиционной психологии. Причем каждое направление критиковало только 1 аспект. «В основе этих направлений стоят открытия новых фактов,» - пишет Л.С.В., опираясь на которые исследователи строят новые теории и пытаются их распространить на всю психологию. Затем эти направления стали распадаться под влиянием внутренних противоречий и взаимной критики – выполнение роли общепсихологической теории не под силу ни одной из них. Л.С.В.: все эти теории слишком ограничены и не могут выйти за пределы кризиса. Проблема этих подходов в том, что они все исходят из старого понимания сознания, в их основе «отрыв сознания от деятельности, в которой преобразуется предметный мир» (Рубинштейн С.Л.). Задача – изменить понимания сознания, объяснить условия его порождения и функционирования. Это требует новых методологических основ. Именно по этому пути шло разрешение кризисных проблем в отечественной психологии. Западная психология пошла по пути методологического плюрализма.
Статья Л.С.В. «Исторический смысл психологического кризиса» целиком посвящена причинам кризиса и путям выхода из него.
Смысл кризиса в том, что существует 2 психологии – естественнонаучная, материалистическая и спиритуалистическая. Главная движущая сила кризиса – развитие прикладной психологии:
- Практика – мерило истинности; каждая теория должна выдержать проверку практикой.
- Практика перестраивает всю методологию науки.
- Психотехника толкает к разрыву и оформляет реальную психологию. Психотехника направлена на практику.
Вывод: причина кризиса = его движущая сила, следовательно, она имеет методологическое значение. Причина эта – развитие прикладной психологии. Она делает психологию естественной наукой. Во главу угла становятся практика и философия.
Что еще говорит Выготский?
² Нам нужна общая психология (наука о понятиях, изучает то общее, что присуще всем объектам рассмотрения)
² Имя нашей науке – психология
² Нашей науке нужен свой особый научный язык
² Главная наша проблема – отсутствие МЕТОДОЛОГИИ
Полезно знать также:
q Развитие идей: факт и идея, с ним связанная®распространение идеи на соседние области®борется за господство®идея становится объяснительным понятием®мировоззрение®отрицание этого мировоззрение, лопнувший мыльный пузырь.
q Одни психологи отрицают кризис вовсе, другие понимают его очень субъективно – кризис разделил психологов на два лагеря.
q Марксистская психология – не панацея!
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Открытый кризис в психологии. Анализ статьи Л.С. Выготского «Исторический смысл психологического кризиса».
От 250 руб
Контрольная работа
Открытый кризис в психологии. Анализ статьи Л.С. Выготского «Исторический смысл психологического кризиса».
От 250 руб
Курсовая работа
Открытый кризис в психологии. Анализ статьи Л.С. Выготского «Исторический смысл психологического кризиса».
От 700 руб