Понятия террор и терроризм, к сожалению, широко вошли в быт и жизнь людей. Они появились в нашем языке еще в конце XVIII века. Если обратиться к французским словарям, то этот термин наиболее часто употребляли якобинцы по отношению к себе я всегда с положительным оттенком. Однако уже в ходе Великой Французской революции слово террорист стало носить оскорбительный смысл, превратившись в синоним преступника, Впоследствии термин получил более расширенное толкование и стал обозначать всякую систему управления основанную на страхе.
В русском языке существуют понятия террор, терроризм, террористический акт, международный терроризм, государственный терроризм. В толковом словаре Владимира Ивановича Даля подчеркивается нацеленность терроризма на устрашение и насилие. Ожегов в своем словаре уточняет: «Террор — это физическое насилие, вплоть до физического уничтожения по отношению к политическим противникам».
Террор (от латинского terror — страх, ужас) — это акции, сопряженные с применением насилия или угрозы насилия, сопровождаемые выдвижением конкретных требований. Насилие направлено в основном против гражданских объектов и лиц. Мотивы могут иметь политический или иной характер, исполнители, как правило, малочисленны, оторваны от населения, являются членами организованных групп и в отличие от других преступников берут на себя ответственность за совершаемые акции. Акции совершаются так, чтобы привлечь максимум общественного внимания и оказать воздействие на власть или определенные группы населения, выходя за рамки причинения непосредственно физического ущерба.
В настоящее время терроризм принял очень серьезные масштабы и представляет значительную угрозу для будущего. Если обратиться к статистике, то количество террористических актов постоянно увеличивается, они становятся все более жестокими и все чаще их объектами становятся люди. Если в 70-80-х годах прошлого века 80% терактов было направлено против собственности и только 20% против людей, в 80-х годах это соотношение уже изменилось 50% на 50%, то в 90-х годах только 30% терактов было направлено против собственности и уже 70% против конкретных групп людей. Террористические акты стали тщательнее готовить и в результате до 90% терактов в той или иной мере достигают своих целей. Что же такое терроризм? Для того чтобы противостоять этому явлению, необходимо четко представлять масштабы, причины, движущие террористами, и способы избежания террористических угроз. Встречается несколько подходов к определению понятия терроризм.
1. Первое, терроризм — это одна из форм организованного насилия. Согласно этому положению, насилие рассматривается как угроза или использование силы для причинения физического ущерба отдельному лицу или группе лиц. Террористы выступают хорошо организованной группой, действия которых направлены на достижение каких-либо политических или иных целей.
2. Вторая точка зрения: терроризм— это использование силы в политических целях, это специфическая форма политического насилия. Может использоваться и уголовный элемент, когда совершение терактов осуществляется с целю добиться определенных уступок от властей, для: того чтобы запугать население, получить определенные преимущества.
3. Третья точка зрения: терроризм — сочетание высокого уровня политических мотиваций с низким уровнем участия масс. В таких терактах участвует небольшая группа людей, оторванная от основного населения и террористические акции обычно направлены против основного гражданского населения.
4. Четвертое определение — террористическая акция. Террористическая акция рассчитана на определенный эффект — посеять страх, создать угрозу самому широкому кругу лиц. Это является основной целью теракта. Например, взрыв торговых центров в Америке, взрывы жилых домов в Москве и других городах России — все это было сделано с целью вызвать чувство дискомфорта, тревоги у огромного числа жертв.
При совершении террористической акции существует разрыв между непосредственной жертвой насилия и группой, являющейся объектом воздействия с целью насилия. В террористической акции, как правило, жертвами преступления становятся совершенно случайные люди. Важен эффект воздействия данной акции на власти, от которых зависит принятие того или иного решения, а также на определенные слои населения, которые своей реакцией могут способствовать принятию нужного террористам решения. Например, захват больницы в городе Буденновске в 1995 году был использован в качестве орудия давления на российские власти с целью принятия решения о приостановке боевых действий в Чечне. Таким образом, в террористический акции всегда представлены три стороны:
■ те, кто совершает теракт, — террористы;
■ непосредственные жертвы акции;
■ те, кого хотят запугать и заставить вести себя определенным образом.
Терроризм представляет собой особую деструктивную разновидность человеческой деятельности. Как и любая деятельность, он имеет трехчленную структуру (деятельность — действие — операции), которой соответствуют три вида побуждающих стимулов (мотив — цель — условия). Мотив выполняет побуждающую и смыслообразующую функции. Типология мотивов терроризма неоднократно обсуждалась в научной печати, поскольку эта проблема имеет первостепенное значение для практики. Соображения по этому поводу высказывались самые разные (Антонян, 1998).
Сложность выявления подлинных мотивов терроризма связана с тем, что у него имеется два аспекта — рациональный и иррациональный.
Рациональный аспект заключается в том, чтобы с помощью чрезвычайного насильственного акта, который настолько выходит за рамки социальных норм, что заставляет систему идти на уступки террористам, достигнуть конкретной цели: признания требуемых политических или национальных свобод, выпуска на свободу других террористов, подрыва стабильности в обществе и т.д. -
Иррациональный аспект терроризма включает в себя экзистенциальный опыт, который переживает его участник. При террористическом акте создается уникальная психологическая ситуация, в которой люди начинают действовать по совершенно иным законам, нежели в обычной жизни, в системе принятых связей, В целом же опыт террора возвращает участников к глубинному, базовому уровню существования, о котором в нормальной жизни подаа1яющее большинство людей даже не подозревают, но который невидимо и неосознанно влияет на весь строй человеческой жизни.
С.А. Эфиров выделяет следующие мотивы терроризма:
1) самоутверждение,
2) самоидентификация,
3) молодежная романтика и героизм,
4) придание своей деятельности особой значимости,
5) преодоление отчуждения, конформизма, стандартизации, маргинальности, пресыщения и т.п. Иногда сюда примешиваются и корыстные мотивы, которые могут вытеснять идейные или переплетаться с ними. Кроме того, кого-то нанимают для совершения террористических актов. Основным мотивом данный автор считает «идейный абсолютизм», «железные» убеждения в обладании единственной, высшей, окончательной истиной, уникальным рецептом спасения своего народа, группы или даже человечества.
Также среди основных мотивов террористической деятельности («террорной работой») выделяют:
1) меркантильные мотивы;
2) идеологические мотивы;
3) мотивы преобразования, активного изменения мира;
4) мотив власти над людьми;
5) мотивы интереса и привлекательности терроризма как особой деятельности;
6) «товарищеская» мотивация;
7) мотив самореализации (Ольшанский, 2002).
Религиозное «обрамление» идей борьбы, мести или возмездия не столько создает особый кодекс поведения, сколько определяет специфическую социальную связь между членами конкретной национальной или социальной группы, что отражает общечеловеческую потребность слияния с чем-то большим (наполненным высоким смыслом), чем просто с конкретной группой. Одним из важнейших факторов такого идейного слияния являются представления о смерти и загробной жизни.
Смерть в молодом возрасте вообще часто воспринимается как нечто конечное, необратимое, и даже обычные самоубийцы (с атеистической установкой) в ряде случаев разделяют фантазии о той жизни после смерти. Религиозные идеи вечного блаженства, безусловно, сильнее, это представления о переходе на другой уровень бытия и слияния с богом или, во всяком случае, — ощущение идентификации с великой идеей или целью.
Особое место занимает понятие смыслообразования — то есть потребность ощутить, что бытие человека имеет некий особый смысл, выходящий далеко за рамки серой, убогой и безнадежной повседневности (поэтому чем хуже экономическая, социальная и политическая ситуация, тем вероятнее возникновение мировосприятия террористического типа).
В силу вышеизложенного террорист практически не поддается рациональному разубеждению. Ему практически неведом страх и раскаяние в совершенном. Попытка изобразить террориста как психически больного, по сути, неверна и никуда не ведет. Столь же неверны представления о террористе как о примитивном малообразованном человеке.
Существует огромная разница между человеком, который решил покончить с собой из-за непереносимых психических страданий, и террористом-смертником, который любит жизнь, полон сил, внутренней энергии и уверен в своей особой миссии. Поведение, деятельность и заявления террориста не поддаются рациональному анализу и требуют специальных подходов с позиций иррационального.
Некоторые террористы, особенно террористы самоубийцы, буквально зачарованы смертью, но в то же время своей добровольной гибелью пытаются себя обессмертить и таким способом преодолеть собственный страх смерти. Мотивация террористических самоубийств весьма сложна, поскольку в них переплетаются мотивы и терроризма, и самоубийства. Названные мотивы чаще проявляются при сочетании националистических стимулов с религиозным фундаментализмом.
В настоящей лекции мы рассматриваем только один вид террористических актов, наиболее комплексный с точки зрения виктимологии: массовый захват заложников.
Заложничество отличается от непосредственной террористической атаки (взрывов, выстрелов) тем, что сразу заставляет человека переживать вероятность скорой смерти. Этого переживания нет при непосредственной атаке — там оно появляется через какое-то время. В ситуации заложничества, напротив, ожидание смерти появляется сразу. В ситуации заложничества один страх (отсроченный, в виде запоздалых переживаний уже произошедшего захвата заложников) постепенно накладывается на другой страх (ожидания смерти), как бы удваивая переживания.
При изучении психологических проблем захвата заложников выделяют четыре основных вопроса (Почебут, 2004):
1) психология террористов;
2) психология взаимодействия террористов и заложников;
3) психология заложников — основных жертв действий террористов;
4) психология ведения переговоров с террористами.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему