Правовая презумпция — это обязанность правоприменителя признать без доказательств презюмируемый факт, на который есть указание в законе, установленным (существующим или отсутствующим) и разрешить в соответствии с этим юридическое дело.
Перечислим некоторые презумпции из области уголовного права:
♦ невиновности;
♦ вменяемости;
♦ непонимания ребенком общественной опасности деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации;
♦ увеличение общественной опасности преступного деяния, совершенного при рецидиве преступлений;
♦ понимание лицом, находящимся в состоянии опьянения, опасности совершенного им преступления.
Некоторые из презумпций могут быть опровергнуты противоположным доказательством, которое, впрочем, иногда трудно установить (например, презумпция отцовства, невиновности). Это — простые презумпции. С другой стороны, многие легальные презумпции абсолютно не могут быть опровергнуты. В их отношении даже представление доказательства отвергается без всякого изучения. Так презумпции называются неоспоримыми или абсолютными. Тем менее между этими двумя категориями не всегда молено провести четкое различие.
Структура презумпции состоит из трех частей:
♦ условие действия правила, или гипотеза;
♦ само правило, или диспозиция;
♦ контрпрезумпция, которая содержит возможность опровержения (если А, то Б, пока не доказано иное (не Б)).
При определении видов презумпций можно использовать несколько классификационных критериев:
1) по характеру общности — общеправовые презумпции (например, правосубъектности организаций, невиновности, добропорядочности, истинности закона, истинности судебного решения, знания закона) и отраслевые (действительности акта органа исполнительно власти, добросовестности, разумности управляющих акционерным обществом);
2) по связи с нормами права — фактические, т.е. не связанные с правом, и юридические, закрепленные в нормах права;
3) по способу выражения — прямые, т.е. четко выраженные в праве, и косвенные, которые выводятся из совокупности нормативных предписаний (например, распределение бремени доказывания в гражданском процессе);
4) по функциям, выполняемым в правовом регулировании, — материальные (главная цель которых — установить юридический факт) и процессуальные (их цель другая — исключить предоставление доказательств для вынесения судебного решения и указать, на кого возлагается бремя доказывания);
5) по правовым последствиям использования — опровержимые и неопровержимые презумпции.
Значение правовых презумпций заключается в следующем:
♦ они вносят определенность в разрешение юридического дела, что позволяет обойти юридические тупики;
♦ правовые презумпции позволяют экономить без ущерба для дела время, затрачиваемое па рассмотрение правоприменительного казуса, тем самым ускоряя юридический процесс;
♦ поскольку правовые презумпции используются и в управленческой деятельности, они убыстряют выполнение государством своих функций;
♦ с помощью презумпций законодатель демонстрирует положительное отношение к человеку (например, презумпции добропорядочности, невиновности) и настраивает на это правоприменителей.
В целом презумпции играют стабилизирующую роль в правовом регулировании.
Правовые фикции
Этот прием правотворческой техники встречается еще реже, нежели правовые презумпции. Его даже можно признать исключительным. Применение фикций связано с тем, что на практике встречаются настолько сложные жизненные ситуации, что крайне трудно установить их абсолютную достоверность. Здесь законодатель использует фикцию как прием правотворческой техники (своего рода ухищрение), для того чтобы добиться бесспорных решений. Примеры фикций:
♦ усыновление;
♦ признание гражданина безвестно отсутствующим, если он не дает о себе знать в течение года;
♦ признание гражданина умершим при отсутствии о нем сведений в течение пяти лет;
♦ снятие судимости;
♦ освобождение от уголовной ответственности при деятельном раскаянии и др.
Правовая фикция — это не существующее положение, но в силу определенных обстоятельств признаваемое законодателем как реальное» существующее и ставшее в силу этого обязательным,
Фикция представляет собой еще более искусственный и произвольный технический прием, чем презумпция. Фикция — это способ формулирования права, при котором юридическая ситуация создается при незнании или явном и добровольном противоречии с конкретной естественной реальностью. Она определяет юридическую норму, которая станет обязательной для всех и будет защищать вымышленный факт от любого опротестования. Таким образом, фикция является юридическим образованием, противоречащим реальности, но сознательно используемым для достижения ряда юридических последствий или желаемых судебных решений. Можно сказать, что применение фикций ведет к закреплению вымысла в нраве и является ложью во благо.
Законодатель вводит фикции в нормативные акты не от хорошей жизни. Другие способы урегулирования правовой ситуации, которая имеет большую степень неизвестности, являются настолько дорогостоящими (по времени или материальным затратам), что становятся неэффективными. Фикции — это «спасательный круг», который бросает законодатель правоприменителю, ответственному за разрешение конкретных правовых ситуаций.
Смысл фикции всегда выражается словами «как бы», «как если бы», «допустим». Но в отличие от презумпций этот вымысел неопровержим. Фикция всегда императивна. Вот два примера фикций, которые приводит в своей статье известный процессуалист И. Зайцев. Если сторона удерживает и не представляет письменное или вещественное доказательство, предполагается, что сведения, в нем содержащиеся, направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными (хотя это не доказано).
Можно дать сначала укрупненную классификацию фикций (материально-правовые и процессуально-правовые), а затем провести ее по отраслям.
Значение фикции велико. Они были крайне полезны во всех архаичных юридических системах. В настоящее время их количеств сократилось, да и применение фикций сильно ограничено. Это связано с тем, что постоянно совершенствуется искусство доказывания, находят применение все более технологичные методы установления юридических фактов.
Значение фикций состоит в том, что они:
♦ способствуют переводу обыденной реальности в реальность правовую;
♦ устраняют неопределенность в правовом регулировании;
♦ помогают упростить юридические отношения и сделать правовое регулирование устойчивым и стабильным;
♦ способствуют охране прав граждан;
♦ помогают добиться справедливости порой на грани или наперекор истине;
♦ сокращая ход и объем правовой деятельности, обличают установление обстоятельств и тем самым делают правовую систему экономной;
♦ способствуют эффективности юридической деятельности.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему