Начать лекцию я хочу с напоминания о том, что все государства мира условно можно подразделяются на:
1. Великие державы, входящие в пятерку постоянных членов С.Б.ООН и в так называемую 7-8 Япония, Германия, Великобритания, Франция, Россия. Италия, Канада (между 2 и 4 Китай, Бразилия, ЮАР, Индия).
2. Средние страны: все европейские (около 50)
3. И развивающиеся, или страны третьего мира: более 120 государств.
Сегодня мы более подробно остановимся на геополитическом положении развивающихся стран. Так принято называть государства Южной Азии, Африки и Латинской Америки, освободившиеся от колониального и полуколониального господства и предпринимающие отчаянные усилия по преодолению своей экономической и финансовой зависимости от развитых стран.
В результате консолидации усилий развивающихся стран в 1961 году было организовано самое крупное и достаточно авторитетное (прежде всего в силу членства в ООН) межгосударственное объединение - ДВИЖЕНИЕ НЕПРИСОЕДИНЕНИЯ (ДН). Лидерами этого движения выступили тогда Индия, Югославия и Куба.
Зародившись в условиях холодной войны движение, которое объединяет на рубеже XX и XXI веков 112 государств, как бы бросило вызав разделенности мира на две системы и искало пути искоренения колониализма, зависимости от Запада и в то же время пыталось избежать негативных последствий социалистической ориентации.
ДН исходит из того, что формирование равноправного сотрудничества и партнерства должно строиться на следующих основных принципах:
• отказ Запада от протекционизма и дискриминации товаров
развивающихся стран,
• обновление и расширение генеральной системы преференций
(преимуществ, льгот), ,
• облегчение доступа к современным технологиям,
• кардинальное увеличение активов МВФ МБРР, (международный
банк реконструкции и развития)
• оказание помощи странам с переходной экономикой не за счет
средств, предназначаемых для стран третьего мира,
• списание внешних долгов самых наиболее слабых государств.
В политических требованиях ДН, несмотря на возражения некоторых стран, выступает за нераспространение ядерного оружия, и запрещение его испытаний, превращение южного полушария в целостную безъядерную зону.
Улучшение своих геополитических позиций в мире ДН видит, прежде всего, в совершенствовании деятельности ООН. Добиваясь большего влияния на ООН, развивающиеся страны предлагают различные варианты:
• увеличение постоянных членов СБ ООН за счет развивающихся
государств (Индии, Бразилии, Нигерии),
• введение принципа большинства при решении наиболее важных
мировых проблем или, по крайней мере, учета пропорционального влияния стран
Севера и Юга,
• отмена права вето за постоянными членами СБ, так как оно
закрепляет неравенство среди государств мира,
• придание Генеральной Ассамблеи ООН больших полномочий по
отношению к СБ (Ассамблея - мировой парламент, СБ - правительство)
Однако реализация сформулированных требований затруднено в силу внутренних
противоречий. Например, противостояние Индии и Пакистана.
И, тем не менее, в 1970-х годах страны третьег9 мира добились принятия Генеральной Ассамблеей ООН Декларации об установлении равноправия и Хартии экономических прав и обязанностей государств, предусматривающих ликвидацию
неравноправия в торговле, в валютной системе, предоставление экономической помощи слабым странам.
Экспортеры нефти совместными усилиями добились повышения цен на нефть. Заметную роль в этом сыграла международная организация экспортеров нефти ОПЕК. созданная в 1960 году и объединяющая Иран, Ирак, Кувейт, Катар, Саудовскую Аравию. Ливию, Алжир, Индонезию и Эквадор, штаб-квартира в г. Вена. Эти страны экспортируют, без учета России до 90 % нефти и имеют значительное влияние на формирование мировых цен на энергоресурсы.
Были достигнуты некоторые успехи в сфере промышленного производства, рост которого составил за 70-80е годы более 30%, были построены крупные предприятия, транспортные магистрали, определенные сдвиги произошли Ъ удовлетворении насущных потребностей людей.
Ряд стран Восточной и Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, такие как Южная Корея, Тайвань, Таиланд, Малайзия, Бразилия, Индонезия, Филиппины за сравнительно короткий срок добились больших успехов. Например, в 60-х годах национальный доход на душу населения в Южной Корее как и в Гане (Африка) был равен 230 долларам в год, а в настоящее время он уже в 12 раз выше, чем в Гане.
Определенных успехов с точки зрения повышения уровня жизни добились нефтедобывающие страны Ближнего Востока, такие как Саудовская Аравия, Арабские Эмираты, Кувейт, Оман.
Однако, несмотря на некоторые серьезные достижения, равноправия между Севером и Югом для большинства стран так и не было достигнуто.
Более 3 млрд. жителей Африки, южнее Сахары, Южной Азии, Индии и Китая
имели средний годовой доход на душу населения менее 500 долларов, 1,5 млрд. человек в
Латинской Америке, Ближнем Востоке и Северной Африке - 2 тыс. долларов, в то время
как 850 млн. жителей наиболее развитых стран - 20 тыс. долларов. Причем нет признаков
улучшения ситуации.
За период с 1980 по 1995 год произошел резкий экономический подъем примерно в 15 странах, обеспечивший повышение уровня жизни для 1,5 млрд. человек, при одновременной стагнации или даже снижении дохода в более чем сотне других стран с населением около 1,6 млрд. человек. Причем в 70 странах среднедушевой доход оказался ниже уровня 1980 г., а в 43 - 1970 года. Т.Е за последние 15 лет мир стал экономически более поляризованным.
Глобализация неравенства нашла отражение в концепции ЗОЛОТОГО миллиарда. Суть ее заключается в том, что из шести миллиардов жителей Земли, только около одного могут рассчитывать на приличное существование. Границы золотого миллиарда практически совпадают с границами Атлантического Союза: Северная Америка, Западная Европа, плюс Япония.
Участь остальных регионов планеты - быть сырьевым придатком Запада, повторяется ситуация вековой давности, когда апологеты капитализма стремились законсервировать колониальную систему навсегда, но тогда реализации этой идеи помешала социалистическая революция в России. Нынешние теоретики дополнили концепцию тем, что в золотой миллиард они включают политические элиты стран-аутсайдеров, в надежде сделать их своими союзниками.
Под доктриной золотого миллиарда есть объективный фундамент. В самом деле, распространение западных стандартов потребления на всех жителей планеты невозможно, так как требует в 20 раз увеличить добычу природных ресурсов, для такой добавки нужно еще пять таких планет, как земля. В противном случае Землю ждет экологическая катастрофа в течение 10-20 лет.
Понятно, что и 5 млрд. землян просто так не примирятся с подобным откровенным неравенством. Если тенденции сохранятся, то экономическое неравенство между индустриальными и развивающимися странами из несправедливого превратятся в бесчеловечные, что грозит войной между бедными и богатыми, этот прогноз автора учебника по геополитике Гаджиева оправдался 11 сентября 2001 года, когда пассажирские
самолеты врезались в высотные здания центра мировой торговли в Нью-Йорке и Пентагона в Вашингтоне.
В категорию стран-аутсайдеров может попасть и Россия. Дифференциация сбережений россиян беспрецедентна: 70% населения располагало лишь 3% процентами сбережений, тогда как 2 % самых богатых располагали более чем половиной всех сбережений или по 100 тысяч долларов на семью. Это показатель таких стран как Бангладеш или Гаити. Причем, как пишут в последние годы поляризация богатых и бедных становится еще больше. Для сравнения верхняя 1/5 часть населения Англии богаче нижней 1/5 части населения всего в пять раз.
Конечно, западные политики и бизнесмены открыто о теории золотого миллиарда предпочитают не высказываться, хотя Джон Мейджер, бывший премьер-министр Англии, позволил себе замечание, что для существования сырьевой кладовой Запада на территории современной России достаточно 40-50 млн человек. А для того, чтобы управлять территорией было легче, Бжезинский предлагает разделить Россию на три республики, о чем мы с вами уже говорили.
Судя по всему, Запад, или как все чаще говорят СЕВЕР, не сможет отгородиться от проблем Юга, даже опираясь на свою военную мощи. В результате широкого распространения новых технологий, в том числе и военных, отсталые страны способны укреплять свой военный потенциал даже без сколько-нибудь серьезного экономического и социального прогресса. Например, президент Пакистана Бхутто лет 15 назад заявил, что мы траву будем есть, но ядерным оружием обладать будем.
Вторым фактором, мешающим Северу навязывать свою волю аутсайдеру Югу,
является формирование ярко выраженного национализма в странах третьего мира,
замешанного на стремлении к независимости. Этому способствуют новые
информационные возможности.
Эффективность вмешательства развитых стран в дела развивающихся затрудняется и разными уровнями культур, особенно в отношении человеческой жизни, если в цивилизованных странах потери соотечественников трудно объяснить какой-то необходимостью, то для развивающихся - достижение цели гораздо важнее отдельных человеческих жизней. Такое разное проявление к человеку очевидно в противостоянии Израиля и Палестины, России и Чечни, США и Ирака.
Вторая серьезная проблема взаимоотношений Севера и Юга связана с демографической ситуацией в мире. Вначале несколько общих замечаний.
Ускорение темпов роста численности населения земного шара началось в XVII-XIX веках. В 1825 году население достигло 1 млрд. человек, для этого понадобилось несколько тысячелетий. Зато следующее удвоение произошло уже за сто лет. Трудно представить, что бы было с матушкой Европой, ведь прогнозы Мальтуса в известной книге Опыт о законе народонаселения строились не пустом месте, они не сбылись из-за эмиграции избыточного населения из Европы в другие регионы земного шара. Только за 1846-1930 годы из Европы выехало более 50 млн. человек. Помимо США люди устремлялись в Канаду, Австралию, Новую Зеландию, Южную Африку. Россияне заселяли Сибирь и Дальний Восток.
За 50 лет с 1925 по 1976 гг. количество землян вновь увеличилось в два раза, т.е. с 2 до 4 миллиардов, а к концу XX века количество людей на планете составило - 6 млрд. Сегодня население Земли ежедневно увеличивается на 200-250 тысяч человек, т. е каждый день на Планете появляется новый Северодвинск или Вологда, а ежегодно на 140 млн., что составляет население России.
Процессы миграции людей не приостановились, только они сейчас идут в обратном направлении, из менее развитых стран в более развитые регионы - из всех азиатских и африканских стран в Европу и Северную Америку, из Латинской Америки - в США, из стран СНГ и Китая - в Россию.
В данной связи уместно напомнить отрывок из поэмы А. Блока Скифы:
Мильоны - вас. Нас - тьмы и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы!
С раскосыми и жадными очами!
Иначе говоря, если раньше Европа была источником эмиграции, то теперь она стала местом иммиграции. В Европе сейчас живут более 20 млн. легальных иммигрантов. К примеру, во Франции уже сегодня каждый пятый француз не французского происхождения и новое великое переселение еще впереди.
Дэн Сяопин - архитектор китайских реформ как-то заметил, что в случае возможной политической нестабильности в Китае, 500 тысяч китайцев устремятся в Гонконг, 10 млн. в Таиланд, 100 млн в Индонезию. О том, сколько устремится в Сибирь, Дальний Восток и Европу великий кормчий умолчал.
Однако уже сейчас более миллиона китайцев нелегально живут на Дальнем Востоке, точно также как ежегодно миллион мексиканце нелегально пересекают границы Соединенных штатов. К концу XX века отмечает Л. Миллер Америка стала менее западной, менее белой и менее англосаксонской, поэтому неудивительно, что 72% американцев в 1994 году более всего беспокоила проблема иммиграции.
Похожая ситуация в Европе. Поэтому некоторые политологи и социологи предупреждают, что в результате 20-летнего безрассудства в отношении проблем иммиграции Запад окажется еще через 20 лет в таком же положении в мировом масштабе, как сегодня белое меньшинство в ЮАР перед лицом черного большинства.
Дело в том, что 95% прироста населения планеты в предстоящие 25 лет ожидается в развивающихся странах.
На основании вышесказанного и увиденного можно, говорить о том, что новое всепланетарное сообщество людей, скорее всего, будет вынуждено базироваться на новых формах человеческого общежития, которые впитают в себя лучшее Севера и Юга, Востока и Запада. Чтобы избежать планетарного коллапса потребуется революция в сознании людей. Оптимальной моделью общежития для Землян была бы такая, которая вобрала бы в себя:
• производительность труда США,
• стандарты потребления Китая,
• социальное выравнивание Швеции
• и дисциплину Японии.
Понятно, что такая модель недостижима, но стремиться к ней необходимо. Иначе угодим в экологическую катастрофу.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему