Правомерное и противоправное поведение.

Понятие «правового поведения» является пограничным, поскольку одновременно принадлежит и философии права, и социологии, и психологии. Очевидно, что под ним понимается вид социального поведения личности по отношению к существующим в обществе правовым нормам.

Таким образом, это понятие тесно связано с понятием нормативного поведения, хотя и не со впадает с ним, поскольку существует нормативное по ведение, которое не имеет отношения к сфере права (например, нравственное, эстетическое, религиозное). С другой стороны, сферы правового и нормативного поведения могут пересекаться, поскольку речь идет о регламентации поведения существующими в обществе правовыми нормами.

Сложность структуры правового поведения создает теоретические трудности при выработке его определения. До сих пор специалисты не выработали единой позиции. По мнению В.Н. Кудрявцева и В.П. Казимирчука, правовое поведение – это социально значимое поведение индивидуальных или коллективных субъектов, подконтрольное их сознанию и воле, предусмотренное нормами права и влекущее за собой юридические последствия.

Это определение включает в себя все необходимые характеристики и позволяет дифференцировать правовое поведение от других форм социального поведения.

Правовое поведение бывает двух видов:

§  правомерное,

§  противоправное:

o    ситуативно-случайное,

o    обусловленное

Под правомерным поведением понимается поведение, согласующееся с существующими в обществе правовыми нормами. Неправомерное же поведение, наоборот, определяется как противоречащее принятым нормам права.

В свою очередь, неправомерное поведение подразделяется на ситуативно-случайное – когда правонарушение совершено непреднамеренно, вызвано стечением обстоятельств или влиянием аффекта, и обусловленное – когда оно совершено намеренно и осознанно.

Основной отличительный признак правового поведения состоит в его связанности с нормами права: не подверженное правовому регулированию поведение не может быть правовым. Правомерное поведение предусматривается разрешающими нормами, а неправомерное – запрещающими.

Ввиду сознательного характера правового поведения, его актуальной или потенциальной подконтрольности сознанию субъекта очевидно, что правовое поведение теснейшим образом связано с присущими индивиду и обществу в целом правосознанием и правовой культурой.

В правовом поведении можно выделить объективную и субъективную сторону. Его субъективная сторона –  это степень и характер осознания субъектом своих действий и мотивов. Объективную его сторону составляет соответствие правового поведения субъекта нормам права.

К общим признакам, объединяющим между собой оба вида правового поведения, можно отнести следующие.

1) социальная значимость любого правового поведения. Правовым может быть только такое поведение личности, которое обладает социальной значимостью – экономической, политической или гражданской. Социальная значимость того или иного поведения заключается в том, что оно так или иначе сказывается на состоянии социальных, политических, идеологических отношений в обществе, статусе субъекта поведения и реализации его интересов. Социальная значимость правового поведения может и не совпадать с тем субъективно-психологическим значением, которое ему придает сам действующий субъект, хотя психологическая мотивация поведения играет важнейшую роль.

2) Кроме того, правовым можно называть только сознательное, осуществляемое психически вменяемым взрослым человеком поведение. Это означает, что в категорию правового поведения не попадают поступки, совершаемые, например, в состоянии гипнотического транса, или лицом, которому поставлен психиатрический диагноз, говорящий о невменяемости. В данном случае, говоря о сознательном поведении, мы имеем в виду не только актуальную, но и потенциальную способность сознавать свои действия. Человек может временно находиться в состоянии сильного опьянения, под действием наркотиков или в состоянии сильного психического возбуждения (аффекта). Однако если он в принципе вменяем, эти временные состояния не рассматриваются как свидетельства неосознанности его поведения, а лишь снижают степень его ответственности за совершенные действия. Именно на этом основа но требование проверки вменяемости преступника на момент совершения преступления.

3) Регламентированность правового поведения имеющимися юридическими документами: законами, законодательными актами, по становлениями и указами. Как раз по принципу отношения к юридической регламентации в правовом поведении и выделяется два основных типа – правомерное и противоправное поведение.

4) Правовое поведение граждан непосредственно контролируется государством в лице правоохранительных органов. Подконтрольность государству и наличие специальных механизмов осуществления контроля создает основу правовой гарантированности правомерного поведения и юридической ответственности за поведение противоправное.

Благодаря системе контроля правовое поведение не является личным делом граждан: государство вмешивается в эту сферу их жизнедеятельности. Именно в силу этого правомерное поведение обеспечено социальными, экономическими, правовыми, организационными и прочими гарантиями, а также предусматриваются неблагоприятные для субъекта правовые последствия противоправных действий – негативные правовые санкции.

Как правомерное, так и противоправное поведение реализуются в области правовых взаимодействий и правоотношений, то есть в сфере, подпадающей под нормативную регуляцию. Однако между ними существуют принципиальные различия:

1) Прежде всего, противоположна их социальная значимость. Если правомерное поведение способствует укреплению социального по рядка, солидарности и интеграции общества, то противоправное является по своей природе социально деструктивным и расстраивает всю систему общественных отношений.

2) Кроме того, правомерное и противоправное поведение различаются по своим юридическим характеристикам. Правомерное поведение потому и называется правомерным, что оно предусмотрено разрешающими или обязывающими нормами и нормативно, тогда как противоправное предусмотрено запрещающими нормами и анормативно, поскольку нарушает законодательно принятые запреты и обязательства.

Применяя негативные санкции к субъектам противоправного поведения и стимулируя правомерное, общество в лице государства и его правоохранительных и правоприменительных органов защищает интересы социальной стабильности, порядка и общепризнанных ценностей и правил взаимодействия.

Правомерное поведение – социально-положительное, соответствующее предписаниям юридических норм сознательно-волевое поведение субъектов права, находящееся под защитой государства. Правомерное поведение представляет собой основную массу юридически значимого поведения, посредством его осуществляется нормальная жизнедеятельность общества.

Признаки правомерного поведения:

• Соответствие нормам права (формальная сторона)
• Социальная значимость (содержательная сторона)
• Осознание (внутренняя сторона)
• Массовый характер

Признаки правомерного поведения:

1)              Социально-положительное поведение, т.е. соответствует общественным интересам и целям;

2)              Соответствует предписаниям правовых норм, т.е. находится в сфере правого регулирования и не противоречит требованиям  правовых норм;

3)              Сознательно-волевое поведение, т.е. является осознанным поведением, характеризующимся внутренним психическим отношением лица к возможным последствиям.

Существуют различные виды правомерного поведения. Их классифицируют по разным основаниям.

В зависимости от характера внешнего проявления правомерное поведение может выражаться или в виде активного действия, или же, наоборот, в виде предусмотренного законом пассивного поведения (бездействия).

В зависимости от принадлежности норм к различным отраслям права, на основе которых совершаются правомерные деяния, последние подразделяются на гражданско-правовые, административно-правовые, трудовые и иные.

Правомерное поведение может классифицироваться на различные виды в зависимости от форм реализации правовых предписаний – соблюдения, исполнения, использования или применения. Соблюдение запретов, исполнение обязанностей, использование предоставленных прав, применение права государственными органами и должностными лицами составляет суть правомерного поведения.

В зависимости от сферы осуществления правомерных деяний (политические, экономические, социальные и др.)

В зависимости от субъекта правомерного поведения (правомерные деяния граждан, должностных лиц, государственных и общественных органов, различных объединений) ИЛИ индивидуальное и коллективное   

По степени социальной значимости:

• Необходимое – является социально полезным и закрепляется в праве в качестве обязанности (служба в армии)
• Желательное – является социально полезным, но не закрепляется в праве в качестве обязанности (вступление в брак, рождение детей)
• Допустимое – является социально вредным, но не запрещается в праве (развод)

По субъективной стороне:

1)    Социально-активное поведение – отличается высокой степенью ответственности, убежденности в его необходимости, значимости для реализации не только личных, но и общественных интересов, базируется на развитом правосознании;

2)    Законопослушное поведение – также отличается ответственностью и добровольностью, основывается на развитом правосознании;

3)    Привычное поведение – это правомерные действия, которые в силу многократного их повторения превращаются у лица в привычку;

4)    Конформистское поведение – характеризуется низкой степенью ответственности, мотивами личного удобства и безопасности;

5)    Маргинальное поведение – совершается из-за страха перед возможным наказанием.

Данное деление является условным, поскольку один и тот же человек, ведя себя правомерно, в различных ситуациях может быть либо активным, либо конформистом, либо находиться в маргинальном состоянии. Несомненно, что форма правомерного поведения в каждом конкретном случае индивидуальна, связана со спецификой мотивов, целей. Однако общими качествами, свойственными всем формам, являются:

•   сознательное следование праву в целях достижения определенного позитивного результата;

•   уклонение от неблагоприятных последствий, которые могут наступить за нарушением правовых норм.

Антиподом правомерного поведения является правонарушение – это виновное, противоправное деяние лица, причиняющее вред (или создающее угрозу) личности, обществу и государству, установленному законодательством правопорядку и влекущее юридическую ответственность.

Признаки правонарушения:

• деяние (действие или бездействие)
• вина (умысел, неосторожность) 
• противоправность – нарушение субъектом правовых норм
• вредоносный результат – это совокупность негативных последствий правонарушения
• причинная связь между деянием и вредоносным результатом
• наступление юридической ответственности.

Состав правонарушения – это совокупность установленных законом признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как правонарушение(гипотеза)

Объект правонарушения – это охраняемые правом явления окружающего мира или общественные отношения, на которое направлено противоправное деяние.

Субъект правонарушения – это лицо, совершившее правонарушение(юридические и физические лица)

Объективную сторону правонарушения составляют конкретные действия или бездействия, которые указывают на противоправность; место, время, орудие, условия и обстановка.

Субъективную сторону правонарушения образуют цель, мотив, вина. Мотив – побуждение, которым руководствуется лицо во время правонарушения. Цель – предполагаемый желаемый результат, к которому приведет правонарушение. Вина– психическое отношения субъекта к своему противоправному поведению и его последствиям. Различают две формы вины – умысел и неосторожность.

Все правонарушения в зависимости от социальной опасности делят на 2 вида:

1. Проступок – деяние, имеющее внешнее сходство с преступлением, но не содержащее его признаков вследствие отсутствия общественной опасности.

2. Преступление – совершенное виновное общественно опасное деяние, регулируемое Уголовным кодексом.