В чем состоят возможности и ограничения парадигмы неопозитивизма при проведении социологических исследований в современных условиях?

В основе разработки методологии лежит парадигма.

Исследовательская парадигма – это общая мировоззренческая конструкция, которая задает нормативный способ получения знания о социальной  реальности, принятый в качестве образца решения исследовательской задачи в рамках данной парадигмы.

Неопозитивистская модель социологического исследования построена в виде процесса нисхождения от исходных теоретических понятий к эмпирически проверяемым базисным предложениям. Появилась из-за желания сохранить сильные стороны позитивизма и преодолеть ограничения. Неопозитивизм признает отличие социальной и природной реальности, свободу воли действующего субъекта, а причинные законы социальной реальности носят вероятностный характер.

Неопозитивизм подвергает справедливой критике объективно-идеалистические, иррационалистические концепции, отстаивает применение научных, в частности математических, методов исследования. Также он суживает границы и возможности социологического исследования, пытается оторвать социологию от политики, выступает против историзма и абсолютизирует математические методы и некоторые логические процедуры.

Схема гипотетико-дедуктивной модели:

1 – построение теоретической модели, в рамках которой формулируются общая закономерность, дающая описание причинной связи между явлениями.

2 – формулировка гипотезы, конкретизирующей общую закономерность в виде взаимосвязи наблюдаемых переменных.

3 – проведение исследования и обобщение результатов

4 – проверка гипотезы (подтверждение – этап №5, иначе возвращение к этапу №1)

5 – объяснение механизма взаимосвязи между исследуемыми явлениями

Гипотетико-дедуктивная модель критикуется за умозрительность, многообразие социальной реальности не может быть реконструировано в рамках данной модели, так как обобщающие понятия оторваны от действительного содержания, а если удается это сделать, то модель не может охватить всю действительность, поэтому она ее «огрубляет». Критика  модели – свидетельство недостаточной развитости теории и практики, а не ошибочности модели. Теоретическая реконструкция социальной реальности предполагает разработку частных социологических теорий, используемых в соответствии с ней показателей и индикаторов. А огрубление социальной действительности допустимо на уровне массовых явлений.

Данная критика скорее свидетельствует о недостаточной развитости социологической теории и исследовательской практики, в рамках которой формируется данная модель, чем об ошибочности самой модели.

Модель широко используется при построение количественных социологических исследований. Их достоверность подтверждается событиями социальной действительности.