Социологическое исследование как концептуальное измерение (измерение в широком понимании)?

Социологическое исследование как концептуальное измерение – это интерпретация признаков эмпирически данного объекта в терминах свойств конструкта, лежащего в основании используемой теории, понятийно определяющей интерпретируемое разнообразие свойств как разнообразие качественных определенностей (качеств). И если в роли конструкта используется шкала множеств, то свойства и характеристики множеств определяются не сами по себе, а могут быть получены только из структуры систем отношений на данных множествах.

Когда все исследование рассматривается как единая процедура измерения, обеспечивающая формирование и уточнение концептуальной схемы предмета исследования. При этом к концептуальной схеме выдвигается требование быть необходимой и достаточной для теоретического описания свойств объекта, знание которых необходимо в процессе выработки решения практически значимой задачи, на которую ориентировано данное исследование.

Подчеркивая существенную в социологическом исследовании роль классификации (способа обобщения эмпирически непосредственно наблюдаемых признаков изучаемого объекта), типологизации (способа обобщения абстрактных признаков изучаемого объекта на основе интеллектуальных систем как идеализированных объектов) и измерения (интерпретации эмпирически наблюдаемых признаков изучаемого объекта в терминах выбранной теоретической модели), представляется продуктивным следующее определение социологического исследования как концептуального измерения.

Социологическое исследование как измерение в широком смысле – это сбор и интерпретация новых фактов в терминах выбранной или построенной в соответствии с поставленной задачей теоретической модели с помощью методов, адекватных операциональным определениям свойств конструктов, лежащих в основании данной модели.

Основные компоненты:

• теоретико-методологические подходы;

• проблемы исследования;

• понятийный аппарат;

• гипотезы;

• методика сбора и обработки данных.

Надежность – достоверность данных благодаря их фиксации надежным инструментом.

Три составляющие надежности: обоснованность, устойчивость и правильность измерения

Обоснованность – способность инструмента измерения целенаправленно фиксировать состояние вполне определенного свойства или признака исследуемого явления, не смешивая его сдругим (отсутствие теоретического измерения).

Устойчивость – это способность инструмента измерения однозначно фиксировать состояние показателя. (отсутствие случайных шибок, или точность)

Правильность – способность инструмента измерения не допустить отклонения от истинного состояния измеряемого показателя; отсутствие или присутствие этого состояния, интенсивности его присутствия, чтобы измерение более правильным, надо построить точную шкалу измерения, а она может быть тем точнее, чем более элементарные проявления социальной реальности мы измеряем. (отсутствие систематических ошибок).

Факты, на которые опирается эмпирическое социологическое исследование, имеет смысл подразделить (в значительной мере условно) на онтологические и гносеологические. Онтологические факты – то, на что направлено внимание познающего субъекта в исследовательской ситуации, что существует независимо от него и какой-либо теоретической точки зрения (теории). Онтологические факты служат для выделения эмпирически данного объекта научного исследования. Гносеологические факты – те события, явления и процессы, понимание (определение) значения которых происходит только в рамках той или иной теоретической точки зрения (теории), то есть в рамках того или иного теоретического объяснения (определенной понятийной объяснительной схемы). Гносеологические факты служат для выделения предметной области теории.