Под«народом» Тацит подразумевает население г. Рима, которое не участвовало в политической жизни государства. («Мало-помалу, однако, и чернь, и простонародье, которых обычно не задевают беды, переживаемые государством» ) Народ не представляет никакой общественно-политической силы. К тому же, Тацит отмечает, что «Рим, уже охваченный страхом из-за великого множества находившихся в нем рабов, численность которых неимоверно росла, тогда как свободнорожденных плебеев с каждым днем становилось все меньше».
Рабы: В I в.н.э. римские императоры не сильно шли навстречу зависимому населению и всячески старались его укрепить. Во времена правления Августа не приветствовался широкий отпуск рабов на волю, были ограниченны права вольноотпущенников и ужесточены условия дарования гражданства. Тиберий же отказывался признавать правовое значение постановлений, принятых его уполномоченными отпущенниками. Клавдии ужесточил наказания за связь свободных женщин с рабами, так как это давало возможность рабам получить гражданство. При Нероне был создан закон о казни всех рабов, находившихся рядом со своим господином в случае его убийства. Тацит показывает всю трагичность положения рабов в эпизоде убийства одного из консулов: «И когда в соответствии с древним установлением всех проживавших с ним под одним кровом рабов собрали, чтобы вести на казнь, сбежался простой народ, вступившийся за стольких ни в чем не повинных…хотя большинство сенаторов полагало, что существующий порядок не подлежит изменению». Сам Тацит не высказывает своего мнения по поводу этого эпизода, но в более подробном виде приводит речь сторонника казни, нежели речи защитников осужденных. Но, не смотря на все ужесточения рабского строя, мы видим много и положительных моментов. Принципсы стараются ограничить бесконтрольное и жестокое использование рабов: раб становится под охранной закона. Если при Республике рабы воспринимались своими хозяевами как личная вещь, то в эпоху Ранней Республики рабы становятся частичкой общества. Владельцы, заинтересованные в увеличении количества своих рабов, увеличили количество женщин-рабынь и разрешили рабам создавать семьи и рожать детей. Дети, родившиеся в рабских семьях (вернабы) обучались какому-либо делу. Тацит рассказывает нам о пренебрежении сословным разделением в день празднования Сатурналии, когда рабы и их рабовладельцы могли на день поменяться социальным статусом. Так же из «Анналов» Тацита мы видим некоторые попытки облегчить участь зависимого населения: споры за право храмов укрывать беглых рабов и должников.
Вольноотпущенники: «Это сословие имеет широкое распространение; от него большей частью пополняются трибы, декурии, служители правительственных лиц, жрецов, даже набираются городские когорты; также большинство всадников и очень многие сенаторы не из другого места ведут свое происхождение. Если выделить вольноотпущенников, то станет очевидна скудость свободнорожденных». Тацит рассказывает, что в результате свержения Нерона «немногим меньше, чем сенаторы, радовались и самые именитые среди всадников; воспрянули духом честные люди из простонародья, связанные со знатными семьями, клиенты и вольноотпущенники осужденных и сосланных. А подлая чернь, привыкшая к циркам и театрам, худшие из рабов, те, кто давно растратил свое состояние и кормился, участвуя в постыдных развлечениях Нерона, ходили мрачные и жадно ловили слухи». Императоры I в. пытались создать свой личный аппарат из вольноотпущенников. В правление Тиберия, Клавдия и Нерона многие вольноотпущенники благоприятно повлияли на имперскую администрацию. Вольноотпущенники составляли некий кабинет министров при императорах.
Плебс: Расцвет социальный слой плебеев получил в правление Нерона, в целях которого было расширить плебейское население. Для этого он делал все, чтобы завоевать доверие и симпатию плебса: устраивал раздачу хлеба и пышные празднества со зрелищами. Фраза «Хлеба и зрелищ!» относится именно к периоду «плебизма» Нерона.
Аристократия: Сенатская аристократия первого столетия представляла собой оппозиционеров, борющихся за свободу против императорского террора. В эпоху династии Юлиев-Клавдиев сословный состав сенаторов сильно изменился. Во время правления Октавиана Августа сенат пополнился сторонниками императорской власти (императорские вольноотпущенники занимали в сенате важное место). Тацит, как представитель старой сенатской знати выражал свое недовольство такими нововведениями. Тацит хвалит старинные роды, которые входили в сенат: «В те времена Кассий слыл наиболее сведущим законоведом…Кассий все же восстанавливал в войске старинную дисциплину и обучал легионы с таким старанием и такою предусмотрительностью, как если бы его теснили враги; он считал, что этого требует достоинство его предков и рода Кассиев». Но гораздо чаще Тацит осуждает сенаторов в их раболепстве и угодничестве. Ко всему к этому Тацит одобряет внедрение в сенат выходцев из провинций: «Вместе с тем все чаще допускавшиеся в сенат новые люди из муниципиев, колоний и даже провинций принесли с собою привычную им бережливость, и хотя многие среди них благодаря удаче или усердию к старости приобретали богатство, они сохраняли тем не менее прежние склонности».
Поможем написать любую работу на аналогичную тему