Наиболее важной проблемой антикризисного управления в России становится активизация развития инвестиционных процессов.
Особую важность приобретают исследования инвестиционного климата, количественными характеристиками которого выступают инвестиционные риски, отражающие вероятность потери вложенных в экономику средств, вследствие различных экономических, социальных, политических причин. Оценка инвестиционных рисков нужна потенциальным инвесторам, чтобы точнее разобраться в ситуации, предвидеть вероятные направления ее развития, провести обоснованное сравнение предполагаемых инвестиционных проектов.
Зарубежной практикой накоплен большой опыт оценки инвестиционного климата. Методы оценок, разработанные брокерскими компаниями Rund, ICRG, BERI, Frost & Sullivan, стали общепринятыми. Методика компании Rund выделяет следующие группы факторов инвестиционного риска:
• социально-политические;
• экономические;
• внешних платежных балансов.
Количественные оценки по каждой группе факторов выявляются экспертными методами и проведением модельных расчетов. Результатом исследований выступают рекомендации потенциальному инвестору - в какой степени он рискует, вкладывая свои средства в экономику данного региона.
При оценке инвестиционных рисков в России подходы, разработанные этими компаниями, корректируются и адаптируются. В качестве примера рассмотрим вариант методического подхода к определению величины рисков, основанный на материалах региональных исследований «Региональные инвестиционные риски». Изменение экономической ситуации в России ставит проблему оценки инвестиционных рисков в ряд ключевых. При этом стремление к наиболее полному учету особенностей российской экономики и ее регионов предопределяет различие в значимости и приоритетности факторов риска: социально-политических, экономических, внешнеэкономических. Величина влияния каждого конкретного фактора оценивается коэффициентом. Ранжирование факторов в каждой группе отражает выделение наиболее важных проблем, с которыми могут столкнуться потенциальные инвесторы.
В табл. 2 и 3 приводятся фрагменты оценочных факторов российских региональных рисков и показатели риска. Инвестиционные риски существенно варьируют по экономическим районам России.
Таблица 2 - Факторы российских региональных инвестиционных рисков
Социально-политические |
Экономические |
Внешнеэкономические |
• Угроза стабильности региона извне (межрегиональные конфликты) (1) нет Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к
профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные
корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
(10) чрезвычайно высокая • Стабильность администрации региона (1) без изменений (10) под угрозой смены • Характеристика официальной оппозиции администрации региона (1) конструктивная (10) деструктивная • Социальная стабильность региона (1)стабильность (10) крайняя напряженность • Отношения рабочей силы с управленческим аппаратом (1) сотрудничество (10) частые забастовки • Оценка распределения совокупного дохода в регионе (1) равномерное (10) резкое расслоение общества |
• Общее состояние экономики региона (1) очень хорошее (10) серьезные проблемы • Ожидаемый рост валовой продукции экономики региона в постоянных ценах по сравнению с прошлым (1) значительное ускорение (10) резкое падение • Рост производства промышленной продукции в следующем периоде (1) рост более 10% (10) падение более 10% • Рост капитальных вложений в следующем периоде (1) рост более 10% (10) падение более 10% • Рост потребительского спроса в следующем периоде (1) рост более 10% (10) падение более 10% • Динамика инфляции в следующем периоде (1) существенное замедление (10) резкое ускорение |
• Участие предприятий региона в экспортных операциях (1) существенное (10) незначительное • Участие региона в импорте продукции (1) существенное (10) незначительное • Динамика обменного курса рубля по сравнению с курсом, определяемым на ММВБ (1) отставание > 10% (10) опережение > 10% • Поступление в регион валютных кредитов (1) существенное (10) незначительное • Перспективы привлечения в регион иностранных инвестиций (1) инвестиции вероятны (10) регион закрыт для инвестиций • Фактор региональной специфики (1) ситуация благоприятная (10) ситуация неблагоприятная |
С одной стороны, территориальные различия интегрального показателя риска объективно отражают специфику отдельных регионов, их политические, национальные, социальные и экономические различия. С другой стороны, масштаб этих различий свидетельствует о значительном «расслоении» регионов страны по уровню социально-экономического развития. Регионы, в прошлом сосредоточившие на своей территории большой производственный потенциал, находятся в более выгодных условиях для дальнейшего развития. «Бедные» районы имеют ограниченные потенциальные возможности для формирования благоприятного инвестиционного климата. По мнению экспертов, разрыв между благополучными и неблагополучными регионами со временем увеличивается.
Таблица 3 - Интегральный показатель риска, 1998 г.
Район |
Оценка по данным |
|||
3 месяцев |
6 месяцев |
9 месяцев |
12 месяцев |
|
Северный |
5,78 |
5,8 |
5,63 |
5,73 |
Северо-Западный |
5,72 |
5,71 |
5,44 |
5,32 |
Центральный |
4,68 |
4,68 |
4,73 |
4,78 |
Волго-Вятский |
6,29 |
6,43 |
6,67 |
6,52 |
Центрально-Черноземный |
5,55 |
5,78 |
5,75 |
5,86 |
Поволжский |
5,0 |
5,02 |
5,13 |
5,23 |
Северо-Кавказский |
6,51 |
7,06 |
7,08 |
7,1 |
Уральский |
6,1 |
6,12 |
5,87 |
5,74 |
Западно-Сибирский |
5,5 |
5,3 |
5,39 |
5,29 |
Восточно-Сибирский |
6,15 |
6,24 |
6,19 |
6,21 |
Дальневосточный |
5,44 |
5,44 |
5,65 |
5,51 |
Калининградская область |
6,33 |
6.57 |
5.99 |
5.81 |
По результатам годичного мониторинга инвестиционных рисков в регионах России, при определенной условности интегральных показателей риска, эксперты оценивают направления и темпы развития отдельных районов. Очевидно, качество и адекватность оценок регионального предпринимательского климата связаны с накоплением и систематизацией данных, что позволит усовершенствовать методы расчета и их интерпретаций.
По приведенным данным, наиболее привлекательными для потенциальных инвесторов были территории России, обеспечивающие относительную социальную стабильность, обладающие богатым ресурсным или конкурентоспособным производственным потенциалом. К числу благоприятных регионов были отнесены территории Центрального, Поволжского, Западно-Сибирского экономических районов. Промежуточное положение занимал Уральский экономический район. Ситуация в других регионах страны сложнее (вероятность межнациональных конфликтов, резкого роста безработицы, обострение финансовых проблем).
Таким образом, новые виды экономических связей вызывают к жизни и новые механизмы их реализации, обусловленные оценкой риска, исследование которых выступает приоритетной проблемой инвестиционного менеджмента.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему