Анализ влияния движения и структуры основных фондов на фондоотдачу

Факторы первого порядка – это изменение доли активной части фондов в общей их сумме и изменение фондоотдачи активной части ОПФ. Факторная модель представлена формулой:

ФО = УВоб * ФОоб ,                                   (20)

где УВоб – удельный вес активной части ; ФОоб – фондоотдача активной части.

Таблица 17 – Фондоотдача ОПФ и активной части

Анализ влияния на фондоотдачу ОПФ каждого фактора осуществляется методом разниц (таблица 18).

Таблица 18 – Факторный анализ фондоотдачи ОПФ

Δ ФО = ФОО – ФОБ = 0,0250 – 0,0244 = 0,0006

Δ ФОУВоб = (УВОоб – УВБоб) * ФОБоб = (0,3491 - 0,3470) * 0,0244 = 0,0001

Δ ФОФОоб = УВОоб * (ФООоб – ФОБоб) = 0,3491 * (0,0250- 0,0244) = 0,0005

Фондоотдача ОПФ выросла на 0,0006 и составила 0,025 н-ч/руб. Все факторы оказали на нее положительное влияние.

Факторы второго порядка – изменение фондоотдачи от структуры, времени работы активной части  и среднечасовой выработки. Факторная модель представлена формулой:

ФОач  = (Nуо * Фд * Всрч) / Сач  = (Nуо * Д * П * Ксм * Всрч) / (Nуо * Цср) =

   = Д * П * Ксм * Всрч / Цср ,            

  где    Nуо – количество установленного оборудования, шт. Фд – отработано за год единицей оборудования, ст-ч.;  Всрч – среднечасовая выработка, руб./ч;  Соб –стоимость оборудования, руб.;  Д – количество отработанных дней, дн.;  П – средняя продолжительность смены, ч.;  Ксм – коэффициент сменности;  Ц ср – средняя цена за единицу оборудования, руб.

Таблица 19 – Фондоотдача активной части

Анализ влияния каждого фактора на фондоотдачу активной части осуществляется методом цепных подстановок (таблица 20).

Таблица 20 – Факторный анализ фондоотдачи активной части

На увеличение фондоотдачи активной части оказало положительное влияние улучшение использования оборудования (повышение продолжительности рабочего дня) и увеличение выработки, а отрицательно – повышение стоимости оборудования и снижение рабочих дней.

В заключении анализа фондоотдачи можно сделать следующие выводы:

1) Темпы роста производительности труда превышают темпы роста фондовооруженности, что положительно сказалось на фондоотдаче.

2) Среднечасовая выработка оборудования составляет 1,882 н-ч и выросла на2,23 %.

3) Фондоотдача ОПФ и их активной части крайне низки и их рост практически отсутствует. Это говорит о неэффективности использования основных фондов.

4) Фондоотдача активной части почти в 3 раза превышает фондоотдачу ОПФ. Это свидетельствует о низкой отдаче производственных площадей. В следствии этого себестоимость продукции значительно увеличивается.