Оценка динамики и выполнение плана по уровню трудоёмкости продукции
|
Показатель |
Прошлый год |
Отчётный год |
Рост уровня показателя % |
|||
|
План |
Факт |
План к прошло-му году |
Факт к прошло-му году |
Факт к плану |
||
|
Товарная продукция, т. руб. Отработано всеми рабочими чел-ко-часов Удельная трудоёмкость на 1 тыс. руб, ч Среднечасовая выработка, руб. |
80200 Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к
профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные
корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
2986120
37,23
26,86 |
81600
2896000
35,48
28,18 |
81640
2765400
33,87
29,52 |
101,7
97,0
95,3
104,91 |
101,8
92,6
90,97
109,90 |
100,05
95,5
95,46
104,75 |
Анализ показал, что плановое задание по снижению трудоёмкости продукции в целом по предприятию значительно перевыполнено. Плановое задание по снижению трудоёмкости продукции к прошлому году составило 95,3%, тогда изменение 95,3%-100%=-4,7%. Фактическое снижение трудоёмкости к уровню прошлого года 90,97% или 90,97%-100%=-9,03%.
Плановый прирост производительности труда (часовой выработки) за счёт снижения трудоемкости продукции:
∆ ССПЛ = ∆ ТТЕ * 100 / 100 - ∆ ТТЕ = 4,7 * 100 / 100-4,7 = 4,91%.
Фактический рост производительности труда за счёт снижения трудоёмкости к уровню прошлого года:
∆ ССФ = 9,03 * 100 / 100 – 9,03 = 9,92%.
План по снижению трудоёмкости перевыполнен на 4,33% (95,3%-90,97%), в результате чего среднечасовая выработка продукции возросла на 5,01% (9,92%-4,91%).
Зная, как изменилась среднечасовая выработка, можно определить изменение трудоёмкости продукции:
∆ ТЕ% = ∆СВ% * 100 / 100 + ∆СВ%
∆ ТЕ%ПЛ = 4,91% * 100 / 100 + 4,91% = 4,7%
∆ ТЕ%Ф = 9,92% * 100 / 100 + 9,92% = 9,92%
Вывод. Между трудоёмкостью продукции и уровнем производительности труда существует обратно пропорциональная зависимость. Поэтому общая удельная трудоёмкость продукции зависит от тех же факторов, что и среднечасовая выработка рабочих.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему