Анализ состава, структуры, движения и технического состояния основных фондов.

Анализ начинают с изучения состава, структуры, движения и технического

состояния основных фондов.

Для определения изменений, наблюдаемых в составе основных фондов, необходимо проанализировать структуру основных фондов.

Анализ структуры основных фондов начинают с сопоставления двух их групп: непроизводственных и производственных.

Повышение удельного веса основных производственных фондов свидетельствует о положительных изменениях в их структуре, т.к. это увеличивает производственные возможности предприятия.

Изменение величины основных фондов определяется величиной их

поступления и выбытия.

Прирост ОПФ в стоимостном выражении может происходить за счет:

- ввода в эксплуатацию новых объектов основных фондов,

-                                приобретения бывших в эксплуатации основных фондов,

-                                 безвозмездного поступления основных фондов от юридических и

физических лиц,

-                                 аренды, переоценки.

Уменьшение стоимости ОПФ может происходить в результате:

-                                выбытия вследствие ветхости и износа,

-                                продажи,

-                                безвозмездной передачи на баланс других предприятии,

-                                 переоценки,

-                                передачи основных фондов в долгосрочную аренду.

Для характеристики технического состояния основных фондов рассчитываются коэффициенты:

• коэффициент замены:

Где ОФВЫБ(И) – стоимость выбывших в результате износа основных средств.

• коэффициент годности:

где ОФОС, ОФПС — остаточная и первоначальная стоимость основных средств.

• коэффициент износа:

где ИОФ – сумма начисленного износа основных фондов.

КГОДН =1 – КИЗН

КГОДН  и  КИЗН рассчитываются по состоянию на начало и конец анализируемого периода.

Чем ниже значение КИЗН и выше значение КГОДН, тем лучше состояние основных фондов.

Задача: Провести анализ движения и технического состояния основных фондов:

Таблица 7.2. Баланс движения и наличия основных средств.

Решение:

• коэффициент поступления (ввода):

Стоимость вновь поступивших ОС         8351

КВВ =________________________________ = ________ = 0,3619

      Стоимость ОС на конец периода             23135

• коэффициент обновления:

Стоимость новых ОС                                6158

КОБ =________________________________ = ________ = 0,266

      Стоимость ОС на конец периода             23135

• коэффициент выбытия основных средств:

  Стоимость выбывших ОС                       46

КВЫБ =________________________________ = ________ = 0,0031

      Стоимость ОС на начало периода           14830

Задача: Проанализировать состав и структуру основных фондов.

Таблица 7.2.

По приведенным данным видно, что промышленно-производственные основные фонды увеличились за год на 579 тыс.руб. Удельный вес их в составе всех фондов на начало года составлял 93,18%, на конец - 93,64%. Увеличение за год составило 0,46%.

Наряду с промышленно-производственными основными фондами в составе фондов хозяйствующего субъекта имеются непроизводственные основные фонды. Это свидетельствует о том, что на балансе предприятия имеются объекты социально-культурного и бытового назаначения, которые содержатся за счет доходов хозяйствующего субъекта, что является положительным моментом, т.к. свидетельствует о том, что у данного хозяйствующего субъекта доходная база достаточна. Непроизводственные основные фонды возросли на 20 т.р., но их удельный вес снизился.

Увеличение основных промышленно-производственных фондов сложилось вследствие их поступления на 690 т.р. и выбытия на 111 т.р..

Анализ движения основных фондов проводится на основе следующих

показателей:

• коэффициент поступления (ввода):

Где ОФПОСТ - стоимость вновь поступивших основньх средств,
ОФКП - стоимость основных средств на конец периода.

• коэффициент обновления:

где ОФНОВ -стоимость новых основных средств.

• коэффициент выбытия основных средств:

Где ОФВЫБ -стоимость выбывших основных средств,

ОФНП -стоимость основных средств на начало периода.

Эти показатели рассчитываются как по всей совокупности основных фондов, так и по их отдельным группам. При этом их анализ должен проводиться не изолированно друг от друга, а во взаимосвязи.

Если, например, КОБ = 0,06, а КВЫБ = 0,008, то это свидетельствует о том, что обновление основных фондов на предприятии осуществляется главным образом за счет нового строительства, а не за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост эффективности производства.

В отчетном году доля поступивших основных средств составила 36,1 %, из них новых - 26,6%. Цель обновления основных средств - снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, снижение простоев оборудования, рост производительности труда, повышение качества продукции.

• коэффициент замены:

Стоимость выбывших в результате износа ОС            46

КЗАМ =_________________________________________ = ________ = 0,006

      Стоимость вновь поступивших ОС                                 8351

Т.е. доля вводимых основных средств, направляемая на замену выбывших, составила незначительную величину, равную 0,6%

• коэффициент годности:

10381

КГОДННГ =     ________ = 0,7                                  

                  14830

18351

КГОДНКГ =     ________ = 0,79

                  23135

• коэффициент износа:

4449

КИЗННГ =     ________ = 0,3                        

                  14830

4734

КИЗНКГ =     ________ = 0,207

                  23135

Снижение коэффициента износа обусловлено высоким уровнем коэффициента

обновления.

Для анализа возрастного состава оборудования его группируют по видам, а внутри каждого вида по продолжительности использования.

Сопоставляя возраст по отдельным группам оборудования с нормативными сроками, судят о работоспособности оборудования и необходимости его замены.

Задача: Провести анализ возрастного состава основных фондов, если наиболее оптимальный срок замены действующего оборудования - 7 лет, максимальный - 10 лет.

Таблица 7.2.

Анализ показывает, что около 1/3 установленного оборудования (28,4%) имеет срок службы 20 лет и более, что говорит о том, что оборудование является явно устаревшим и не может обеспечить должного уровня фондоотдачи.