Германия и СССР накануне Великой Отечественной войны. Причины войны, планы и цели Германии и СССР в войне

Проблемы истории Великой Отечественной войны в исторической науке. Великая Отечественная война, несмотря на огромное количество посвященных ей работ, во многом остается белым пятном для историков. В настоящее время с открытием архивов и появлением новых документов расширяется представление о ранее неизвестных фактах и событиях войны, однако многие материалы, особенно касающиеся международных отношений 1939-40 гг., продолжают оставаться закрытыми. Некоторые дискуссионные проблемы:

1.    Кто развязал Вторую мировую войну:

– империалистические страны с целью передела мира; 

– исключительно германский фашизм, все остальные участники – его жертвы;

– Сталин и его желание построить мировой социализм.

2.   Готовил ли Сталин нападение на Германию!

-  В. Суворов (В. Резун) и поддерживающие его исследователи доказывают, что Советский Союз – главный виновник и зачинщик Второй мировой войны, т.к. главной целью внешней политики большевистского руководства было осуществление «мировой революции». Общий вывод В. Суворова состоит в том, что вероломное нападение Гитлера на СССР объявляется превентивным (предупредительным) ударом.

– Большинство ученых (см.: Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова «Ледокол» // Советская историография. М., 1996) не согласны с этим утверждением. Советский Союз в 1941 г нападения не готовил, т.к. просто был не готов к войне.

3.    Проблема «внезапности» нападения Германии на СССР:

– почему сталинским руководством была проигнорирована поступавшая из различных источников (внешняя разведка, войсковая разведка, перебежчики, дипломатические каналы) информация о готовящемся нападении Германии на СССР;

– почему Красная армия оказалась неготовой к войне;

– почему не была создана надежная оборона вдоль западной границы;

– почему произошла катастрофа начального периода войны.

4.    Причины поражения весной-летом 1942 г. Немцы дошли до Кавказа и Волги. Ряд данных заставляет по-новому оценить основные сражения войны, сотрудничество в рамках антигитлеровской коалиции, обстановку в тылу, историю партизанского движения и подполья. Многие проблемы ждут дальнейшего изучения.

5. Проблема коллаборационизма и движение Сопротивления. Гитлеровцы на оккупированной территории стремились создать себе опору среди местного населения. Коллаборационизм (от франц. слова «сотрудничество») стал серьезной проблемой, долгое время замалчиваемой в исторических исследованиях. На стороне Германии в той или иной форме воевали около 1 млн. советских граждан. Они делали это по разным причинам: из ненависти к советской власти, в надежде возродить Русское государство, из страха за свою жизнь. Наибольшую известность получила Русская освободительная армия (РОА) во главе с генерал-лейтенантом А.А. Власовым, командовавшим 2-й ударной армией на Волховском фронте и попавшим в плен летом 1942 г. Основная часть изменников служила в полиции и вспомогательных частях немецкой армии.

Большинство населения отвергло сотрудничество с оккупантами. Это стало основой массового движения Сопротивления. Оно проявлялось в разных формах: укрывательство бежавших военнопленных и евреев, помощь партизанам и подпольщикам, вооруженная борьба с врагом.

6. Потери СССР в войне. Сталин называет цифру 7 млн., Хрущев – 20 млн., Горбачев – 27-28 млн. (эта цифра подтверждается и историками, как нашими, так и зарубежными). Некоторые специалисты говорят и о больших потерях (до 36 млн. человек). Около половины всех людских потерь во Второй мировой войне приходится на долю СССР.

7. Цена победы советского народа в Великой Отечественной войне. До начала 90-х гг. эта проблема в отечественной литературе вообще не исследовалась. Сейчас ученые решают, кого относить к жертвам этой войны, с чем связаны большие человеческие утраты со стороны СССР и другие проблемы. Ученых рознит отсутствие единой методологии и методики подсчета цены победы. Немало в этом вопросе зависит от политических пристрастий ученых-историков.

Основная причина войны очевидна – стремление Германии завоевать «жизненное пространство», захватив ресурсную базу СССР. Осеню 1940 года гитлеровской Германии для достижения своей цели - установления мирового господства необходимо было уничтожить Британскую империю и разрушить Советский Союз, избежав при этом войны на два фронта. Перед руководством рейха встал вопрос, продолжать ли и так уже затянувшуюся войну с Англией, чем могло воспользоваться Советское правительство для укрепления военного потенциала и безопасности своей страны, или сначала молниеносно разгромить СССР, а после победы всей мошью обрушиться на Англию. Гитлер принял второй вариант.

Важнейшей задачей гитлеровской дипломатии стало исключение войны в Европе на два фронта. Для этого была задумана сложная дипломатическая комбинация:

– заинтересовать Сталина переговорами о дальнейшем развитии сотрудничества, ввести его в заблуждение и сохранить тайну планируемого внезапного нападения на Советский Союз;

– переговоры с СССР провести в резко антибританском духе и добиться от советской стороны документа, враждебного по своему содержанию Великобритании (последний  должен был бы послужить вещественным доказательством «антибританских» намерений Советского правительства);

– направить своего высокого представителя в Англию и, используя указанный выше антибританский документ, попытаться вызвать раздражение Сент-Джеймского двора поведением СССР и договориться с Лондоном, если уж не о мире, то, по крайне мере, о том, что правительство Великобритании не откроет второй фронт в Европе в период германо-советской войны (полет Р. Гесса в мае 1941 г.).

Для придания авторитетности и убедительности своим шагам предусматривалось участие в их реализации высших руководителей Германии.

13 октября 1940 г. Москва получила предложение Германии принять участие в переговорах о присоединении Советского Союза к Тройственному пакту (Германия, Италия, Япония), и участия СССР в переделе мира, прежде всего в разделе Британских владений и сфер влияния Англии.

12 ноября  министр иностранных дел СССР В.М. Молотов прибыл в Берлин. В ходе переговоров он пытался выяснить германские намерения в отношении европейской безопасности и реакцию германского руководства на стремление Советского Союза поставить свои военные базы в Болгарии, взять под контроль Дарданеллы, распространить свое влияние на Балканах, не допустить германского присутствия в Финляндии.

Гитлер уклонился от решения поставленных Сталиным вопросов, но подтвердил желание Германии видеть СССР в числе своих союзников и его участие в дележе британского наследства.

Сталин, уверенный, что Гитлер не решится на войну на два фронта, решил диктовать свои условия игры. 25 ноября Москва передала Берлину свои условия заключения соглашения четырех держав – "Пакта четырех" о политическом сотрудничестве и экономической взаимопомощи:

1) немедленный вывод германских войск из Финляндии;

2) заключение в ближайшее время пакта о взаимопомощи между СССР и Болгарией, находящейся по своему географическому положению в сфере безопасности черноморских границ СССР, и организации военно-морской базы в районе Босфора и Дарданелл на началах долгосрочной аренды;

3)  признание сферой интересов СССР район к югу от Батума и Баку в общем направлении к Персидскому заливу;

4) Японии отказаться от своих концессионных прав по углю и нефти на северном Сахалине на условиях справедливой компенсации.

  Если Гитлер высказывал свои предложения в устной форме, то советское руководство оформило свои документально. С этого момента Гитлер потерял к дальнейшим переговорам всякий интерес. С этого момента окончательно был взят курс на войну с СССР.

Германия. 18 декабря Гитлером была подписана директива № 21 – план ведения военной кампании против СССР (план «Барбаросса»).

Основная военная цель "Восточного похода" должна была заключаться в нанесении поражения Советской России в быстротечной кампании, чтобы в войне на два фронта можно было с полной силой обрушиться на другого противника (Англию). При разработке оперативно-стратегического плана войны на Востоке германское командование исходило из следующих предпосылок:

– исключительные размеры территории России делают абсолютно невозможным ее полное завоевание;

– для достижения победы в войне против СССР достаточно достигнуть важнейшего оперативно-стратегического рубежа, а именно линии Архангельск – Волга – Астрахань – Кавказ, что исключит для России практическую возможность оказывать военное сопротивление, так как армия будет отрезана от своих важнейших баз, в первую очередь от нефти;

– для решения этой задачи необходим быстрый разгром Красной Армии, который должен быть проведен в сроки, не допускающие возможности возникновения войны на два фронта../../../done/1/Application Data/Microsoft/Word/app.html - 1488;

– одновременные действия Японии на Дальнем Востоке заставят Советский Союз воевать на два фронта. Однако главной задачей Японии считалось развязывание войны с США и, тем самым, отвлечение их от военных действий в Европе.

Планом предусматривался разгром советских войск в ходе одной короткой кампании в 8 недель (максимум 5 месяцев). Ближайшей и вместе с тем важнейшей задачей являлось уничтожение советских войск в приграничной полосе и воспрепятствование  их отходу за Днепр и Западную Двину (Псков – Минск – Киев), что должно было привести к полной дезорганизации и позволить в дальнейшем избежать напряженных боев. Для выполнения первого этапа операции отводилось до 3-х недель.

Последующая задача – захват Ленинграда, Москвы и Донбасса, основных промышленных районов СССР. На этом этапе авиация должна была полностью разрушить промышленную базу СССР и лишить Советский Союз возможности продолжать войну.

Конечной задачей кампании ставился выход за 7-8 недель на линию Архангельск – р. Волга – Астрахань. В случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских на Урале, должна была парализовать авиация.

В дальнейшем следовало выполнить план «Ост» – план расчленения европейской территории СССР после войны и эксплуатации его природных богатств – предусматривал уничтожение значительной части населения СССР (предполагалось оставить 50-60 млн. человек из 140 млн. человек для обслуживания истинных арийцев).

На 15 июня 1941 г. вермахт насчитывал 7 329 тыс. человек, и до 900 тыс. человек приходилось на вольнонаемный состав вермахта и различные военизированные формирования. Вермахт располагал 208 дивизиями. Эти войска имели свыше 88 тыс. орудий и минометов, 6 300 танков и штурмовых орудий, около 7 тыс. самолетов. Пользуясь отсутствием сухопутного фронта в Европе, Германия смогла развернуть наиболее боеспособную часть своих вооруженных сил на границе с СССР.

Вместе с Германией к войне с СССР готовились ее союзники: Финляндия, Словакия, Венгрия, Румыния, Италия, Хорватия, которые выделили для ведения войны свои войска.

Общая численность войск вторжения составляла 5 500 тыс. человек, свыше 47 тыс. орудий и минометов, 5 тыс. самолетов и около 4 500 танков и штурмовых орудий.

После того как Германия стала хозяйкой Европы, ее экономика получила мощный допинг, так как могла использовать экономические возможности всей Европы. Благодаря ограблению захваченных стран Европы на общую сумму в 9 млрд. фунтов стерлингов, страна вдвое превысила довоенный национальный доход. К июню 1941 г почти 6,5 тыс. промышленных предприятий оккупированных стран Европы выполняли немецкие военные заказы. Только во Франции на рейх   работало   свыше   80   %   предприятий   самолетостроения,   70% металлообрабатывающей промышленности и 40 % металлургии. Румыния давала 60 % нефти, а Швеция – 30% железной руды. С оккупированных стран активно вывозились станки, оборудование, стратегическое сырье, материалы, нефтепродукты, транспортные средства. Учитывая огромную важность   в предстоящей войне железнодорожного транспорта, Германия имела к маю 1941 г. 27,4 тыс. локомотивов и 790 тыс. товарных вагонов, широкую сеть железнодорожных путей и автомагистралей.

Захваченные территории служили источником дешевой рабочей силы. Дивизии вермахта и германских союзников были укомплектованы значительным числом трофейных вооружений и техники. Определенная часть ресурсов шла для создания стратегических резервов.

Советский Союз. Хотя Сталин надеялся избежать войны, приготовления к ней шли во всех областях, влияющих на обороноспособность государства. Были предприняты следующие шаги:

в  экономике

– с началом Второй мировой войны резко возросли расходы на оборону (в 1940 г. они достигли небывало высокого уровня – 32,6 %. Темпы роста расходов на оборону, более чем в два раза, превышали темпы роста суммарных бюджетных расходов.

– шло быстрое переоснащение производства на выпуск современных видов вооружения (за три предвоенных года ежегодный прирост военной продукции составил 39 %, в тоже время по всей промышленности только 13 %);

– произведенные виды вооружения, боевой техники, боеприпасов, снаряжения и продовольствия позволяли обеспечить Красную Армию по штатам военного времени в 9 млн. человек;

 – созданы значительные запасы государственного резерва (накопление черных, цветных и редких металлов, нефти, угля, тканей, кожевенного сырья и продовольствия);

– в связи с резким увеличением численности армии и расширением производства с июня 1940 года государство вводит 8-и часовой рабочий день и семидневную рабочую неделя, уголовная ответственность за опоздание более 20 минут, запрещает самовольный уход рабочих и служащих с предприятий и учреждений, переход из сельского хозяйства в промышленность без разрешения администрации;

– для повышения количества работающих на производстве и подготовки квалифицированных кадров значительно расширялась сеть фабрично-заводских училищ, а  количество учащихся в старших классах снижено за счет введения платного обучения в средней школе и вузах (трудовые резервы увеличивались до 1 млн. человек ежегодно);

– значительно увеличилось число работающих женщин (41 % от числа трудящихся занятых в промышленности, абсолютное – в с/х).

в военной

– для увеличения численности Красной Армии и Флота в сентябре 1939 г. вводится всеобщая воинская обязанность, а призывной возраст понижается с 21 года до 18 лет;

– производится скрытое доукомплектование частей личным составом (в апреле-мае 1941 г. под прикрытием «больших учебных сборов» призвано около 800 тыс. человек, был досрочно осуществлен выпуск офицеров из военных училищ../../../done/1/Application Data/Microsoft/Word/app.html - 121);

– в феврале 1941 г. принимается новый мобилизационный план (МП-41), рассчитанный до 1942 г. (численность армии военного времени доводилась до 8,9 млн. человек, самолетов – до 32,6 тыс., танков – до 37 тыс., бронеавтомобилей – до 10,7 тыс., тракторов – до 91 тыс. и автомобилей – до 600 тыс.). План был грандиозный, но, к сожалению, не обеспечивался промышленностью;

– на новые штаты переводились все бронетанковые войска, стрелковые дивизии, воздушно-десантные бригады, инженерные части, осуществлялись их перегруппировка и передислокация. Однако, одновременное развертывание и формирование большого количества соединений и частей в короткие сроки привели не к повышению, а к снижению боеспособности армии;

– ускоренными темпами шло строительство укрепленных районов на новой государственной границе;

– активизировалась боевая подготовка в частях Красной Армии и военная подготовка населения.

При определении плана будущей войны учитывались многие факторы: характер будущей войны, географическое положение нашей страны, особенности вооруженных сил вероятных противников – Германии и Японии.

 Общий замысел применения основных сил состоял в том, чтобы на первом этапе активной обороной прочно прикрыть наши границы в период сосредоточения советских войск и не допустить вторжения противника в пределы СССР; на втором этапе двумя встречными ударами левого фланга Западного Особого и правого фланга Киевского Особого военных округов окружить и уничтожить основные силы Германии и выйти на р. Висла, завершить мобилизацию и в дальнейшем перейти в общее наступление по всему фронту.

Военно-политическое руководство страны ошибочно полагало, что главным направлением фашистских действий будет южное. На Украине начинает создаваться мощная группировка советских войск.

К 22 июня 1941 г. советские вооруженные силы насчитывали около 5 770 тыс. человек. В сухопутных войсках имелось 303 дивизии (61 танковая, 31 механизированная, 13 кавалерийских), 16 воздушно-десантных и 3 стрелковые бригады. На вооружении войск находились св. 117 тыс. орудий и минометов, свыше 25 тыс. танков и более 24 тыс. самолетов.

Западную границу Советского Союза на фронте до 4,5 тыс. км и в глубину до 500 км прикрывали войска Ленинградского (командующий генерал-лейтенант М.Н. Попов), Прибалтийского Особого (командующий генерал-полковник Ф.И. Кузнецов), Западного Особого (командующий генерал армии Д.Г. Павлов), Киевского Особого (командующий генерал-полковник М.П. Кирпонос) и Одесского (командующий генерал-полковник Я.Т. Черевиченко) военных округов. Оборона морского побережья возлагалась на Северный, Балтийский и Черноморский флоты. В их составе имелось 170 дивизий и 2 бригады, в которых насчитывалось св. 3 млн. человек (2 700 тыс. – в Красной Армии, 216 тыс. – в ВМФ и 154 тыс. – в войсках НКВД), 57 тыс. орудий и минометов, около 14 тыс. танков и свыше 10 тыс. самолетов.

Западная группировка советских войск располагалась эшелонировано – в первом эшелоне 56 дивизий, во втором – 52, в третьем – 62. Непосредственно на границе находились лишь отдельные стрелковые и инженерные подразделения и пограничные отряды. В районы сосредоточения войск второго и третьего эшелонов шла активная переброска частей внутренних округов.

Таким образом, соотношение сил на западных рубежах СССР говорит о том, что советские войска уступали противнику только в личном составе (1:1,8), а в вооружении превосходили его (орудиях и минометах – 1,2:1, танках – 3:1, самолетах – 2:1 ).

В отечественной историографии широко распространены утверждения о том, что основной парк нашей военной техники в качественном отношении значительно уступал германскому. Например, утверждалось, что кроме Т-34 и KB, все остальные танки были устаревшими, не способными на равных сражаться с танками противника. Однако сопоставление тактико-технических данных советских и германских танков и ход боевых действий в 1941 г. показал, что никакого существенного превосходства германская техника не имела. В то же время, Т-34 и особенно KB существенно превосходили все типы танков вермахта. Более того, оказалось, что германские войска вообще не располагают средствами, которые позволили бы на равных бороться с этими типами танков Красной Армии. Однако нельзя не отметить, что танковые войска вермахта имели опыт современной маневренной войны, четкого взаимодействия с другими родами войск на поле боя, что позволило им получить определенное качественное превосходство над советскими танковыми войсками, которые не закончили очередную реорганизацию и были вынуждены зачастую вступать в бои без поддержки не только авиации, но и пехоты или артиллерии.

Таким образом, явного качественного превосходства техники, как и ее количественного превосходства, у вермахта не было. Однако подготовка личного состава и эксплуатация этой техники в вермахте были более высокими, чем в Красной Армии. Советским конструкторам удалось еще до войны создать технику, которая стала базой для будущего качественного превосходства над германской, но Красной Армии еще только предстояло научиться бить врага с помощью этой техники, и учеба эта была долгой и трудной.

В условиях нарастания угрозы нападения Германии советское командование искало пути наиболее благоприятного для Красной Армии вступления в войну. Чтобы уберечь Вооруженные Силы от возможного внезапного удара противника, руководство Генерального штаба предлагало заблаговременно провести ряд мероприятий по скрытному отмобилизованию войск, особенно армий резерва Главного Командования. Подтверждением служат рабочие материалы, разработанные 15 мая 1941 г., по оперативному использованию Вооруженных Сил. В них, кроме всего прочего, предлагалось нанести по противнику упреждающий (превентивный) удар. Основная идея заключалась в том, что Красная Армия под прикрытием развернутых к границе войск западных приграничных округов завершит сосредоточение на театре военных действий сил, предназначенных для войны, и перейдет во внезапное решительное наступление, что приведет к разгрому основных и наиболее боеспособных сил вермахта. Однако рекомендации по нанесению упреждающего удара, даже в условиях непосредственной подготовки противника к агрессии, противоречили характеру советской военной доктрины и той политике, которую проводил Советский Союз непосредственно накануне войны. Кроме того, Советские Вооруженные Силы не были готовы к столь решительным действиям.

Сталин все еще надеялся договориться с Гитлером, боялся спровоцировать нападение Германии своими действиями по подготовке к войне (не повторить ситуацию кануна Первой мировой войны, когда Россия ускорила начало войны), считал, что Гитлер не хочет войны, но к этому шагу его подталкивают военные. Даже в условиях неопровержимых улик от которых уже нельзя было отмахнуться, он продолжал проводить выбранную им линию. От этого половинчатость и часто нелогичность действий советского руководства в последние дни мира:

– 11 июня командующие приграничными округами получили указания не занимать войсковыми и УР-овскими частями полосу предполья (передовые оборонительные позиции) без особого на то приказания;

– 12 июня нарком обороны приказал запретить полеты нашей авиации в приграничной полосе в 10 км от госграницы;

– 12 июня командование приграничных военных округов под видом учений и изменения дислокации летних лагерей приступило к скрытному развертыванию войск вторых эшелонов округов в соответствии с планами обороны государственной границы. К 15 июня более половины дивизий, составлявших второй эшелон и резерв западных военных округов, были приведены в движение. Всего к началу войны осуществляли выдвижение из резерва приграничных округов около 32 дивизий. Из них успели сосредоточиться в новых районах только 4-5 дивизий. Эти мероприятия проводились с особой осторожностью и соблюдением мер маскировки. Нарком обороны, Генеральный штаб и командующие военными приграничными округами были предупреждены И.В. Сталиным о личной ответственности за последствия, которые могут возникнуть из-за неосторожных действий наших войск;

– 14 июня последовало заявление ТАСС, о том, что слухи о намерении Германии напасть на СССР и готовности Советского Союза напасть на Германию являются лживыми и не соответствуют действительности. Отношения двух стран развиваются в духе дружбы и взаимного доверия;  

– приказом наркома обороны СССР от 19 июня предписывалось провести маскировку аэродромов, воинских частей и важных военных объектов западных округов. В приказе требовалось к 1 июля 1941 г. засеять все аэродромы травой, покрасить все аэродромные сооружения, зарыть в землю и особенно тщательно замаскировать бензохранилища, категорически запретить линейное, скученное расположение самолетов и обеспечить рассредоточение их, организовать к 5 июля в каждом районе авиационного базирования по 8-10 ложных аэродромов с макетами самолетов, к 1 июля произвести маскировку складов, мастерских, парков../../../done/1/Application Data/Microsoft/Word/app.html - 132. К сожалению, эти важные и неотложные мероприятия к началу войны осуществить полностью не удалось.

Только в 23:30 21 июня военно-политическое руководство государства приняло решение, направленное на частичное приведение пяти приграничных военных округов в боевую готовность. В директиве предписывалось проведение только части мероприятий по приведению в полную боевую готовность, которые определялись оперативными и мобилизационными планами. Директива, по существу, не давала разрешения на ввод в действие плана прикрытия в полном объеме, так как в ней предписывалось «не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения». Эти ограничения вызывали недоумение командования в округах, последовали запросы в Москву, в то время как до начала войны оставались уже считанные минуты. В результате запоздалого принятия решения обстановка для оперативного развертывания войск приграничных округов сложилась трагическая – войска в боевую готовность приводил противник.

Выводы. Таким образом, германское командование, развернув на Восточном фронте основную часть вермахта, не смогло добиться подавляющего превосходства не только в полосе всего будущего фронта, но и в полосах отдельных групп армий. Однако Красная Армия не была отмобилизована и не закончила процесс стратегического сосредоточения и развертывания. На фронте от Балтийского моря до Карпат из 77 дивизий войск прикрытия Красной Армии в первые часы войны отпор врагу могли оказать лишь 38 не полностью отмобилизованных дивизий, из которых лишь некоторые успели занять оборудованные позиции на границе. Остальные войска находились либо в местах постоянной дислокации, либо в лагерях, либо на марше. Если же учесть, что противник сразу бросил в наступление 103 дивизии, то понятно, что организованное вступление в сражение и создание сплошного фронта советских войск было крайне затруднено. Подобное расположение советских войск позволяло громить их по частям. На направлениях главных ударов групп армий германскому командованию удалось создать превосходство над войсками Красной Армии, которое было близко к подавляющему. Наиболее благоприятное соотношение сил сложилось для вермахта в полосе группы армий "Центр", поскольку именно на этом направлении наносился главный удар всей Восточной кампании. Упредив советские войска в стратегическом развертывании, создав мощные оперативные группировки полностью боеготовных сил на избранных направлениях главного удара, германское командование создало благоприятные условия для захвата стратегической инициативы и успешного проведения первых наступательных операций.