Регламентируется ч.ч.4 и 5 ст.31 УК РФ.
Согласно указанным положениям, добровольный отказ в действиях организатора и подстрекателя будет в случае, если последние своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Если предпринятые ими действия оказались безуспешными, то они могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
Под органами власти применительно к данной статье понимаются не только правоохранительные органы, но и любые другие государственные органы законодательной, исполнительной и судебной власти. Форма сообщения может быть также различной - устной или письменной, с помощью ЭВМ и т.п.
Под иными предпринятыми мерами понимаются, прежде всего, личные действия организатора или пособника по "изъятию" своего вклада в неоконченное преступление: успешное воздействие на исполнителя, направленное на не совершение им преступления; предупреждение предполагаемых жертв преступления и т.п.
Пособник, в случае добровольного отказа от преступления, должен предпринять все зависящие от него меры по предотвращению преступления. Они могут быть также совершены в различной форме: изъятие ранее предоставленных исполнителю орудий и средств совершения
преступления; отказ от данного ранее обещания укрыть преступника, приобрести или сбыть добытые преступным путем вещи и т.д. Анализ ч.ч.4 и 5 ст.31 позволяет сделать вывод о не привлечении пособника к уголовной ответственности в случае, если все предпринятые им меры не привели к предотвращению преступления, что ставит его в привилегированное положение по сравнению с организатором и подстрекателем.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему