Нужна помощь в написании работы?

Освобождение от уголовной ответственности – это предусмотренное в уголовном законе освобождение лица от обязанности отвечать за совершённое преступление перед государством.

Общее правило уголовного права гласит, что лицо, совершившее преступление, должно поплатиться за содеянное. Освобождение от уголовной ответственности – исключение из этого правила. Оно обусловлено исключительными свойствами деяния и (или) личности преступника, неординарной обстановкой совершения преступления и другими объективными и субъективными факторами. Поэтому, многие виды освобождения от уголовной ответственности связаны с совершением лицом преступления небольшой тяжести, его постпреступным общественно полезным поведением, заглаживанием вреда и предотвращением дальнейшего ущерба. Для освобождения от уголовной ответственности важно, чтобы преступление было совершено впервые.

Освобождение от уголовной ответственности означает снятие с виновного обязанности отвечать за содеянное (то есть аннулирование ответственности).

Освобождение от уголовной ответственности возможно в любой момент до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора по данному уголовному делу (см. ст.ст. 5-9 и другие статьи УПК). Поэтому практически освобождение от уголовной ответственности заключается в отказе государства выносить в отношении данного лица обвинительный приговор, и, соответственно, назначать наказание. При освобождении от уголовной ответственности лицо де-факто признаёт себя виновным в совершении преступления, а органы следствия и суда, в свою очередь, не применяют (отказываются от дальнейшего применения) меры государственного принуждения и порицания в отношении данного лица.

Освобождение от уголовной ответственности недопустимо отождествлять с ситуациями, когда нет оснований для привлечения лица к уголовной ответственности. При “малозначительности” содеянного (ч. 2 ст. 14 УК), при невменяемости (ст. 21 УК), при добровольном отказе (ст. 31 УК), при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст.ст. 37-42 УК), а также при отказе давать свидетельские показания против себя самого и близких родственников (примечание к ст. 308 УК) нет оснований для привлечения лица к уголовной ответственности, то есть его “не от чего освобождать”.

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности возможно тогда, когда, с одной стороны, имеются основания для привлечения данного лица к уголовной ответственности, а с другой – объективные и субъективные факторы, дозволяющие к этой ответственности не привлекать или прекратить её исполнение. Совокупность таких факторов, законодательно закреплённых в конкретном виде освобождения от уголовной ответственности и проявившихся в объективной действительности в связи с совершением данного преступления, принято называть основанием освобождения от уголовной ответственности.

Зачастую освобождение от уголовной ответственности отождествляют с известным многим правовым системам и обозначенным в новом УПК РФ институтом сделки между обвинением и защитой. В случаях, когда правоохранительные органы освобождают от уголовной ответственности агента или другого «полезного» человека, это отождествление несомненно верно. Оно также верно и тогда, когда преступник договаривается с потерпевшим – «примирение с потерпевшим». Вместе с тем, при освобождении от уголовной ответственности в связи с амнистией или истечением сроков давности представляется затруднительным признать освобождение аналогом упомянутой сделки за отсутствием прямого интереса стороны обвинения в прекращении уголовного преследования.

Применение большинство видов освобождения от уголовной ответственности по учётам МВД РФ относится к так называемым «нереабилитирующим основаниям» прекращения уголовного дела. То есть в архивах МВД РФ остаются негативные данные о человеке. Поэтому лицо, освобождённое от уголовной ответственности, имеет право  обжаловать решение правоохранительных органов об его освобождении. Обычно обжалование случается тогда, когда человек уверен в своей невиновности и не желает портить своё доброе имя. Он полагает, что его “не от чего освобождать”, так как преступления он не совершал. УПК позволяет такому лицу протестовать против решения об освобождении и требовать всестороннего и полного разбирательства дела в суде (оправдательный приговор -- суть «реабилитирующее основание»).

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

В юридической литературе часто употребляется термин «основание освобождения от уголовной ответственности», не имеющий единого понимания. Мы будем употреблять этот термин как синоним вида освобождения.

В Уголовном кодексе предусмотрено 24 вида освобождения от уголовной ответственности: шесть – в Общей части и восемнадцать – в Особенной.

Виды, предусмотренные в Общей части УК, принято называть общими (универсальными). Универсальны (общи) они потому, что применяются при совершении достаточно большого спектра преступлений. В их число входят: освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК), в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК), в связи с актом амнистии (ст. 84 УК), в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК).

Виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в Особенной части УК, называются специальными, так как действуют только при совершении лицом того преступления, которое прямо указано в соответствующем виде освобождения. Все они оформлены в виде примечаний к некоторым статьям Особенной части (см., например, примечания к ст. 205, 206 и 275 УК).

Сегодняшняя лекция посвящена только общим видам освобождения от уголовной ответственности.

Поделись с друзьями