Нужна помощь в написании работы?

Государственный строй Спарты сформировался в результате преобразования военной демократии в государственную организацию, сохранявшую некоторые черты родоплеменной организации власти. Это привело к "ликургову строю", сложившемуся, как отмечалось, к VI в. до н.э. Некоторые историки рассматривают его как переворот, связанный с окончанием завоевания Мессении и установлением илотии, потребовавшими консолидации общины спартиатов путем уравнения их в экономическом отношении и политических правах, превращения ее в военный лагерь, господствующий над массами порабощенного населения.

Во главе государства стояли два архагета. В литературе их часто называют царями, хотя даже афинский базилевс, в отношении которого термин царь условен, обладал  большей властью, чем спартанские вожди. Власть архагетов, в отличие от власти родоплеменных вождей, стала наследственной, что, однако, не делало ее прочной. Каждые 8 лет проводилось гадание по звездам, в результате которого архагеты могли быть преданы суду или отстранены от должности. Иногда они смещались и без этой процедуры.

Но в целом положение архагетов было почетным. Они получали большую часть военной добычи, совершали жертвоприношения, входили в состав совета старейшин, осуществляли суд по некоторым делам, имевшим значение для всей общины. Первоначально наиболее полной была военная власть архагетов. Им подчинялось войско, в походах они пользовались правом жизни и смерти. Однако в дальнейшем  и их военные полномочия были существенно ограничены

Совет старейшин (герусия), как и архагеты, — орган власти, унаследованный от родоплеменной организации. В состав герусии входило 28 геронтов, пожизненно избираемых народным собранием из знатных спартиатов, достигших 60-летнего возраста. В герусию входили и оба вождя.  Первоначально герусия рассматривала вопросы, выносившиеся на обсуждение народного собрания, и тем самым  имела возможность направлять его деятельность. Со временем полномочия герусии расширились. В случае несогласия геронтов и вождей с решением народного собрания они  могли воспрепятствовать ему, покинув собрание. Герусия  участвовала в переговорах с другими государствами, рассматривала уголовные дела о государственных преступлениях и вела судебные процессы против архагетов.

 В народном собрании участвовали все спартиаты, достигшие 30-летнего возраста. Первоначально собрание созывали вожди, они же в нем председательствовали. Выступать в народном собрании могли только должностные лица или послы иностранных государств, участники же собрания лишь заслушивали выступления и голосовали. Голосование проводилось криком, а в спорных случаях участники собрания расходились в разные стороны.

Созыв народного собрания (кроме чрезвычайных) производился раз в месяц. На собрании принимались законы, избирались должностные лица, решались вопросы войны и мира, союза с другими государствами, рассматривались вопросы о наследовании должности вождя, определялось, кому из вождей возглавлять войско в походе и т. д. В решении всех этих вопросов роль собрания в силу существовавшей в нем процедуры была меньшей, чем роль народного собрания в Афинах. Но все же преуменьшать ее не следует. Право избрания должностных лиц, право отклонять внесенные ими предложения позволяли ему если не контролировать их, то во всяком случае оказывать на них влияние, заставлять считаться с собой. Только к IV в. до н.э. оно становится пассивным, и роль его падает.

Эфоры в Спарте появились с VIII в. до н.э. в результате острых конфликтов между родоплеменными вождями и родовой аристократией. Последняя, получавшая большую долю военной добычи и возможность угнетать свободных общинников, стремилась ограничить пожизненную власть вождей властью избираемых на определенный срок представителей аристократии. Ими стали пять эфоров. Они избирались из "достойных" на один год, действовали единой коллегией, принимавшей решения большинством голосов. Первоначально эфоры считались как бы помощниками архагетов и осуществляли судебное рассмотрение дел по имущественным спорам. С середины VI в. до н.э. власть эфоров заметно возросла. Они поставили под свой контроль архагетов — в походе их сопровождали два эфора. Эфоры получили право созывать герусию и народное собрание и руководить их деятельностью. Вместе с герусией они могли предотвратить принятие народным собранием неугодного им решения. К ним перешло руководство внешними сношениями Спарты и внутреннее управление страной, наблюдение за соблюдением спартиатами установленных порядков, суд над ними и наказание их, объявление войны и мира, контроль над деятельностью остальных должностных лиц (которых в Спарте было гораздо меньше, чем в Афинах). Деятельность самих эфоров практически не контролировалась — они отчитывались только перед своими преемниками. Особое положение эфоров подчеркивалось и их правом не участвовать в общих сисситиях и иметь собственный стол.

Политический строй государства Спарта.

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

1.      Царская власть

В  период  завоевания  дорийцы  представляли  собой   военно-племенные объединения,  возглавляемые  патриархальной  знатью  и  находившиеся  еще  в условиях родоплеменного строя. Институты  власти,  сложившиеся  при  военной демократии и не  соответствующие  нуждам  оформлявшегося  рабовладельческого полиса, приспособились к новым требованиям и  сохранились  в  Спарте  как  в «музее исторических окаменелостей» , по выражению К.М. Колобовой.

Государственными институтами Спарты являлись:

- апелла - собрание граждан полиса.

- герусия - совет старейшин.

- эфорат - коллегия 5-ти выборных лиц.

- два архагета - царя.

В Спарте  классического  периода  (VII  -  V  вв.  до  н.э.)  сложилась своеобразная система управления государством.

Архит Тарентский в сочинении «О законе и справедливости» считает,  что спартанская  государственная  организация  гармонически  сочетает   в   себе элементы трех политических режимов: монархии, олигархии и демократии.

Монархический элемент - царская  власть.  Ведущей  роли  в  управлении государством она не играла. Оба царя, архагета, как   вожди  времен  военной демократии  являлись  «верховными  главнокомандующими»  армией  и  исполняли жреческие функции: «... в походе царь не имеет  других  обязанностей,  кроме обязанностей жреца и военачальника...»

Царей  чтили  как  героев.  В  общественной  жизни  они  пользовались привилегиями и почетом.

«Особые же почести и права спартиаты предоставляли  своим  царям  вот какие: обе жреческие должности - Зевса Лакедемонского и Зевса  Урания  (бога неба) и даже право вести войну с любой страной. Ни один  спартиат  не  смеет им  противодействовать,  в  противном  случае  подлежит   проклятию.   Сотня отборных воинов служит им  в  походе  телохранителями.  Жертвенных  животных цари могут брать с собой в  поход  сколько  угодно:  от  каждой  жертвы  они получают шкуру и спинную  часть   мяса.   Таковы  были  особые  преимущества царей во время войны.(VI, 58)

В  мирное  время  царям  полагались  особые  преимущества.  Во  время жертвоприношений  царь  восседал  на  1-ом  месте  на  жертвенном пиршестве;  по  сравнению  с  остальными  участниками  им  первым   подносят угощения и в двойном количестве. При возлиянии царям полагался первый  кубок и шкура жертвенного животного. В  1-ый  и  7-ой  дни  начала  месяца  община доставляет отборное животное, а  затем  лаконский  медимн  ячменной  муки  и лаконскую четверть  вина.  На  всех  состязаниях  царям  принадлежат  особые почетные места.  Им  поручают  назначить  проксенами  любого  из  граждан  и выбирать по 2 пифия (послов в Дельфы, которые  обедают  вместе  с  царями  на общий счет). Если цари не являлись на пиршество, то им  посылают  на  дом  2 хеника ячменной муки и по котиле вина каждому. А  когда  они  приходят   на пир, то им подают все кушанья в двукратном количестве. Такой же почет  оказывают им и частный гражданин, приглашая к обеду.

Посмертные же  почести  царей  вот  какие.  О  кончине  царя  всадники сообщали во все концы Лаконии, а  женщины  ходят  вокруг  города  и  бьют  в котлы. Лишь только раздаются эти звуки, в каждом доме 2-е свободных людей мужчина и женщина - должны облечься в траур. Тех, кто  не  подчинялся  этому приказу, ожидало суровая кара. Всякий раз, когда умирал царь  лакедемонян, на погребении обязано присутствовать, кроме спартиатов, так же  определенное число периэков. Много тысяч периэков, илотов и спартиатов  вместе  с  женами собирались на погребение; они яростно били себя в  лоб,  поднимали  громкие вопли и при этом причитали, что покойный царь был  самым  лучшим  из  царей. Если же смерть постигла царя на  поле  боя,  то  в  его  доме  устанавливали изображение  покойного  на   устланное   цветами  ложе,   выносили  для погребения. После погребения царя на 10 дней закрывался суд и рынок, а  так  же не  было  собрания  по  выборам  должностных  лиц,  но  в  эти   дни   все лакедемоняне были в трауре.

После  кончины  царя  его  наследник,  вступая  на  престол,  прощает спартиатам все долги  царя или обещания. (VI, 51-60)

Ксенофонт  в  «Лакедемонской  политии»  описывает  примерно  такие  же взаимоотношения  между  царями  и  общиной   граждан,   добавляя   некоторые подробности о отношениях сложившихся между царями и эфорами. «При  появлении царя встают все, кроме эфоров, которые продолжают сидеть на  своих  стульях. Эфоры же и царь ежемесячно обмениваются клятвами: эфоры  присягают  от  лица полиса, царь - от  своего имени .. клянется править сообразуясь с  законами, установленными в государстве, а полис  обязуется  сохранять  царскую  власть неприкосновенной, пока царь верен своей клятве. Таковы почести,  воздаваемые царю в Спарте...  Они  лишь  немного  отличаются  от  почестей,  оказываемых частным лицам. Действительно, Ликург не желал ни внушать царям стремление  к тирании, ни возбудить  зависть  сограждан  к  их  могуществу.  Что  касается почестей, воздаваемых царю после смерти, то из законов  Ликурга  видно.  Что лакедемонских царей чтили не как простых людей, но как героев.»

В обязанности только царей  входили  решения  по  некоторым  вопросам.

«Только одним царям было дано право выносить решения по следующим  делам:  о выборе   мужа   для   дочери-наследницы   и   общинных    дорогах    (охрана безопасности)... если кто пожелает усыновить ребенка, то должен  это  делать в присутствии царей. Цари также  заседали в  совете  28  геронтов...  каждый имел 2 голоса».

Однако  Фукидид  считает  неправильным  представление  о   том,   что лакедемонские цари при голосовании имели 2  голоса  каждый,  по  его  мнению давался на самом деле 1 голос. (I, 20)

В герусии  цари  председательствовали.  «Высшая  власть  в  совещаниях должна  принадлежать  богоподобным  царям...  после   них   -   старцами   - геронтам...»

Цари  Спарты  были  крупными   землевладельцами.   Помимо   земельных участков,  выделенных  им  на  землях  периэков,  они  владели  плодородными участками,  выделенными  из  государственных  земель.  Кроме  того,   им полагались описанные  выше  приношения  «от  народа»:  жертвенные  животные, вино, ячменная мука, т.е. содержание царского дома  во  многом  основывалось на  натуральных  поставках  спартанской  общины.  Как   военачальникам    им полагалась  часть  военной  добычи,  в  то  время   как   остальная   добыча становилась собственностью всей общины.

Одновременное правление двух царей, происходивших из  рода  Агиадов  и Эврипонтидов,  можно  объяснить   тем,   что   знать   ахейского   общества, поднявшегося до завоевания  на  более  высокий  уровень  развития  культуры, вошла в общину завоевателей.

Происхождение  власти  2-х  царей   обычно   объясняется   результатом синойкизма дорийской и ахейской общин. Плутарх  в  биографии  Ликурга  ведет род Эврипонтидов от царя Соя, завоевывавшего земли  аркадцев.  (II,  54)

Возможно именно этот  род  являлся  дорийским.  Следовательно,  Агаиды  были ахейским родом.

Царская  власть  переходила  по  наследству,  от  отца  к   сыну.   Но одновременное правление двух царей было обязательным.

Таким образом, цари  пользовались  экономическими  привилегиями  и  их почитали как героев, но основной функцией царей были военные полномочия.  Во время походов цари пользовались неограниченной властью, имея право  жизни  и смерти любого воина. В походе  никто  из  должностных  лиц  не  имел   право вмешиваться  в  распоряжения  царей  или  не  подчиняться  им.  Все  решения выносились царями совместно и лишь в этом случае были обязательны.

Геродот описывает попытку  царя  Клеомена  арестовать  жителей  Эгины, обвиненных афинянами в сотрудничестве с персами.  Некоторые  эгинцы  оказали ему сопротивление «... заявив, что  Клеомен  ...  действует  без  разрешения спартанских властей ... иначе бы он прибыл  вместе  в  другим  царем».  (VI,50)

После окончания войны власть царей ограничивалась жреческими функциями и еще несколькими обязанностями.

Слабость царской  власти,  контроль  над  ней  со  стороны  эфората  и соправление  царей  доказывают,  что  институт  царской  власти   в   Спарте унаследовал  много  архаичных   черт,   относящихся   ко   времени   военной демократии.

Во избежание установления тирании  царей  в  Спарте,  одной  из  задач эфората и геронтов было поддержание постоянной вражды  между  царями,  в  то время как наиболее важные решения были действительны  только  при  одобрении их обоими царями.

Так, за царями сохранилась  власть  военного  вождя,  но  политические права  были  сильно  урезаны.  Это  обстоятельство  позволило   приспособить институт царской власти к нуждам  крупного  рабовладельческого  государства, основанного  на  эксплуатации  завоеванного  населения,   а   следовательно, нуждающегося в наличии сплоченной армии, с  одной  стороны,  а  с  другой  - заинтересованного в сохранении равенства среди граждан, что  невозможно  при полной монархии.

В связи с этим герусии и эфорату передавалась часть  тех  политических прав, которых были лишены цари.

2.       Герусия

Герусия - совет старейшин. Традиция приписывает создание этого  органа управления реформатору Ликургу. Якобы «... первых старейшие Ликург  назначил из числа тех, кто принимал участие в его замысле. Затем он  поставил  взамен умерших всякий раз выбирать из граждан, достигших 60 лет,  того,  кто  будет признан самым доблестным ...»(XXVI)

Ведущую роль в оформлении герусии вряд ли  можно  признать  только  за Ликургом. Подобный  орган  управления  существовал  у  дорийских  племен  со времен военной демократии, ликургова  ретра  только  узаконила  определенной количество геронтов, оставив принцип их избрания мало измененным.

В   герусии,   кроме   двух   председательствующих   царей,    входили

«...28  старейшин...  постоянно  поддерживающих  царей,   оказывавших сопротивлении демократии,  но   в   тоже  время  помогавших  народу  хранить отечество от тирании». (V, 57)

  Геронты выбирались  пожизненно  на  народном  собрании.  Причем   учет голосов велся весьма условно «...спартанцы выносят решение, голосуя  криком, а не камешками..»(I, 87)

При том, что силу крика, а  значит  и  победу  претендента,  оценивали особые выборные, находившиеся в момент  голосования  в  закрытом  помещении, итоги голосования были неточны и субъективны.

Первоначально  герусия  была  верховным  судом  общины  и  хранителем устного  права,  одновременно  она   же   являлась   и   верховным   советом государства. Её решения касались и внешней  и  внутренней  политики  Спарты.

Позже   государственный   суд   по   уголовным   делам   и   государственным преступлениям.

Таким образом, разделив полномочия с эфоратом,  древний  родоплеменной орган - совет старейшин приспособился к  новым  условиям  рабовладельческого государства.

3.       Апелла

Апелла   -   народное   собрание   полноправных   граждан-спартиатов.

Первоначально функции апеллы были широки. Ей  принадлежало  право  принимать и отвергать законы, решать вопросы войны и мира,  а  также  решать  наиболее важные дела внутри самой общины. Но после ограничения власти  апеллы  второй ретрой наиболее важной функцией апеллы был выбор  должностных  лиц.  Прежние широкие полномочия апеллы были сильно  ограничены.  Члены  апеллы  не  имели права по своей инициативе предлагать рассмотрению народного собрания  какие- либо вопросы, а должны были  только  выражать  свое  отношение  к  вопросам, предложенными им герусией и архагетами. Многие это  обычно  выражали  криком или,  в  спорных  случаях,  расступались    по   сторонам,   и   большинство определялось  геронтами  на  глаз.  Этот  способ  голосования  указывает  на большую  древность  существования  апеллы;  он  восходит,  вероятно,  еще  к племенным собраниям дорийцев.

Так как в апелле не происходило обсуждения вопросов и  от  граждан,  а Такой требовалось  только  высказать  свое  мнение  путем  голосования,  а   такой архаический  способ  голосования  допускал  злоупотребления,   то   герусия, конечно,  могла  проводить  любые  решения.  Если   большинство   спартиатов высказывало против предложенного герусией постановления,  то  герусия  имела право,  во  второй  ретре,  распустить  собрание.   Таким   образом,   после ограничения роли народного собрания второй ретрой, апелла  перестала  играть активную роль  в  жизни  спартанского  государства  и  превратилась  лишь  в совещательный орган при герусии.

Подобное положение апеллы позволило   ей  просуществовать  в  условиях рабовладельческого государства долгое время, хотя в сущности  она   являлась архаизмом. Сохранение столь древнего органа, создавало видимость демократии и позволяло сплотить спартиатов.

4.      Эфорат

Эфорат  -  должностная  коллегия  эфоров,  состоявшая  из  5  человек, ежегодно переизбираемая из состава  всей  общины  спартиатов.  «Магистратура эта   ведёт важнейшие отрасли управления в  Лакедемоне,  пополняется же коллегия эфоров из среды всего гражданского населения, так что  в  состав правительства попадают зачастую люди очень бедные ...» (II,6)

Первоначально эфорат был учрежден для ограничения власти  царей  и  их влияния  на  государственные  дела.  «...  Ликург  придал   государственному управлению смешенный характер, но приемники его,  видя.  Что  олигархия  все еще чересчур сильна ... набрасывает на нее, словно  узду,  власть  эфоров  -блюстителей  -  приблизительно  130  лет  спустя  после  Ликурга,  при  царе Пеопомпе».

Об этом же свидетельствует приведенная ранее взаимная клятва  царей  и эфоров.

Согласно преданию,  раз  в  8  лет  эфоры  проводили  ночь  вне  дома, наблюдая за небом. Если  в  эту  ночь  они  не  видели  звезду, падающую  в определенном направлении, это значило, что один из царей подлежит  смещению, как не соблюдающий данной им клятвы.

Вторая  Мессенская   война,   сопровождающаяся   порабощением   всего свободного населения долин, привело к усилению эфората.

 «Так   власть   эфоров   чрезвычайно   велика   и   подобна   власти тиранов...»

Важной  функцией  эфоров   стал   полицейский   надзор   за   охраной установленной конституции, в связи с чем и гражданский суд  был  передан  из герусии эфорам. «В руках эфоров, ... находится власть постановлять  свои решения по важным судебным процессам...»

Во время войны два члена коллегии эфоров  участвовали  в  походах  для постоянного наблюдения за деятельностью царей. Во время войны они  не  имели право вмешиваться в распоряжения царей, но после войны могли  судить  царей. «По возвращению (из Аргоса) Клеомена привлекли к  суду  эфоров»  (IV,82)

Эфорат контролировал «...  все  магистратуры  государства.  Но...  сам способ,  которым  должен  осуществляться  указанный  контроль   эфоров   над геронтами...не исправлен».

Система спартанского  воспитания  подлежала  теперь  контролю  эфоров. Эфоры же имели право удалять из Спарты иноземцев. В их руки перешло и  право контроля  за  распределением  военной   добычи,   установление   налогов   и проведение военного набора.

Особенно  важным  были  функции  эфоров  по  контролю  за  илотами  и периэками. Именно они устанавливали время начала криптий. Над периэками  они получали право уголовного суда.

Имея право  немедленно  наказывать  любого  гражданина,  преступившего обычаи Спарты, сами эфоры не подлежали  суду  и  оставались  бесконтрольными «... казалось, эфорат был учрежден в интересах народа, на самом же  деле  он послужил к усилению влияния знати».

Таким образом, коллегия  эфоров  стала  постепенно  самым  влиятельным государственным органом.

В итоге, описав все органы управления древней  Спарты,  представлявших как   упоминалось   вначале   главы,   олигархический,    монархический    и демократический политические режимы, можно заключить,  что  реальная  власть была сосредоточена в руках эфоров.

Так, в управлении государством принимали участие цари и герусия -  два аристократических института  власти.  Но  по  причине  уравновешивания  друг друга, все три института  власти  создавали  особый,  присущий  Спарте,  тип управления - олигархическую республику.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимость
Поделись с друзьями