Трансформация российского телевидения (1990-2001 гг.). Трансформация российского телевидения (2002-2003 гг.). Трансформация российского телевидения (2004-2005 гг.).

Центральное ТВ сер. 1980-х – это воплощение авторитарного, идеологич. ТВ.

Только в 1986-1987 гг. гласность стала прорываться на телеэкран, первые телемосты с Америкой.

1) 1990-2001 гг. Революционное десятилетие.

1.Децентрализация телевизионной системы (1990-1994).

Создание в 1990 г. российского ТВ на базе второй программы ЦТ(центрального тв), по сути оппозиционного союзному вещанию; возн-е канала «2*2»,на котором появилась первая примитивная реклама; распад Гостелерадио в 1991 г.; рождение ТВ 6

Рождение НТВ (1993). Этот период – лучшие годы талантливой и амбициозной команды НТВ; возникновение практически во всех регионах местных частных телекомпаний.

Обозначилось противоречие: гос. компании были не готовы конкурировать с развивающимися коммерческими. + Осуществлялось движение неконтролируемых рекламных потоков => К концу периода начинается первоначальный раздел рынка СМИ представителями бизнеса.

Период закончился в 1994 г. ликвидацией «Останкино» (первый канал центрального ТВ).

2.Передел государственной собственности и формирование новой пропагандистской системы (1994-1996). Начинается с акционирования бывшего ЦТ – телекомпании «Останкино» и предоставления частному НТВ 6 часов вещания на ЦТ.

 =Российское ТВ формально контролировалось государством, а фактически – Березовским. За эти годы статус основных общенациональных ТВ несколько раз менялся. ТВ в прямом смысле вводило новых медиавладельцев во власть.

=1996 г. – стал поворотным: выборы Ельцина=>НТВ Гусинского получило весь 4-ый канал, Березовский и Лесин – должности в администрации и в Совете без-сти.=> ускорился процесс политизации рынка СМИ

=легализация рынка рекламы – закон о рекламе 1995 г.

3.Активизация политических капиталов и информац.войны (1997-1999).

За минувшие годы так и не удалось создать открытую гос.политику в области информации, когда любому важному изменению предшествуют обществ.дискуссии.

=Бизнесмены после 1996 разбрелись на враждующие лагери в борьбе за остатки неприватизированной гос.собст-ти. Все это привело к уродливой форме информационных войн. На об-во обрушивается поток компроматов, связанных с противостоянием «банкиров-олигархов»(ОРТ, НТВ). Информационно-пропагандистские кампании имеют общий сценарий: начинаются с утечки компромата, его раскрутки в СМИ и заверш-ся кадровыми перестановками в правительстве и президентском окружении. Пример: отставка правительств Черномырдина, Кириенко, Примакова.

=В итоге престиж журналистской профессии начал стремительно падать. Телевизионные обозреватели стали выполнять роль рупора конкретного олигарха или политика.

4.Активизация государства (1999-2000). Выборы=> государственную телевиз.систему усиливали орган-нно и финансово для укрепления идей государственности. Группы Березовского и Гусинского разошлись: первый ставил на Путина, второй – против приемника. =>информац. война(взрывы домов, 2ая чеченск.компан).

5.Закат эры «олигархов» (2000-2001). Закончился этап драмой НТВ и сменой основных владельцев телекомпаии.

=Борьба с медиа-мостом Гусинского: прокуратура, ФСБ, суды. К весне 2001 двух главных медиаолигархов прежней эпохи (Гусин, Берез.) уже не было, а в следующие два года их постепенно выдворял на медийную периферию.

=В результате произошел разгром «Партии НТВ»=> идеи действующей демократической оппозиции и свободы слова окончательно потеряли свою актуальность для многих граждан.

=В отличие от прошедшего десятилетия диалог власти и СМИ не был агрессивен. Диалог, сотрудничество, лояльность – вот новые характеристики информационного поля. Борьба с олигархами. Новая правящая элита постепенно приучила страну к необходимости вмешиваться в информационный процесс на основании недоверия к коммерческим «нелояльным» СМИ.

2) 2002-2003. Модернизация власти, усиление государственной бюрократии и индустриальные перспективы ТВ

В.Путин: «пресса должна знать свое место».

=В 2003 г. ОАО ОРТ попадает «в целях обеспечения безопасности и защиты нравственности, здоровья» – в перечень 5 стратегич. ОАО наряду с военными и оборонными.

                =Является ли ОРТ государственным каналом? После отказа от контроля над ОРТ Березовского акции перешли формально связанным со структурами Березовского владельцам. В консорциум ОРТ-КБ входят малоизвестные банки ООО  «РастрКом 2002», ООО «ЭберЛинк 2002». Есть подозрения, что подконтрольные Роману Абрамович, который по слухам заплатил Березовскому 50 млн $ «отступного» структуры остаются лояльными держателями частного пакета акция ОРТ.

=Канал Россия получил место главного государственного пропагандиста.

=Борьба с каналам, принадлежащим олигархм – ТВ 6. – В 2003 . решение об отключении канала, кот. Было отменено ч/з год.

=Инициированный Союзом журналистов России и внесенный на рассмотрение в ГД осенью 2002 г. Закон об общественном ТВ не находит поддержки у властных элит. Общественное ТВ на интересует государство-монополиста в сфере СМИ.

=«Газпром-медиа» к 2002 г. Окончательно выкупила все акции у Гусинского и получила полный контроль над 26 компаниями бывшего «медиа-моста», в т.ч. НТВ, НТВ+, Эхо Москвы, ТНТ. Все это сопровождалось скандалами, личными драмами журналистов.

=Борис Йордан сумел без шума договориться с Гусинским и сохранить канал НТВ, Каналу удалось подняться из тяжелого состояния, но при этом американский финансист слишком рано почувствовал себя хозяином и не превратился в рупор власти, хотя был нанят всего лишь менеджером=> руководство Газпрома рассталось с Йорданом.

=Теракт «Норд-Ост»=>Президент в этих условиях выносит закон о СМИ.

На пороге времен. В 2003 г. Формируется мода на аполитичность. Коммерческие структура стали занимать развлекательный сектор СМИ потому что он – безопаснее. Такая бизнес-логика уживается с расширением гос.возможностей в сфере СМИ. ТВ н=разделилось на «государственно-пропагандистское» и «развлекательное»

=Циничное использование СМИ в избирательных кампаниях. Окончательно оформилось понятие административный ресурс.

3) 2004-2005 гг. От «управляемой» к «цензурируемой» телеполитике

=К 2005 г. Свернуты все дискуссионные площадки. На ТВ как и 20 лет назад тотально вернулась предварительная запись. Защищено НТВ – от былого информационного величия не осталось ни следа. В телекомпаниях появились черные списки – неугодных политологов, журналистов. Информационное сдерживание Беслана, дело ЮКОСа, смена власти на Украине, монетизация льгот.

=В XXI в на российском ТВ удивительным образом уживаются несколько тенденций. С одной стороны, под прямой государственный контроль перешли все общефедеральные каналы, установилась авторитарная модель управления информационно-политическим вещанием, когда информационные потоки радикально контролируется, темы и участники немногочисленных дискуссионных программ согласовываются, с другой – растет конкуренция, происходит естественная фрагментация аудитории, появляются новые телевизионные проекты и развиваются новые технические способы распространения ТВ.

Вывод: Сегодня на рынке сущ-ют по крайне мере 3 крупных сектора: 1.государственный(первый, ВГТРК, НТВ и регион.каналы, финансируем.губернаторами и мэрами);2.частные холдинги и телерадиокомпании (многочисленные, популярные, но менее влиятельные);3.телекомпании смешенной формы собственности (остаточный, гибридный сектор рынка). Бизнес-ТВ вроде бы существует,, но ясных правил по-прежнему не имеет. Весь медиа-бизнес непрозрачен.