Нужна помощь в написании работы?

Рукопись, принятую от автора, издательство передает на рецензию крупному авторитетному специалисту той области науки и техники, к которой относится тема. Издательство заинтересованно в получении такой рецензии, которая давала бы общее направление работы издательства над рукописью, помогла автору улучшить его труд и редактору – окончательно обработать рукопись.

Кандидатура рецензентов для каждой рукописи тщательно обсуждается и утверждается главным редактором или директором издательства. Такой порядок должен гарантировать объективный выбор рецензентов.

При рецензировании учебников и учебных пособий кандидатура рецензентов предлагается по утверждению тех ведомств и министерств, которые дают разрешение на выпуск учебников и учебных пособий. Редактор согласует с рецензентом срок представления рецензии в издательство. При этом необходимо, чтобы он был меньше того срока, которым располагает издательство для оценки рукописи. В рецензии, как и в отзыве ведущего редактора, дается всесторонняя оценка произведения. Для того, чтобы рецензия была вполне конкретной, редактор обычно ставит перед рецензентом наиболее интересующие его вопросы.

В рецензиях на научные и технические произведения рецензент должен отметить соответствует ли содержание рукописи современному уровню научных и технических знаний, отражает ли оно последние достижения науки и техники и какова практическая ценность самого произведения. В рецензиях на учебники рецензент должен, кроме того, дать оценку рукописи с точки зрения методических требований. Рецензия на произведения художественной литературы должна содержать литературно-критический анализ и оценку художественной его стороны. В рецензиях на переводы с национального и иностранных языков оценивается правдивость передачи особенностей языка, на котором написан оригинал, правильность передачи, а также научное и литературное качество перевода в виду разнообразных требований, предъявляемых к рецензиям переводных произведений. Подбираются такие рецензенты, которые хорошо знают оба языка, а также экономику, культуру и быт народа, на языке которого написано оригинальное произведение.

Издательскую рецензию не следует смешивать с газетной и журнальной рецензиями на уже вышедшие книги. Следует подчеркнуть — привлечение к оценке рукописи внештатного рецензента не освобождает издательства от необходимости давать собственную оценку рукописи. Издательство может согласиться с рецензентом полностью или частично, либо вообще отвергнуть его оценку и предложения. На основании личного ознакомления с рукописью редактор составляет мотивированное письмо-предложение об одобрении рукописи, или об отклонении ее, или о возвращении рукописи автору для доработки.

Форма, в которой автору сообщается решение издательства, может быть различной. Можно послать копию рецензии с сопроводительным письмом, в котором указать, что из замечаний рецензента издательство считает обязательным для автора. Можно ограничиться письмом издательства с изложением существа отдельных замечаний. В издательствах нет единого мнения, надо ли сообщать автору фамилию рецензента. По действующему типовому положению «О подготовке рукописи к изданию» издательство, посылая копию рецензии, как правило, должно сообщить автору фамилию рецензента. Оно исходит из правильного предположения, что рецензент не должен быть лицеприятен, что цель рецензии — помочь автору устранить недостатки рукописи или доказать, что рукопись непригодна к изданию. Однако если рецензент все же возражает против сообщения его фамилии автору, редактор должен заменить копию рецензии письмом от своего имени с указанием необходимых исправлений. Автор может согласиться с ними полностью или частично, либо отвергнуть их целиком. При этом он должен научно обосновать свою точку зрения.

Чтобы получить рецензию, отвечающую указанным требованиям, издательство должно подойти со всей серьезностью к выбору рецензента и в ясной, определенной форме поставить перед ним вопросы, подлежащие решению. С этой целью полезно приложить к рукописи специальный листок, содержащий вопросы. Рецензия, вне зависимости оттого, что считает необходимым осветить рецензент, должна содержать подробные ответы на следующие вопросы:

1.  соответствует ли содержание рукописи наименованию;

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

2.                   насколько рукопись отвечает последним достижениям науки, техники и права;

3.                   соответствует ли категории читателей, на которую рассчитана;

4.                   целесообразно ли издание рукописи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы;

5.                   в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки рукописи; где, какие и в каких разделах исправления должны быть внесены автором.

Т.к. рецензия является рабочей и не предназначается для опубликования, то в ней нет надобности пересказывать содержание рукописи. Рецензия должна завершаться четким выводами (рекомендация к изданию, доработка, считать издание нецелесообразным). Подпись рецензента заверяется печатью того учреждения, где он работает, и ставиться дата.

Получив рецензию и передав ее автору, редактор осуществляет контроль над тем, как автор дорабатывает рукопись по замечаниям рецензента. В случае разногласия автора и рецензента редактор должен принять решение по этим разногласиям. Издательство может опубликовать произведение в том виде, на котором настаивает автор, но с его разрешения снабдить спорные положения редакционными примечаниями или выразить к ним свое отношение в предисловии, послесловии или в комментарии к книге. Такая форма внесения издательством своих замечаний, но при обязательном согласии на это автора, не противоречит закону об авторском праве.

При готовности автора исправить рукопись по замечаниям издательства, сторонами устанавливается взаимоприемлемый срок, в который автор обязуется представить издательству исправленную рукопись. Вновь полученная после исправления рукопись снова оценивается издательством. Если она не будет признана пригодной для издания, издательство вправе вернуть рукопись на дополнительную доработку или расторгнуть договор с автором в установленном порядке.

Запланированную, написанную, принятую в издательство, прорецензированную, один и более раз доработанную автором рукопись редактор должен подготовить к сдаче в производство. Наступает ответственный этап в работе редактора. Именно на этом этапе проявляется его профессионализм, умение глубоко анализировать социальные явления и процессы, проблемы социально-экономической, идеологической, научной, эстетической природы. На этом этапе редактор использует методику редактирования рукописи в полном объеме. Не зависимо от характера книги, типа издания, категории читателей и принятого редактором способа работы над рукописью имеется ряд вопросов, на которые нужно обратить особое внимание при редактировании.

Поделись с друзьями