Строительная компания в течение года закупала материальные ресурсы (кирпич М-100, кирпич М-150) у трех поставщиков. Динамика цен, объёмов поставок и материалов ненадлежащего качества, а также динамика нарушений поставщиками установленных сроков поставок представлены в таблицах 1-3.
Для принятия решения о продлении с одним из поставщиков договора на поставку материальных ресурсов рекомендуется использовать рейтинговую оценку поставщика. Оценку выполнить по показателям (критериям): цена, качество и надежность поставок. Принять во внимание, что материальные ресурсы не требуют бесперебойного пополнения. При расчете рейтинга использовать весовые коэффициенты критериев представленных в таблице 4
Таблица 1
Динамика показателей строительной компании
Поставщик |
Месяц |
Материал |
Объёмов поставок, шт |
Цен на поставляемые материальные ресурсы, руб |
Поставки материальных ресурсов ненадлежащего качества, шт
|
«Урал Трейд» |
Январь |
Кирпич М-100 |
4800 |
9,5 Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к
профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные
корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
|
200 |
Июль |
6000 |
12 |
100 |
||
Январь |
Кирпич М-150 |
4400 |
10,5 |
160 |
|
Июль |
4000 |
12 |
100 |
||
ЗАО «Строитель» |
Январь |
Кирпич М-100 |
7200 |
10,9 |
80 |
Июль |
6500 |
13 |
120 |
||
Январь |
Кирпич М-150 |
5000 |
10,5 |
100 |
|
Июль |
6000 |
14 |
80 |
||
ЗАО «ВЗКСМ» |
Январь |
Кирпич М-100 |
4000 |
10,2 |
100 |
Июль |
4200 |
14 |
110 |
||
Январь |
Кирпич М-150 |
5400 |
11,3 |
90 |
|
Июль |
6000 |
14,5 |
120 |
Таблица 2
Динамика количества поставок, ед
Поставщик |
Месяц |
Значение |
«Урал Трейд» |
Январь |
5 |
Июль |
6 |
|
ЗАО «Строитель» |
Январь |
6 |
Июль |
8 |
|
ЗАО «ВЗКСМ» |
Январь |
7 |
Июль |
9 |
Таблица 3
Динамика нарушений установленных сроков поставки, дн
Поставщик |
Месяц |
Значение |
«Урал Трейд» |
Январь |
10 |
Июль |
14 |
|
ЗАО «Строитель» |
Январь |
12 |
Июль |
20 |
|
ЗАО «ВЗКСМ» |
Январь |
4 |
Июль |
2 |
Таблица 4
Весовые коэффициенты критериев
Показатели |
Вес показателей |
Цена |
0,6 |
Качество товара |
0,1 |
Надёжность поставки |
0,3 |
Сумма |
1 |
РЕШЕНИЕ
Рейтинговая оценка каждого потенциального поставщика ресурсов может обеспечить выбор наилучших условий закупки ресурсов и снизить риск некачественной работы контрагента.
Рейтинг поставщиков (R) для принятия решения о продлении с ними контракта рассчитывают по формулам (1) или (2):
, ( 1 )
если при оценке рассматривались положительные тенденции.
, ( 2 )
где Пj – оценка поставщика по j-му критерию;
аj – вес j-го критерия;
m – число критериев по которым оценивался поставщик;
если при оценке рассматривались негативные тенденции (рост цен, нарушение сроков поставок и др.).
Расчет рейтинга поставщика для принятия решения о продлении с ним договора на поставку состоит из следующих этапов:
1) Расчет средневзвешенного темпа роста цен (показатель цены) производится по формуле (3):
, ( 3 )
где - темп роста цены на i-ю разновидность товара (формула (4));
- доля i-ой разновидности товара в общем объеме поставки (формула (5)).
( 4 )
где - цена на i-ю разновидность товара соответственно в текущем и предшествующем периоде, руб.
, ( 5 )
где - сумма, на которую закуплен товар в текущем периоде (формула (6), руб;
- общий объем закупок в денежном выражении товаров в текущем периоде, руб.
, ( 6 )
где Qi1- объём поставки i-ой разновидности товара в текущем периоде, шт.
2) Расчет темпа роста поставок товаров ненадлежащего качества (показатель качества) производится по формуле (7):
( 7 )
где - доля товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок соответственно текущего и предшествующего периода (формула (8)).
, ( 8 )
где - общий объем поставки товаров ненадлежащего качества в соответствующем периоде, шт.
3) Расчет темпа роста среднего опоздания (показатель надежности поставки) производится по формуле (9):
( 9 )
где - среднее опоздание на одну поставку соответственно в текущем и предшествующем периоде (формула (10)):
, ( 10 )
где О - количество дней опозданий, дни;
N - количество поставок, ед.
По формуле (4) темп роста цен для «Урал Трейд» по товару Кирпич М-100 составит:
По формуле (4) темп роста цен для «Урал Трейд» по товару Кирпич М-150 составит:
По формуле (4) темп роста цен для ЗАО «Строитель» по товару Кирпич М-100 составит:
По формуле (4) темп роста цен для ЗАО «Строитель» по товару Кирпич М-150 составит:
По формуле (4) темп роста цен для ЗАО «ВЗКСМ» по товару Кирпич М-100 составит:
По формуле (4) темп роста цен для ЗАО «ВЗКСМ» по товару Кирпич М-150 составит:
Найдем долю разновидности товара в общем объеме поставок по формуле (5):
Доля кирпича м-100 у «Урал Трейд» за июль:
Соответственно доля кирпича м-150 составит: 0,4
Доля кирпича м-100 у ЗАО «Строитель»:
Соответственно доля кирпича м-150 составит: 0,5
Доля кирпича м-100 у ЗАО «ВЗКСМ»:
Соответственно доля кирпича м-150 составит: 0,6
По формуле (3) рассчитаем средневзвешенный темп роста цен «Урал Трейд» :
Средневзвешенный темп роста цен ЗАО «Строитель» :
Средневзвешенный темп роста цен для ЗАО «ВЗКСМ»:
Расчет темп роста поставок ненадлежащего качества производится по формуле (7).
В январе объем поставок у поставщика «Урал Трейд» составил:
4800+4400=9200 шт.
В январе объем поставок у поставщика ЗАО «Строитель» составил:
7200+5000=12200 шт.
В январе объем поставок у поставщика ЗАО «ВЗКСМ» составил:
4000+5400=9400 шт.
В июле объем поставок у поставщика «Урал Трейд» составил:
6000+4000=10000 шт.
В июле объем поставок у поставщика ЗАО «Строитель» составил:
6500+6000=12500 шт.
В июле объем поставок у поставщика ЗАО «ВЗКСМ» составил:
4200+6000=10200 шт.
Далее найдем поставки материальных ресурсов ненадлежащего качества.
Поставщик «Урал Трейд»:
В январе: 200+160=360 шт.
В июле: 100+100=200шт.
Поставщик ЗАО «Строитель»:
В январе: 80+100=180 шт.
В июле: 120+80=200шт.
Поставщик ЗАО «ВЗКСМ»:
В январе: 100+90=190 шт.
В июле: 110+120=230шт.
Долю товаров ненадлежащего качества найдем по формуле (8):
Поставщик «Урал Трейд»:
В январе: 360/9200=0,039
В июле: 200/10000=0,02
Поставщик ЗАО «Строитель»:
В январе: 180/12200=0,015
В июле: 200/12500=0,016
Поставщик ЗАО «ВЗКСМ»:
В январе: 190/9400=0,02
В июле: 230/10200=0,022
Расчет темп роста поставок ненадлежащего качества:
Поставщик «Урал Трейд»
Поставщик ЗАО «Строитель»:
Поставщик ЗАО «ВЗКСМ»
Далее рассчитаем по формуле (10) среднее опоздание на одну поставку, а за тем по формуле (10) рассчитаем темп роста среднего опоздания.
Среднее опоздание на одну поставку у «Урал Трейд»:
Среднее опоздание на одну поставку у ЗАО «Строитель»:
Среднее опоздание на одну поставку у ЗАО «ВЗКСМ»:
Теперь рассчитаем темп роста среднего опоздания.
Поставщик «Урал Трейд»:
Поставщик ЗАО «Строитель»:
Поставщик ЗАО «ВЗКСМ»:
Занесем полученные данные в таблицу:
Таблица 1 - Расчет показателей цены, качества и надежности поставщиков
|
Поставщики |
||
«Урал Трейд» |
ЗАО "Строитель" |
ЗАО "ВЗКСМ" |
|
Темп роста цены, % () |
|||
Кирпич М-100 |
126 |
119 |
137 |
Кирпич М-150 |
114 |
133 |
128 |
Доля товара в общем объеме закупок () |
|||
Кирпич М-100 |
0,6 |
0,5 |
0,4 |
Кирпич М-150 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
Средневзвешенный темп роста цен, % () |
|||
|
121,2 |
126 |
131,6 |
Доля товаров ненадлежащего качества в общем объеме закупок () |
|||
Январь |
0,039 |
0,015 |
0,02 |
Июль |
0,02 |
0,016 |
0,022 |
Темп роста закупок товаров ненадлежащего качества, % () |
|||
51 |
106 |
110 |
|
Среднее опоздание на одну закупку, дни () |
|||
Январь |
2 |
2 |
0,57 |
Июль |
2,33 |
2,5 |
0,22 |
Темп роста среднего опоздания, % () |
|||
117 |
125 |
39 |
Таблица 2 - Расчет рейтинга поставщиков
Наименование критерия
|
Вес критерия |
Оценка по критерию |
Произведение оценки на вес |
||||
Урал Трейд |
ЗАО Строитель |
ЗАО ВЗКСМ |
Урал Трейд |
ЗАО Строитель |
ЗАО ВЗКСМ |
||
1. Цена |
0,6 |
121,2 |
126 |
131,6 |
72,7 |
75,6 |
78,96 |
2. Качество |
0,1 |
51 |
106 |
110 |
5,1 |
10,6 |
11 |
3. Надежность |
0,3 |
117 |
125 |
39 |
35,1 |
37,5 |
11,7 |
|
1 |
- |
- |
- |
112,9 |
123,7 |
101,66 |
Вывод:
При оценке рассматривались негативные тенденции (цена, качество, надежность), поэтому для принятия решения о продлении с одним из поставщиков договора на поставку материальных ресурсов будет считаться тот поставщик, чей рейтинг окажется ниже. В нашем случае низким оказался рейтинг у поставщика ЗАО «ВЗКСМ».
Поможем написать любую работу на аналогичную тему