Наиболее совершенной и достаточно универсальной можно считать установку для исследования средств воздействия на скелет породы (рис. 10), которая состоит из следующих узлов и деталей.
Рабочая колонка 1, в которую помещается насыпной грунт, длиной от 100 до 1000 мм, диаметром 20 мм, изготовленная из нержавеющей стали, помещается в термостатированную камеру, например, лабораторный шкаф. На конце рабочей колонки 1 имеются герметизированные сальники 8, откуда отбирается вытесняемая жидкость. Вытеснение проводят при помощи калиброванной питательной емкости 2 от баллона с редуктором 3 рабочей жидкости из термостатированных емкостей 4, 5, 6, в которые помещаются исследуемые растворы. Установка универсальна в том смысле, что она позволяет снимать динамику распределения исследуемых жидкостей как после обработки, так и перед обработкой пласта. Для исследования механизма и кинетики солянокислотных обработок используется одинарная модель керна ограниченной длины, например, длиной 100, 200, 300 мм. В качестве кернового материала используется измельченный мрамор (молотый) в смеси с кварцевым песком. Для сопоставления с базовыми показателями используется параллельное вытеснение. Исследование проводят следующим образом. Готовится насыпной грунт или керн нужной модели для данного месторождения. Затем насыпной грунт помещается в две рабочие колонки. Предполагается, что обе колонки имеют одинаковые базовые характеристики. Затем модель насыщается пластовой водой (для получения связанной воды) и исследуемой нефтью с высоким содержанием АСПО. В первой модели насыпной грунт обрабатывается базовым реагентом, например раствором НСL, во второй, например, трехкомпонентной композицией НСL. Строится зависимость изменения проницаемости от объема закачанного в модель реагента (рис. 11). На основании этих данных достаточно легко может проводиться технико-экономическая оценка целесообразности применения тех или иных композиций для обработки ПЗП.
В промысловых условиях эффективность солянокислотных обработок (СКО) не превышает 60%. Основными причинами низкой эффективности СКО являются, с одной стороны, скоротечность реагирования кислоты с породой, с другой - «излишнее» воздействие кислоты на наиболее проницаемые участки породы из-за незначительного проникновения в низкопроницаемые участки. Регулирование проникновения кислот в низкопроницаемые участки может проводиться путем ступенчатой закачки НСL с загущенной жидкостью и применения растворов-замедлителей. Для этих целей перспективно применение комбинированных растворов на основе отходов химической и нефтехимической промышленности для регулирования скорости протекания химической реакции с соляной кислотой.
Нами исследована возможность использования отходов производства алифатических спиртов, диодов, триодов в виде двухкомпонентных и трехкомпонентных составов: кислота + растворитель + замедлитель реакции НСL. Замедлитель одновременно является водомаслораствори-мым компонентом, обладающим нефтевытесняющими свойствами.
Оценка эффекта замедления проводится по коэффициенту снижения объема газа, выделившегося в процессе взаимодействия НСL с доломитами в газометре.
, (18)
где , - объемы СО2, выделившегося в результате реакции соответственно без замедлителя и с ним, см3.
Результаты исследований приведены на рис. 12. Получено, что двухкомпонентные составы на основе соляной кислоты и замедлителя спиртовой природы реагируют с доломитами в 4 - 8 раз медленнее в сравнении с водным раствором НСL той же концентрации (см. рис. 12, кривые 1, 4, 5). Трехкомпонентные гологенные составы, дополнительно содержащие органические растворители, снижают скорость реагирования кислоты с карбонатами в 20 - 40 раз (кривые 1, 6). Растворитель
в смеси с НСL (СКС) обладает отмывающим ингибирующим действием на отложения асфальтосмолопарафиновых компонентов в нефти. По данной методике разработаны технологии-тесты для обработки ПЗП скважин, приведенные в таблице 11.
Таблица 11
Технологии - тесты замедления реакции НС1 и эффективности обработки ПЗП
№ техно-логии |
Наименование композиции |
Соотношение компонентов, доли ед. Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к
профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные
корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
|
Кратность замедления реакции, доли ед. |
Прирост эффективности в сравнении с базовой технологией, % |
1 |
Соляная кислота с 20% концентрацией (НСl - 20%) |
1 |
1 |
- |
2 |
(HCI - 20% + ДМДО) |
1/1 |
1,05 |
18 |
3 |
(HCI - 20% + полиглицерин) |
1/1 |
1,34 |
26 |
4 |
(HCI - 20% + полигликоль) |
1/1 |
1,6 |
35 |
5 |
(HCI - 20% + дизтопливо + бутанол) |
1+1+3 |
7,25 |
88 |
6 |
(НС1 - 20% + кубовые остатки бутанола + бутанол) |
1+1+3,4 |
19,3 |
194 |
7 |
(НС1 - 20°/о + дизтопливо + бутанол) |
1+1+4 |
20 - 40 |
1&8 |
8 |
(НС1 - 20% + дизтопливо + изобутанол) |
1+1+3 |
20 - 40 |
190 |
9 |
(НС1 - 20% + дизтопливо + изобутанол) |
1+1+3 |
20 - 40 |
190 |
10 |
(НС1 - 20% + дизтопливо + спирт изоамиловый) |
1+1+4,5 |
20 - 40 |
190 |
Поможем написать любую работу на аналогичную тему