Рассматривается технология-тест № 6 (см. табл. 10) при следующих исходных данных:
|
Толщина пласта h, м |
2,5 |
|
Радиус ПЗП Rпзп , м |
2,0 |
|
Радиус скважины Rc, м |
0,15 |
|
Средняя пористость в ПЗП |
0,22 |
|
Проницаемость модели перед обработкой Км.исх, мкм2 |
0,03 |
|
Целевое значение проницаемости ПЗП после ее обработки Кцел, мкм2 |
0,175 |
|
Коллектор |
Песчано-карбонатный Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к
профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные
корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
|
|
Цена одной тонны реагента, руб.: |
|
|
НСL 20% концентрация |
60,0 |
|
кубовые остатки бутанола |
110,0 |
|
бутанол |
170,0 |
|
Удельная стоимость, р./м3: |
|
|
закачка рабочего раствора в ПЗП, Эуд.зак. |
15,0 |
|
приготовление раствора сложной композиции, Э.д.пр. |
12,0 |
Порядок расчета
1. На экспериментальной установке (см. рис. 10) получена зависимость 
для исследуемого месторождения, представленная на рис. 11.
2. Исходное значение проницаемости ПЗП по геолого-промысловым данным определяется на уровне:
.
3. Определяется необходимая степень восстановления (увеличения) проницаемости ПЗП
.
2. Целевое значение проницаемости модели ПЗП
.
5. По рис. 11 определяется кратность закачки НСL и СКС. Для этого значение Км.цел.
наносится на график и находятся точки пересечения с кривыми . Для НСL 
9; для СКС 
2.
6. Определяется объем ПЗП, необходимый для обработки
.
7. Рассчитывается необходимый объем закачки НСL
.
8. Определяется необходимый объем закачки СКС
.
9. По технологии - тесту № 6 определяется расход каждого компонента, м3 :
НСL - 3,3; кубовых остатков бутанола - 3,3; бутанола - 11,4.
10. Определяется стоимость исходных реагентов
;
11. Вычисляются затраты на закачку реагентов
;
.
12. Затраты на приготовление СКС
.
*Примечание. Принятые цены соответствуют уровню 1990 г.
13. Суммарные затраты на закачку НСL и СКС
;
.
14. Сопоставление переменных затрат
.
Выбираемая технология - закачка раствора солянокислотной смеси (СКС) по тесту № 6.
Данная методика оценки эффективности воздействия на ПЗП может быть применена и для комбинированных технологий. Для этого строят соответствующие многопараметрические кривые типа кривых на рис. 11. Для крупных месторождений при каждом нефтегазодобывающем управлении эти зависимости могут быть определены ВНИИЦ «Нефтегазтехнология».
Поможем написать любую работу на аналогичную тему