С организационной точки зрения самостоятельная работа предполагает:
наличие цели самостоятельной работы;
наличие конкретной задачи;
четкое определение формы выражения результата (устная, письменная, практическая);
определение формы проверки результата самостоятельной работы;
обязательность выполнения работы каждым учеником, получившим задание.
Самостоятельная работа как средство обучения соответствует конкретной дидактической цели и задаче в каждой конкретной ситуации. Исследования ученых позволяют выделить 3 или 4 уровня самостоятельной деятельности.
В педагогической литературе существует различная классификация самостоятельной работы - по дидактическому назначению, по источникам знаний, уровню продуктивной творческой деятельности учащихся. Познавательная деятельность учащихся подразделяется на два основных вида - воспроизводящую и творческую. Им соответствуют следующие виды самостоятельных работ:
1) самостоятельные работы по образцу (воспроизводящие);
2) реконструктивные работы;
3) творческие работы.
В своей педагогической деятельности использую четыре уровня самостоятельной продуктивной деятельности учащихся. Им соответствуют четыре типа самостоятельной работы.
Преобразующее воспроизведение знаний лежит в основе реконструктивных самостоятельных работ. Я их практикую в старших классах. К ним отношу:
устное или письменное изложение содержания источника в краткой форме (резюме), в иной логике;
составление хронологических и тематических таблиц (События Первой мировой войны; события Второй мировой войны; сопоставление итогов двух мировых войн; коллективизация в Казахстане и России.)
составление плана (простого и развернутого), конспекта, тезисов; (В старших классах использую лекции с элементами самостоятельной работы. По ходу лекции учащиеся составляют тезисный план, конспект.)
работа с картой, составление диаграмм и графиков; (Освоение целины, индустриализация)
отбор и группировка фактов по “сквозной” проблеме;
подготовка сообщения, реферата (на основе нескольких источников)
. Логические задания.
“С каким из восстаний XIX века: под руководством Махамбета Утемисулы или под руководством Кенесары Касымулы - можно сравнить восстание под руководством батыра Есета? Докажи свой ответ не менее, чем тремя аргументами”.
Отвечая на вопрос, учащиеся должны:
1) Определиться с выбором, для чего соотнести последний факт с одним из предыдущих и сформулировать четкий вывод, индуктивный или дедуктивный.
2) Подтвердить свой ответ тремя или более аргументами, среди которых:
А) общность целей двух аналогичных восстаний;
Б) сходство в составе их участников;
В) сходство причин, вызвавших их выступления;
Г) аналогия в развитии их событий и их результатах;
Д) сходство в причинах поражения;
Е) сходство в последствиях.
3) Использовать заложенный в задание прием сравнения и, возможно, составить для этого сравнительно-обобщающую таблицу.
4) Отнести исторические факты к определенной категории: гражданская война, крестьянская война, национально-освободительное движение и т. п.
5) По желанию, использовать прием доказательства, приведя конкретные исторические факты по каждой линии сравнения. Характер и объем сведений позволяет судить об общей информированности учащихся и круге использованных источников.
2. Проблемные задания.
“Казахские степи - ключи и врата ко всем азиатским странам”. Выскажите свое отношение к данному высказыванию.
Выполняя задание, учащиеся должны:
Раскрыть исторический смысл данного высказывания, используя соответствующие социально- экономические термины.
Указать причины этого явления.
Определить историческую значимость, последствия, противоречивый характер развития этого явления.
Привести конкретные факты из истории, подтверждающие рассуждения (по желанию).
Поможем написать любую работу на аналогичную тему