Поделись с друзьями
Нужна помощь в написании работы?

Какие группы следует рассматривать в качестве больших? Большие группы разделяются на: стихийно, случайно возникшие, достаточно кратковременно существующие общности, куда относятся толпа, публика, аудитория и в точном значении слова социальные группы, т.е. группы сложившиеся в ходе исторического развития общества, долговременные, устойчивые: социальные классы слои, различные этнические группы( нации), профессиональные группы, половозрастные группы( молодежь, женщины, пожилые люди).

Структура, ее основные элементы, их соподчинение, характер и взаимосвязи? Социальным группам характерны общие признаки отличающие от малых групп. Специфические регуляторы социального поведения: нравы, обычаи и традиции, дают важную характеристику как образ жизни группы. Его исследование предполагает изучение особых форм общения, особого типа контактов, складывающихся между людьми. В рамках определенного образа жизни приобретают особое значение интересы, ценности, потребности. Не последнюю роль в психологической характеристике названных больших групп играет зачастую наличие специфического языка. Для других групп язык может выступать, как определенный жаргон, например свойственный профессиональным группам, такой возрастной группе, как молодежь.

Тест на внимательность Только 5% пользователей набирают 100 баллов. Сколько баллов наберешь ты?

Узнать

Структура б. п. г. Включает в себя целый ряд элементов, в общем смысле- различные психические свойства, психические процессы и психические состояния. Выделяют две составные части в ее содержании 1) Психический склад- социальный или национальный характер, нравы, обычаи, традиции, вкусы и т. п. 2) Эмоциональная сфера в которую входят( потребности, интересы, настроения)

Третья проблема- это проблема соотношения психических характеристик большой группы и сознания каждой отдельной личности, в нее входящей. Ответ содержится у Л.С. Выготского « Все в нас социально, но это отнюдь не означает, что все решительно свойства психики отдельного человека присущи и всем другим членам данной группы. Только некоторая часть личной психологии может считаться принадлежностью данного коллектива, и вот эту часть личной психики в условиях ее коллективного проявления и изучает всякий раз коллективная психология, исследуя психологию войска, церкви и т.п.

Социальное движение представляет собой достаточно организованное единство людей, ставящих перед собой определенную цель, как правило связанную с выражением коллективного недовольства, поддержки или сопротивления каким либо социальным изменениями. Социальные движения обладают различным уровнем: это могут быть широкие движения с глобальными целями( борьба за мир, за разоружение, за охрану окружающей среды и т.п.), локальные движения, которые ограничены либо территорией, либо определенной  социальной группой( против захоронения ядерных отходов на территории региона,  равноправие женщин, за права сексуальных меньшинств и т.д. и движения с сугубо прагматическими целями в очень ограниченном пространстве( за смещение кого-либо из членов администрации муниципалитета).

Социальные движения  демонстрируют несколько общих черт.

Прежде всего С.Д. всегда базируется на определенном общественном мнении, которое  как бы подталкивает социальное движение, хотя впоследствии само формируется и укрепляется по мере развития движения. Во вторых всякое социальное движение имеет в качестве цели изменение ситуации в зависимости от его уровня: то ли в обществе в целом, то ли в регионе, то ли в какой-либо группе. В третьих в ходе организации движения формируется его программа, с той или другой степенью разработанности и четкости. В четвертых, движения отдают себе отчет в тех средствах, которые могут быть использованы для достижения целей, в частности в том, допустимо ли насилие как одно из средств. Наконец в пятых, всякое социальное движение реализуется в той или иной степени в различных проявлениях массового поведения, включая демонстрации, манифестации, митинги, съезды и пр.

Исходным пунктом всякого социального движения является проблемная ситуация, которая и дает импульс возникновению движения. Именно в группе достигается некоторое единство мнений, которое и будет  «выплеснуто»  в движении. Здесь значимыми будут, как относительно устойчивые социальные представления, сформировавшиеся на протяжении предшествующего развития группы, так и подвижные элементы массового сознания, сформировавшиеся  на основе последней информации, часто не полной и односторонней. Отсюда всегда- относительная легкость изменения содержания лозунгов и целей движения. Чрезвычайно важным является: механизмы присоединения к движению, соотношение мнений большинства и меньшинства, характеристика лидеров.    Механизмы присоединения к движению могут быть объяснены через анализ мотивов участников. Они подразделяются на фундаментальные, которые определяются условиями существования конкретной социальной группы, ее статусом, устойчивым интересом по отношении к какому- либо явлению, политическому решению, законодательству, и сиюминутные, которые порождены проблемной ситуацией, общественным инцидентом, новым политическим актом.

Соотношения позиций большинства и меньшинства. Учитывая не однородность социальных движений, объединение в них представителей разных социальных групп а также специфические формы действий( высокий эмоциональный накал, наличие разноречивой информации), можно предположить, что во всяком социальном движении актуальна проблема выделения « несогласных», более радикальных, решительных и т. д. Иными словами в движении легко обозначается меньшинство. Не учет его позиции может ослабить движение. Следовательно необходим диалог, обеспечивающий права меньшинства, перспективы для торжества и его точки зрения.

Третья проблема возникающая в социальном движении- это характеристика лидера и лидеров. Лидер должен обладать особыми чертами: наиболее полно выражать и отстаивать цели, принятые участниками, он должен и чисто внешне импонировать довольно большой массе людей. Имидж лидера социального движения должен быть предметом его повседневного внимания. Как правило, прочность позиции и авторитета лидера, в значительной мере обеспечивает успех движения. Эти же качества лидера способствую и удержанию движения в принятых рамках поведения, не допускающих легкости изменения избранной тактике и стратегии действий.