Задание: выписать из АПК и ГПК РФ вопросы, относящиеся к исключительной компетенции российских судов; найти в АПК, ГПК и Минском соглашении 1993 года «О правовой помощи» основания отказа в принудительном исполнении иностранного судебного и арбитражного решения.
К исключительной компетенции российских судов относятся:
АПК |
Ст. 248 |
1) дела по спорам в отношении находящегося в государственной собственности РФ имущества, в том числе по спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд; 2) дела по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории РФ, или права на него; 3) дела по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в РФ; 4) дела по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентным органом РФ, ведущим такой реестр (регистр, кадастр); 5)дела по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории РФ юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц. 6) дела с участием иностранных лиц, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. |
ГПК |
Ст. 403 |
1) дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории РФ; 2) дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории РФ; 3) дела о расторжении брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в РФ; Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к
профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные
корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
4) дела, возникающие из публичных правоотношений. Суды в РФ рассматривают дела особого производства в случае, если: 1) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место жительства в РФ или факт, который необходимо установить, имел или имеет место на территории Российской Федерации; 2) гражданин, в отношении которого подается заявление об усыновлении (удочерении), об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации), о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, о принудительном психиатрическом освидетельствовании, является российским гражданином или имеет место жительства в РФ; 3) лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в РФ и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в РФ, организаций, имеющих место нахождения в РФ; 4) подано заявление о признании вещи, находящейся на территории РФ, бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, находящуюся на территории РФ; 5) подано заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги, выданных гражданином или гражданину, имеющим место жительства в РФ, либо организацией или организации, находящимся на территории РФ, и о восстановлении прав по ним (вызывное производство).
|
Основания отказа в принудительном исполнении иностранного судебного и арбитражного решения:
АПК |
Ст. 244 |
Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если: 1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу; 2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения; 3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором РФ или федеральным законом относится к исключительной компетенции суда в РФ; 4) имеется вступившее в законную силу решение суда в РФ, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) на рассмотрении суда в РФ находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в РФ первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом; 7) исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Российской Федерации. |
ГПК |
Ст. 412 |
Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если: 1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению; 2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела; 3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в РФ; 4) имеется вступившее в законную силу решение суда в РФ, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в РФ имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде; 5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету РФ или угрожает безопасности РФ либо противоречит публичному порядку РФ; 6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в РФ по ходатайству взыскателя. |
Минское соглашение 1993 г. |
Ст. 55 |
а) в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение, оно не вступило в законную силу и не подлежит исполнению, за исключением случаев, когда решение подлежит исполнению до вступления в законную силу; б) ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд; в) по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию на территории Договаривающейся Стороны, где должно быть признано и исполнено решение, было уже ранее вынесено вступившее в законную силу решение или имеется признанное решение суда третьего государства либо если учреждением этой Договаривающейся Стороны было ранее возбуждено производство по данному делу; г) согласно положениям настоящей Конвенции, а в случаях, не предусмотренных ею, согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено, дело относится к исключительной компетенции ее учреждения; д) отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон по делу договорной подсудности; е) истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручения. |
Решите задачу: Российская гражданка Т. вышла замуж за гражданина Туниса П.. В 1993 г., проживая в Краснодаре, она решила расторгнуть брак и взыскать алименты на сына 1991 года рождения. Брак был зарегистрирован в России, затем супруги выехали в Тунис.
В суд какой страны она вправе обратиться? Если есть между странами договор о правовой помощи, как будет решаться вопрос о подсудности? Как оповестить гражданина П. о предъявлении иска и как получить соответствующие документы из Туниса?
Какие конвенции регулируют эти вопросы?
Согласно п.1 и подпункта 3 п.3 статьи 402 ГПК РФ, а также п.3,4 ст.29 ГПК РФ российская гражданка Т. вправе предъявить иск о расторжении брака и о взыскании алиментов по месту своего жительства в суд г.Краснодара Российской Федерации, так как она имеет несовершеннолетнего сына. Ссылаясь на пункт 1 статьи 160 СК РФ Краснодарский суд применит российское право.
В Москве 26 июня 1984 года между Союзом Советских Социалистических
Республик и Тунисской Республикой был подписан договор о правовой помощи
по гражданским и уголовным делам. На основании статьи 1 Договора российская гражданка Т. вправе предъявить иск или в суд Российской Федерации, или в суд Туниса. В соответствии с разделом II «Правовая помощь по гражданским делам» данного договора, компетентными учреждениями Туниса должны быть исполнены поручения суда г.Краснодара РФ: о вручении документов гражданину П.; о составлении и пересылки документов из Туниса. На основании статьи 14 Договора (при соблюдении условий, указанных в ст.15) в Тунисе будет признано и разрешено исполнение судебного решения, вынесенного судом РФ, вступившего в законную силу и подлежащего исполнению.
Эти вопросы регулируют следующие конвенции:
1. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 года). Российская Федерация подписала Конвенцию 28.10.1966г., ратифицировала 28.05.1967г. Конвенция вступила в силу на территории РФ 26.07.1967г.;
2. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 года);
3. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 года). Для Российской Федерации Конвенция вступила в силу 11.03.2002г.);
4. Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам (Гаага, 2 октября 1973 года). Российская Федерация не является участницей Конвенции;
5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 года). РФ ратифицировала Конвенцию 11.11.1994г. Конвенция вступила в силу на территории РФ 10.12.1994г.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему