Под угрозой расправы Гай написал Марку расписку с обязательством уплатить ему 7 000 сестерциев, но не сделал этого. Марк подал в суд. Гай отрицал то, что им было принято на себя какое-то обязательство и, следовательно, правомерность самого иска. Он проиграл формулярный процесс, будучи присуждён к уплате. Почему он проиграл?
Ответ:
Если ответчик подтверждает, что он действительно принял на себя обязательство уплатить 7 000 сестерциев, но заявляет, что это произошло вследствие примененного со стороны истца насилия, то такая ссылка называлась эксцепцией. В данном случае Гай должен был заявить эксцепцию , когда бы истец не предъявил иск. Это бы явилось уничтожающей эксцепцией.
В практике нередко в chirographum включалась оговорка опредшествующей стипуляции: получалось сочетание устной и письменной формы договора. Посредством этих документов устанавливались обязательства, независимо от того, была ли фактически передана та сумма, которую обязуется уплатить подписавший расписку, и вообще не принимая во внимание основания (causa), по которому такая расписка выдавалась должником.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему