Анализ ритмичности может проводиться графическим и аналитическим методами. Графический метод более нагляден, однако существенным недостатком является сложность сопоставления данных за различные периоды. Этот недостаток устраняет аналитический метод, который предполагает расчет интегрального показателя – коэффициента ритмичности.
В специальной литературе известны несколько способов расчета этого коэффициента:
1 способ. Оценка ритмичности проводится в пределах установленной базы сравнения. В этом случае на снижение коэффициента ритмичности влияет только недополучение продукции по сравнению с установленной базой. Расчет коэффициента аналогичен расчету коэффициента ассортиментности. База сравнения – расчетная величина выпуска, которая определяется расчетным путем. Анализ проводится в натуральных величинах, либо в сопоставимых ценах;
2способ. Анализ ритмичности проводится в пределах фактического выпуска отчетного периода, т.е. на снижение коэффициента ритмичности в данном случае влияет как недополучение, так и увеличение выпуска по сравнению с установленной базой. Последовательность выполнения расчетов следующая:
1. По каждому элементарному промежутку отчетный выпуск сравнивают с базовым, характеризуют динамику.
2. Определяют отчетный выпуск при базовой ритмичности Для этого по каждому элементарному промежутку базовый выпуск умножают на индекс роста объема выпуска в целом за период (пересчитанная величина должна быть равна отчетному объему выпуска).
3. По каждому элементарному промежутку определяют разницу между отчетным объемом выпуска и отчетным объемом выпуска при базовой ритмичности.
4. Полученные разницы возводят в квадрат.
5. Определяют сумму квадратов разностей.
6. Определяют среднее квадратичное отклонение:
, (1,12)
где - сумма квадратов разностей;
n - количество элементарных промежутков в анализируемом
периоде.
7. Определяют коэффициент вариации:
, (1.13)
где - среднее квадратичное отклонение;
- средний объем выпуска продукции за один элементарный
промежуток по базе сравнения.
8. Рассчитывают коэффициент ритмичности:
(1.4)
9. Устанавливают недополученную продукцию вследствии нарушения ритмичности выпуска.
10. Устанавливают причины нарушения ритмичности, разрабатывают рекомендации по их устранению.
Пример.
Таблица 1.7 – Показатели оценки ритмичности выпуска продукции
Периоды |
База сравнения |
2004 |
ТР,% |
Отчетный выпус при базовой ритмичности |
Абс. откл () |
2 |
I квартал |
532 |
498 |
93,1 |
532*1,028=546,8 |
-48,8 |
2381,44 |
II квартал |
550 |
564 |
102,5 |
550*1,028=565,3 |
-1,3 |
8,4032 |
III квартал |
560 |
582 |
103,9 |
560*1,028=575,6 |
6,4 |
40,96 |
IY квартал |
550 |
605 |
110,0 |
550*1,028=565,3 |
39,7 |
1576,09 |
Итого |
2192 |
2253 |
102,8 |
2253 |
0 |
4006,8932 |
По формуле (1.12) определим среднеквадратичное отклонение:
== 31,65
Тогда по формуле (1.13) коэффициент вариации составит:
К вар= = 0,058
Коэффициент ритмичности будет равен:
Критм = 1-0,058 = 0,942
На основании выполненных расчетов видно, что выпуск продукции по сравнению с установленной базой увеличился на 2,8% , при этом ритмичность производства составила 94,2%. На нарушение ритмичности производства повлияло недополучение продукции по первому кварталу в размере 48,8т, по второму – 1,3т, а также увеличение выпуска в третьем квартале на 6,4т, в четвертом – 39,7т
Поможем написать любую работу на аналогичную тему