Выделяют официальное и неофициальное (косвенное, подразумеваемое) признание, а также признание ad hoc.
Официальное признание – признание de jure. Это полное признание. Как определить, полное ли признание? Например, после распада СССР РБ признавали подобными способами: отправка телеграмм с поздравлениями и желанием установления сотрудничества; установление дипломатических отношений; обмен консульскими учреждениями.
Косвенное признание – признание de facto. Это когда нет заявлений, обмена дипломатическими или консульскими учреждениями, но между государствами заключаются соглашения (как правило, на определенный срок). Причины такой формы признания: у другого государства нет уверенности относительно вновь образованного государства.
Признание на конкретный случай – признание ad hoc. Между государствами начинает осуществлять сотрудничество, связанное с определенной ситуацией в мире. Вопрос признания КНДР: для ведения переговоров необходимо, чтобы и представители КНДР были на совещании. США и КНР: до 1973 г. представители этих стран периодически встречались в Варшаве для обсуждения необходимых вопросов.
Чтобы быть принятым в ООН, за государство должно проголосовать две трети государств.
Последствия признания:
1. установление дипломатических отношений, обмен дипломатическими представительствами;
2. консульские отношения, обмен консульскими представительствами;
3. развитие договорного права между государствами;
4. признается юрисдикционный иммунитет как государства, так и собственности государства («равный над равным власти не имеет»). Т.е. признание означает, что имущество государства и оно само неподсудно другому государству, нельзя наложить никаких взысканий. Юрисдикционный иммунитет распространяется и на диппредставительства и консульские учреждения.
Пример, связанный с иммунитетом: дело рассматривалось во французском суде в 1993 г. Русский государственный музей в 1993 г. устраивал выставку картин. Это привело к тому, что некая госпожа Щукина предъявила иск к России, что выставленные картины в Париже являются собственностью ее отца. Таким образом, Россия обязана возвратить картины ей как наследнице. Когда в России состоялась революция, картины были национализированы и попали в Русский музей. В силу того, что национализация признается незаконным актом, встал вопрос: может ли Франция предъявлять иск к России? С самого начала иск суда не мог состояться, т.к. Россия изъята из юрисдикции национальных судов других государств. Однако Россия дала согласие на участие в судебном процессе. Иск не был удовлетворен, т.к. акт национализации, направленный против частной собственности, является неправомерным, но, с точки зрения законодательства Франции, Россия имеет права принимать любые декреты. С точки зрения Российского законодательства так можно было, Россия признана Францией, следовательно, Франция должна считаться с теми законами, которые издает Россия. Никакие иски частных лиц в отношении государственной собственности других государств не могут быть предъявлены.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему