Нужна помощь в написании работы?

При характеристике идейно-политических течений (как и политических партий, общественных движений, политических убеждений индивидов и др.) применяются термины правые, левые. Их происхождение связано с размещением членов Учредительного собрания Франции периода Великой французской революции 1789–1794 гг. в зале заседаний: противники монархии, радикально настроенные депутаты расположились слева от председателя, а роялисты, депутаты консервативного толка – справа. С тех пор принято считать, что те, кто ориентирован на изменения, равенство – левые, а на традиции, иерархичность общества – правые.

До недавнего времени в нашей политической литературе водораздел, непреодолимая грань пролегала между правыми и левыми по классовому признаку, простой схеме: все идейно-политические течения, партии, социальные группы и др. буржуазные – правые; весь рабочий класс, трудящееся крестьянство – левые.

Такое деление исходило из сформулированного марксизмом главного противоречия – между трудом и капиталом.

Тест на знание английского языка Проверь свой уровень за 10 минут, и получи бесплатные рекомендации по 4 пунктам:

  • Аудирование
  • Грамматика
  • Речь
  • Письмо

Проверить

Этот критерий разделения, соответствующий социально-экономическому положению общества в XIX веке, вряд ли можно сегодня признать единственно верным. Очевидно, интересы американского рабочего не могут совпадать с Рокфеллером по многим параметрам, а фермера – с президентом сельскохозяйственной корпорации. Но сегодня и рабочий класс, и буржуазию связывает диалектическое единство противоположностей; большинство рабочего класса смирилось со своей эксплуатацией, хотя определённая его часть остаётся под влиянием революционных идей.

Существенные изменения в социальной структуре капиталистического общества, уровне благосостояния его населения, в развитии демократии и др. определили необходимость выделения других критериев для характеристики политических сил. Ныне такими критериями является не жёсткое классовое деление общества, а отношение к свободе, власти, демократии, собственности. В западных странах ныне левая буржуазия не менее богатая, чем правая, а средние слои, крестьяне делятся на правые и левые. Если у нас, например, левыми называют сторонников частной собственности, разгосударствления и приватизации предприятий, то на Западе в этом заключается позиция правых. Ныне нередко имеют левые воззрения и голосуют за левые партии представители буржуазии и средних слоев, а часть рабочего класса поддерживает консерваторов – сторонников правых убеждений.

И всё же две крайние зоны в спектре политических сил выделяются и сегодня: это левые и правые.

К левым относят течения (партии, организации и др.) преобразующе-радикальной ориентации, восприимчивых к идеям демократии, солидарности, равенства, коллективизма, социальной справедливости, расширению личных свобод.

К правым – консервативно-охранительной ориентации, поддерживающие авторитаризм, национализм, шовинизм, расизм. Политическая роль правых обычно не афишируется, как и само их существование.

Кроме крайних зон в политическом спектре выделяется центр, центристы – умеренные политические силы, склонные к компромиссам, отличающиеся негативным отношением к радикальным решениям и действиям. Сильный центр в парламенте – залог политической стабильности.

Узнай стоимость написания работы Получите ответ в течении 5 минут. Скидка на первый заказ 100 рублей!

Исходя из этих общих признаков политологами составляются схематичные типологии политических сил. Вот одна из наиболее распространённых:

левые

центр

правые

краине левыс

левые

левый центр

правый центр

правые

крайне правые

левые экстремисты

радикалы, революционеры

либералы, выступающие за свободу и достоинств личности

Демократы (похожи на либералов, но акцент на равенство), умеренные консерваторы

консерваторы-реакционеры (за сохранение отживших общественных порядков)

Правые экстремисты

Из данной схемы видно, что два крайних элемента находятся в равноудалённых противоположных от центра точках (крайне левые и крайне правые). Однако есть общее, характерное для обеих, внешне взаимоисключающих политических сил – это приверженность в политике и идеях к крайним взглядам и действиям. В борьбе за власть и те, и другие используют методы террора и запугивания. Левые экстремисты аппелируют к марксизму-ленинизму и другим левым взглядам (анархизм, левый радикализм), объявляют себя борцами за дело трудящихся масс, критикуют капитализм за социальное неравенство, эксплуатацию. Правые экстремисты тоже критикуют капитализм, но с крайне правых позиций (за упадок нравов, наркоманию, отсутствие порядка и др.). Левые экстремисты – за революцию, правые – контрреволюционеры. Однако на практике нередко одни превращаются в других (например, переход от диктатуры революционера Ленина к диктатуре контрреволюционера Сталина). Деятельность и тех, и других экстремистов ведёт нередко к тоталитаризму – государственному строю, осуществляющему абсолютный контроль над всей общественной жизнью.

Другая симметрично-контрастная пара – это радикалы, революционеры на левом фланге и консерваторы-реакционеры – на правом.

Радикалы стремятся к решительным методам и действиям в политике, особенно когда речь идёт о глубоких реформах, способствующих решению назревших проблем общественного развития. К радикалам относят революционеров, выступающих за коренное обновление общества.

Консерваторы-реакционеры оказывают решительное сопротивление реформам, общественному прогрессу, выступают за незыблемость отживших общественных порядков.

Наконец, третья пара – центр представлена либералами и демократами. Сторонники либерализма признают такую организацию общественной жизни, которая построена на признании политических и экономических прав и свобод индивида в пределах правовых законов. Они – за рыночное хозяйство, свободную конкуренцию при минимально необходимой регулирующей роли государства. В центре идеологии и политики демократов – интересы общественные: государственное регулирование экономической жизни, участие трудящихся в принятии решений на уровне компаний и предприятий, обеспечение государством минимального уровня равенсва граждан в сфере образования, здравоохранения, культуры и т. д.

Поделись с друзьями