Роль среднего класса в современных обществах. Средний класс: глобальные тенденции.

Средний класс в обществе выполняет функции:

1.Политическую – гарантирует стабильность сложившейся системы власти.

Благодаря своей численности представители среднего класса преобладают в государственных органах и общественных организациях, формируя моральные стандарты, идеологию общества. В связи с их активным участием в различных институтах государства, они влияют на государственную политику (являясь «субъектом в политике»), обеспечивают политическую свободу граждан (средний класс рассматривается как гарант свободы) и политическую стабильность общества. Средний класс в развитых странах в состоянии осознать свои цели и выразить их на политическом языке.

2.Экономическую – создает новые и сохраняет имеющиеся рабочие места, обеспечивает платежеспособный спрос. Являясь основным налогоплательщиком, обеспечивает развитие бюджета, инвестиции в экономику, реализацию государственных и региональных социальных программ и др., создает новые и сохраняет имеющиеся рабочие места.

Представителями среднего класса (наряду с другими категориями граждан) являются высококвалифицированные специалисты (рабочие, инженерно-технические работники, ученые), создающие материальные богатства государства, которыми пользуется все общество

3.Социальную – сглаживает общественные противоречия, предопределяя эволюционный характер развития.

Средний класс, занимая промежуточное положение внутри материально-имущественной шкалы, свидетельствует об определенных успехах и достижениях своих представителей, которые заинтересованы в стабильности своего положения. Ведущая роль принадлежит ему и в процессе вертикальной мобильности.

Старый и новый средний класс.

Согласно Э. Гидденсу, внутри СК можно выделить две основные категории. Первая – «старый средний» класс (мелкие предприниматели), который характеризуется непостоянством численности, хотя его удельный вес довольно высок (это является результатом того, что постоянно выбывают разорившиеся предприниматели, которые уравновешиваются притоком новых людей). Вторая – «новый средний» класс (высокооплачиваемые наемные работники, занятые интеллектуальным трудом). В свою очередь слой делится на высший слой (менеджеры и высокооплачиваемые специалисты, работающие в сфере крупного бизнеса) и низший слой (учителя, врачи, конторские служащие и т.д., группа схожа с рабочим классом).

Четко выраженных границ между этими категориями не существует. Более того, между ними наблюдается интенсивная диффузия. Так, численность «старого среднего» класса (класса собственников) неуклонно сокращается и, наоборот, увеличивается количество «новых средних» слоев. Сейчас большинство среднего класса – это люди, источником дохода которых служит их личный труд, профессиональные навыки, а не владение частной собственностью, как было раньше.

Исследования среднего класса в России проводились такими учеными, как Л.А. Беляева «Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития» 2001г., Т.И. Заславская, З.Т. Голенкова, А.Г. Здравомыслов «Российский средний класс – проблема границ и численности» 2001 г., М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова, Р.Х. Симонян, И.П. Попова.

Заславская. 4 общепризнанные характеристики среднего класса развитых обществ запада:

1 – это совокупность средних групп, выполняющих роль соц.медиатора.

2 – это обеспеченная, владеющая собственностью группа, характ высоким качеством жизни, уверенностью в настоящем и будущем

3 – это элемент соц. структуры, который включает в себя наиболее профессиональные, квалифицир кадры, отличающиеся, деятельностным потенциалом, гражданской активностью. Имеют социальный престиж.

4 – составляют большинство населения и выступают носителями общественных интересов и национальной культуры, распространяет стили жизни. Культурный интегратор общества

Заславская считает, что средний класс в России, бесспорно, существует, что до августовского кризиса 1998г. в него входило примерно 25% занятого населения, а после кризиса он включал в себя около 18% и что, следовательно, слухи о его гибели сильно преувеличены.

Симонян Р.Х. Средний класс: социальный мираж или реальность?

Особенность среднего класса заключается в его положении в центре социальной системы, что делает ее стабильной, если этот класс является достаточно многочисленным. Средний класс составляют обладатели не просто определенного размера собственности, но носители базовых ценностей гражданского общества – независимости, самостоятельности в оценках, общественно-политической активности, и др. составляющих, которые делают его основой гражданского общества. К началу 90-х годов сложился не очень многочисленный но представительный средний класс, не только активный политически, но и обеспеченный экономически.

Попова И.П. Концепции определения среднего класса. Применимость критериев среднего класса развитых постиндустриальных обществ к России:

- общим местом становится условность самого понятия «средний класс».

- в России «классический» средний класс практически отсутствует или масштабы его невелики.

- существуют различные критерии выделения среднего класса, среди которых важнейшие – доход, собственность, высокий уровень образования и профессионализма, мировоззренческие установки.

- основная проблема – «выращивание» среднего класса как образца постиндустриального общества из российских средних слоев, использование их инновационного, деятельностного потенциала.

Другая тенденция – фактическое отождествление среднего класса и средних слоев. Профессионально-должностной состав средних слоев представляют три основные группы – специалисты с высшим образованием, квалифицированные рабочие и технические служащие. Представители среднего класса имеют больший доход на фоне средних слоев.

Здравомыслов Г.А. Российский средний класс - проблема границ и численности

Радаев В.В. Обращает внимание на образ среднего класса в массовом сознании и пытается охарактеризовать этот образ: для чего нужен "средний класс?

Специфическая особенность: значительная часть среднего класса чрезвычайно мобильна в профессиональном и социальном плане.

Беляева Л.А. Выделяет две различные группы: "идеальный средний класс" (наиболее приближен к среднему классу западных стран), "российский средний класс" (является средним по российским критериям).

Социально-профессиональный портрет и квалификационные характеристики среднего класса:

Различия между «старым» и «новым» средним классом: «старый» СК объединяет мелких и средних частных собственников, «новый» включает массовую интеллигенцию, служащих, менеджеров, руководителей разного уровня и.т.д.

Особенности профессиональных позиций СК: степень профессиональной автономии их труда.

Специфика самоидентификаций и социального самочувствия городского среднего класса России:

Представители СК выражают готовность идентифицироваться с предложенными для самоопределения групп чаще, чем другие слои. Это означает, что социальное пространство, в котором представители СК потенциально готовы проявлять себя и действовать как на «своей» территории, шире, чем у других слоев.

Это проявляется в пространстве частной жизни, в профессионально-трудовой сфере (представители СК выделяют своих коллег в качестве близких групп), а так же в области самоидентификации по признаку успеха и достижений.

Особенности экономического сознания и поведения среднего класса

Городской СК России отличается успешностью. Ценностные ориентации отличаются нацеленностью на достижение результатов, рациональность, ценностями самореализации и т. д. Особенно четко эти особенности прослеживаются в среде молодых представителей СК.

Особенности среднего класса в России.

Некоторые ученые (Е.Виттенберг, А.Ситников и др.) считают, что в России никогда не было СК, либо он есть, но у него отсутствуют многие существенные черты. Отсутствие в России стабильности не создавало благоприятной среды для формирования среднего класса.

К среднему классу, применяя различные критерии и оценки, причисляют от 4 до 20% населения. В 1998 г. ИЭ РАН отмечает, что средний класс в России отсутствует. В городах существует прослойка (по разным оценкам от 9 до 14% населения), которая условно может быть отнесена к среднему классу, она неустойчива, не имеет существенной собственности и не способна оказывать влияния на экономическое развитие. И все же преобладает мнение, что в России средний класс существует, о чем свидетельствует Российский независимый институт социальных и национальных проблем, Всероссийский центр изучения общественного мнения, Институт социально-экономических проблем народонаселения, Бюро экономического анализа и др.

На Западе работники малых предприятий составляют основу среднего класса. В России нынешний уровень развития малого предпринимательства остается очень скромным, существует несоответствие уровня доходов средних россиян западным стандартам. Для современной российской экономики характерен фактор заниженной цены рабочей силы, не обеспечивающей большинству работающих даже минимальных средств для содержания семьи. 1995–2000г.г. отмечены рекордно низкой минимальной ценой труда: в 1995г. она составила менее 10% средней заработной платы в народном хозяйстве, тогда как в странах Восточной Европы это соотношение составляло 38-46% (1994г.).

ДИССЕРТАЦИЯ БАТУРЕНКО:

Прослеживается трансформация определения «среднего класса» применительно к современному российскому обществу (в отличие от «среднего класса» в западном понимании), анализируется возникновение и возможность существования современного «среднего класса» в России. Согласно «западной трактовке, средние слои характеризует достаточный уровень дохода, хорошая обеспеченность, высокая образованность, профессионализм, политическая стабильность». Современные российские социологи указывают на специфичность среднего класса России и считают, что не все эти основные признаки среднего класса западных стран применимы к нашему собственному новообразованному классу. 

Исследователи: О.И. Шкаратан, В.А Бондаренко, Ю.М. Крельберг, Н.В. Сергеев, Л.А.Беляева, Л.А.Гордон различают старый средний класс – предприниматели (средние и мелкие собственники) и новый средний класс, включающий управляющих, профессиональных работников умственного труда – «белые воротнички» или менеджеры.

В настоящее время проблема среднего класса наиболее остро встает в связи со специфически неустойчивым профилем современной социальной стратификации в российском обществе, тогда как согласно социологическим теориям средний класс является стабилизирующим компонентом системы социальной стратификации.

Несмотря на то, что в российских условиях жизнь среднего класса по количественным характеристикам (набору имущества, уровню дохода и т.п.) очень отличается от жизни среднего класса в Западной Европе и США, массовый средний класс в стране существует, утверждают исследователи Института социологии РАН. Результаты исследования, проведенного Институтом социологии РАН в 2005 г. показывают, что в настоящее время 20% россиян относятся к среднему классу. При этом «уровень дохода – это не самый главный критерий выделения среднего класса, первичным является уровень профессиональной квалификации человека. Именно он ведет в конечном счете к соответствующему уровню материальной обеспеченности». Главной проблемой изучения среднего класса в современном российском обществе является неопределенность и многозначность критериев его определения.