Каковы подходы к выбору сопряженных теорий для анализа Предмета и Объекта социологического исследования?

При выборе теории необходимо рассматривать ее не как самодостаточную, а как одну из составляющих общей теоретической модели социологического исследования. В ней проводится анализ взаимосвязанных явлений – объекта и предмета исследования, сопряженных причинно-следственной связью. Предмет исследования выступает причиной, обуславливающей состояние объекта исследования. Поэтому теория, позволяющая анализировать предмет исследования, должна выбираться с точки зрения того, чтобы в результате исследования ответить на вопрос: в какой мере и почему свойства предмета исследования обуславливают состояние объекта исследования.  В этом случае становится возможным объяснить социальный механизм причинно-следственной связи исследуемых явлений.

Пример: теоретической основой социологического анализа качества жизни индивида (объект) являются социально-экономическая концепция качества жизни и концепция ощущаемого качества жизни.

Предмет: Существует позиционная концепция понимания социального статуса, которая рассматривает его как социальную позицию, отделенную от прав и обязанностей индивида. В таком случае, социальная структура образуется разными типами отношений между позициями.

Другая концепция понимания социального статуса – ролевая – рассматривает его в неразрывной связи с социальной ролью, которая выступает динамической характеристикой социального статуса.

Исходя из критерия сопряженности теорий целесообразно выбрать ролевую концепцию социального статуса, так как она согласуется с концепцией «ощущаемого качества жизни», рассматривающей его с точки зрения ролевого наполнения.

Теоретической основой социологического анализа социального статуса индивида является «ролевая концепция социального статуса».

При выборе теоретических основ исследования целесообразно следовать определенной логике.

1. Поиск начинается с рассмотрения спец. теорий, кот. способны с помощью своих понятий описать и объяснить данное исследуемое явление. Преимущество спец. теорий в понятиях, которые составляют исходную теоретическую основу и могут быть использованы применительно к исследуемым явлениям. Спец. теории нужно искать в рамках отдельных отраслей социологии. Оперирование узкими понятиями не всегда делает спец. теорию подходящей для исследования.

2. Продолжение поиска теоретических основ исследования среди отраслевых теорий, охватывающих своим описанием и объяснением широкий круг явлений. Отраслевые теории оперируют более общими понятиями, поэтому приходится «сужать» содержание понятий, чтоб использовать для исследования. Но не всегда можно использовать отраслевые теории.

3. Продолжение поиска среди общих теорий, которые охватывают своим описанием и объяснением самую широкую совокупность явлений социальной действительности. Общие теории оперируют понятиями самого абстрактного уровня, поэтому необходимо пройти несколько ступеней «сужения» содержания данных понятий, прежде чем использовать для исследования. Еще одна особенность – чем более общая теория, тем больше явлений способна она охватить своим объяснением, и тем меньше она отвечает критерию проверяемости, так как в меньшей степени поддается эмпирической проверке. В случае явлений значительной новизны, может не существовать теорий, тогда переходим к 4ому шагу.

4.  Поиск теоретических основ среди эмпирических понятий, фактов, гипотез, классификаций, относящихся к исследуемым явлениям. Данные формы научного знания могут находиться в рамках не только социологической науки, но и смежных гуманитарных наук.