Нужна помощь в написании работы?

Цель: провести диагностику уровня развития словесно-логического мышления у детей дошкольного возраста. Провести количественно-качественный анализ результатов работы до и после формирующего эксперимента.

Дата проведения: март 2007 года.

Методики: « Составление рассказа», « Последовательные картинки», «Логическая таблица».

Результаты выполнения  первого задания.

п/п

Фамилия, имя

Ребенка

Контрольная группа

Фамилия, имя ребенка

Экспериментальная

Группа

Оценка

задания

Уровень сформирован.

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

словесно-логического мышления

Оценка задания

Уровень сформирован. словесно-логического мышления

1.

Никита Л.

2

Низкий

Стас М.

3

Средний

2.

Ваня Б.

1

Низкий

Наташа Б.

4

Высокий

3.

Женя В.

4

Высокий

Вероника Б.

4

Высокий

4.

Надя Ж.

4

Высокий

Вова Н.

3

Средний

5.

Вова Г.

3

Средний

Таня А.

3

Средний

6.

Кеша А.

1

Низкий

Андрей К.

4

Высокий

7.

Андрей У.

3

Средний

Максим П.

2

Низкий

8.

Соня Б.

2

низкий

Алеша П.

3

Средний

9.

Оксана К.

3

Средний

Лена Л.

1

Низкий

10.

Влад С.

2

Низкий

Надя Т.

4

Высокий

11.

Костя К.

4

Высокий

Даша С.

3

Средний

12.

Алена Б.

2

Низкий

Гриша В.

2

Низкий

13.

Кристина К.

4

Высокий

Алеша С.

4

Высокий

14.

Витя П.

1

Низкий

Кристина Я.

3

Средний

15.

Сережа Н.

4

Высокий

Вера Н.

3

Средний

16.

Юля С.

3

Средний

Влад Ч.

4

Высокий

17.

Надя К.

3

Средний

Вика Н.

3

Средний

18.

Денис Я.

3

Средний

Юра З.

3

Средний

19.

Саша С.

3

Средний

Настя К.

3

Средний

20.

Женя С.

3

Средний

Артем Б.

2

Низкий

Количественно-качественный анализ показал:

- низкий  уровень отмечен у 7 детей(35 %) контрольной и у 4 детей(20%) экспериментальной группы.

- средний уровень отмечен у 8 детей(40%) контрольной и у 10 детей(50%) экспериментальной группы

- высокий уровень отмечен у 5 детей(25%) контрольной и у 6 детей(30%) экспериментальной группы.

Наглядно это представлено в Приложении 2

Таким образом, мы видим, что у детей экспериментальной группы результаты выше, чем у детей контрольной группы. Дети при повторном тестировании  при составлении рассказа используют прилагательные, предложения связывают между собой.

Результаты выполнения второго задания.

п/п

Фамилия, имя

Ребенка

Контрольная группа

Фамилия, имя ребенка

Экспериментальная

Группа

Оценка

Задания

Уровень развития логического мышления

Оценка задания

Уровень развития логического мышления

1.

Никита Л.

2

Низкий

Стас М.

1

Очень низ

2.

Ваня Б.

1

Очень низ.

Наташа Б.

5

Высокий

3.

Женя В.

5

Высокий

Вероника Б.

5

Высокий

4.

Надя Ж.

4

Выше сред.

Вова Н.

3

Средний

5.

Вова Г.

3

Средний

Таня А.

3

Средний

6.

Кеша А.

2

Низкий

Андрей К.

4

Выше ср.

7.

Андрей У.

4

Выше сред.

Максим П.

3

Средний

8.

Соня Б.

3

Средний

Алеша П.

3

Средний

9.

Оксана К.

3

Средний

Лена Л.

2

Низкий

10.

Влад С.

2

Низкий

Надя Т.

4

Выше ср.

11.

Костя К.

5

Высокий

Даша С.

3

Средний

12.

Алена Б.

3

Средний

Гриша В.

2

Низкий

13.

Кристина К.

5

Высокий

Алеша С.

4

Выше ср.

14.

Витя П.

2

Низкий

Кристина Я.

3

Средний

15.

Сережа Н.

3

Средний

Вера Н.

3

Средний

16.

Юля С.

3

Средний

Влад Ч.

5

Высокий

17.

Надя К.

3

Средний

Вика Н.

3

Средний

18.

Денис Я.

2

Низкий

Юра З.

3

Средний

19.

Саша С.

3

Средний

Настя К.

3

Средний

20.

Женя С.

4

Выше сред.

Артем Б.

2

Низкий

 

Количественно-качественный анализ показал:

-очень низкий уровень отмечен у 1 детей(5%) контрольной группы и у 1 детей(5%) экспериментальной группы,

-низкий уровень выявлен у 5 детей(25%) контрольной группы и у 3 детей(15%) экспериментальной группы

- средний уровень отмечается у 8 детей(40%) контрольной и у 10 детей(50%) экспериментальной группы

-выше среднего уровень отмечен у 3 детей(15%) контрольной группы и у 3 детей (15%) экспериментальной группы

-высокий уровень у 3 детей(15%) контрольной группы и у 3 детей(15%) экспериментальной группы.

Таким образом, нами отмечено, что выполнение этого задания в экспериментальной группе вызвало меньше затруднений, чем первый раз. Уровень словесно-логического мышления стал выше.  Дети составляют рассказ по 3 и 4 картинкам, многие обосновывают логические связи и  отвечают на уточняющие вопросы.

Результаты выполнения третьего задания.

п/п

Фамилия, имя

Ребенка

Контрольная группа

Фамилия, имя ребенка

Экспериментальная

Группа

Оценка

Задания

Уровень развития логического мышления

Оценка задания

Уровень развития логического мышления

1.

Никита Л.

16

Средний

Стас М.

7

Низкий

2.

Ваня Б.

7

Низкий

Наташа Б.

22

Высокий

3.

Женя В.

20

Высокий

Вероника Б.

23

Высокий

4.

Надя Ж.

22

Высокий

Вова Н.

14

Средний

5.

Вова Г.

11

Средний

Таня А.

11

Средний

6.

Кеша А.

8

Низкий

Андрей К.

17

Высокий

7.

Андрей У.

13

Средний

Максим П.

15

Средний

8.

Соня Б.

7

Низкий

Алеша П.

6

Низкий

9.

Оксана К.

10

Средний

Лена Л.

7

Низкий

10.

Влад С.

6

Низкий

Надя Т.

20

Высокий

11.

Костя К.

16

Средний

Даша С.

11

Средний

12.

Алена Б.

7

Низкий

Гриша В.

8

Низкий

13.

Кристина К.

21

Высокий

Алеша С.

14

Средний

14.

Витя П.

9

Средний

Кристина Я.

10

Средний

15.

Сережа Н.

23

Высокий

Вера Н.

13

Средний

16.

Юля С.

14

Средний

Влад Ч.

20

Высокий

17.

Надя К.

14

Средний

Вика Н.

14

Средний

18.

Денис Я.

7

Низкий

Юра З.

10

Средний

19.

Саша С.

12

Средний

Настя К.

12

Средний

20.

Женя С.

16

Средний

Артем Б.

7

Низкий

Низкий уровень отмечен у 6 детей(30%) контрольной и у 5 детей(25%)           экспериментальной группы.

Средний уровень выявлен у 10 детей(50%) контрольной и у 10 детей(50%) экспериментальной группы.

Высокий уровень отмечается у 4 детей(20%) контрольной и у 5 детей(25%) экспериментальной группы.

Таким образом, данная диагностика позволяет нам увидеть, что сформированность действий логического мышления развита на среднем уровне. Дети экспериментальной группы лучше стали понимать принцип размещения фигур в таблице, почти не затрудняются в классификации фигур по форме и по величине.

Вывод: количественно-качественный анализ результатов показал, что результаты после формирующего эксперимента выше, чем до него. Дети лучше выстраивают логические связи, строят предложения с использованием прилагательных, размышляют и рассуждают во время выполнения задания, используют полученные знания при повторном тестировании.

По результатам диагностики мы видим, что мышление идет от низкого уровня к среднему, от среднего к высокому уровню. Отсюда следует вывод, что использование различных методов и приемов, упражнений и заданий при обучении решению арифметических задач способствует развитию словесно-логического мышления, совершенствованию общих умственных способностей (гибкости мыслительного процесса, смекалки и сообразительности, рассуждений и действий.)

Что свидетельствует об эффективности выбранных нами методов и приемов работы.

Поделись с друзьями