Иван IV сам принимал решения о войне и мире, о походах и строительстве крепостей, продолжал оставаться последней инстанцией в поземельных спорах, много внимания уделил местническим спорам. Большое значение Иван IV придавал внешнеполитическим делам. Он сам принимал иностранных послов, гонцов, выслушивал чтение посольских документов, интересовался организацией приема послов, сам произносил речи. Распоряжения Иван IV отдавал через Боярскую думу и следил за точностью их исполнения. Решения царя носили безаппеляционный характер. Иван IV отстаивал принцип безграничности царской власти и был против коллегиальных методов управления. Сторонник неограниченной монархии, он защищал и обосновывал самодержавную власть: «…ибо не годится, властвуя над многими людьми, спрашивать у них совета». После смерти Ивана IV (1584г.) феодальная власть предпринимала попытки ограничить царскую власть путем так называемых крестоцеловальных записей. Такие попытки делались при избрании царем Годунова, Шуйского, но безуспешно.
На Земском соборе 1613г. царем был избран представитель от дворянства и духовенства Михаил Романов, с которого также была взята ограничительная запись. Малограмотный царь устраивал бояр.
Однако с установлением династии Романовых начался процесс усиления царской власти. С этого времени окончательно утвердился порядок замещения царского престола по принципу первородства и единонаследия. То есть на престол избирался старший сын умершего царя. Царю принадлежали все функции высшей государственной власти, право законодательства, верховного управления и суда. Царь обладал верховной военной властью, все важнейшие государственные дела решались от его имени. Усилилась власть царя над церковью. В XVII в. в титул русских царей официально введен титул «самодержавец» («великий государь, царь и великий князь всея Руси самодержавец»).
Включение в Соборное уложение 1649 года статьи «О государской чести и как его государское здоровье оберегать» свидетельствовало об усилении роли царя в политической жизни страны, отражало возросшую власть монарха. Жестоко карались преступления, направленные против личности царя, его чести, здоровья. Соборное уложение учло требования дворян, посадского населения и усиленно защищало жизнь, здоровье, честь и достоинство, собственность царя, что является показателем развития государства от сословно–представительной монархии к абсолютной. Однако, на протяжении XVI – первой половины XVII вв. цари разделяли высшую государственную власть с Боярской думой и земскими соборами, без поддержки которых они не могли решать наиболее важные вопросы. Во второй половине XVII в. царская власть усиливается, что вызывает ослабление Боярской думы и прекращение деятельности земских соборов.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему