Существуют различные методы повышения надежности информации. Их назначение – учесть различного рода ошибки. В.И. Паниотто (5) – исследователь проблемы качества и надежности социологической информации предлагает следующие способы учета ошибок: внешний и внутренний контроль. Под внешним контролем понимается сопоставление эмпирической информации, полученной в ходе исследования с какой-либо другой информацией. Методы внешнего контроля:
– контроль по отношению к моменту исследования, или сопоставление результатов данного исследования с результатами повторных измерений этих же респондентов в тех же условиях, (данный метод мерит устойчивость информации);
– контроль по отношению к ситуации (условиям); этот контроль необходим, если исследователь предполагает, что ситуация опроса (место проведения) повлияла на ответы респондента, тогда следует опросить еще раз, но в других условиях, (мерит правильность информации);
– контроль по отношению к исполнителям (лицам, проводящих опрос), идет сопоставление данных, полученных разными исполнителями, (замеряет правильность информации);
– контроль по отношению к инструменту и процедуре, или сопоставление результатов данного метода с результатами другого метода (например, результаты данного опроса с данными статистических источников).
Под внутренним контролем понимается определение ошибок только на основе информации, полученной в ходе данного исследования. Методы внутреннего контроля:
– изучение распределения данного признака по всей выборке, то есть определение репрезентативности выборки;
– сопоставление распределений различных признаков по всему массиву данных (например, сопоставление вопросов анкеты, которые служат для измерения одной переменной);
– изучение распределения признаков объекта в различных подвыборках.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему