В качественном исследовании также стоит проблема надежности данных, причем она является уязвимой стороной (и предметом критики) всей методологии качественной ориентации. Надежность информации данного вида исследования обеспечивается следующими процедурами:
а) сопоставление высказываний респондентов с реальными фактами;
б) выявление противоречий в высказываниях одного и того же лица;
в) сопоставление обстоятельств жизни обследуемого лица с аналогичными событиями в жизни других людей;
г) сравнение данных с другими источниками информации, и, в частности, с количественными данными;
д) отбор для интервью лиц, которые относились к выборочной совокупности массового обследования .
Главный вопрос, который должен беспокоить исследователя: "Насколько можно доверять тому, с кем имеешь беседу?"
Для повышения надежности результатов качественного исследования применяется метод триангуляции. Это перекрестная интерпретация некоторого случая тремя исследователями. Перекрестная триангуляция осуществляется как – сопоставление различных интерпретаций трех исследователей; – сравнение интерпретаций с позиций разных методов; – сопоставление данной ситуации с результатами, полученными в других исследования; – повторение результатов на том же объекте через определенный промежуток времени. Триангуляция повышает надежность результатов путем выявления мнений различных исследователей по поводу одного и того же объекта, затем в ходе коллективного обсуждения мнения фильтруются и крайние отбраковываются. Это осуществляется, если работает команда исследователей. Но если это индивидуальный проект, то социолог может привлечь двух-трех коллег для обсуждения спорных интерпретаций.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему