Парк известен как один из основателей разработки качественных методов в американской социологии. Он предложил оригинальный подход к исследованию социальной системы, в границах которого, с одной стороны, учитывалась специфика объекта анализа, с другой - общество рассматривалось в качестве элемента единого экокомплекса. Экологический приринцип явился источником значительного углубления возможностей качественного анализа в социологии и стал господствующим в Чикагском универе в 20-е гг. Парк в полной мере воспринял идею всеобъемлющего единства природы и общества, заявив об актуальности построения особой дисциплины - социальной экологии. Логика развития экологии неизбежно должна была привести к появлению особой отрасли науки, обращенной к исследованию общества в среде. Экосистема приобрела в своем развитии принципиально важный момент - человеческую популяцию, которая неизбежно повела экосистему к кризису; потребность в исследовании специфики отношений между обществом и средой обитания в силу данного обстоятельства насущна. Социальная экология должна рассматриваться как часть экологического знания, но одновременно представляться структурным элементом системы обществознания.
Парк в статье, имеющей целью утверждение экологического подхода в естествознании, предлагал следующую схему анализа иерархии общественных отношений:
Социальный порядок - 4
Политический - 3
Экономический - 2
Экологический - 1
Экологический порядок выступает естественной базой всех общественных отношений, исходным условием функционирования и развития общества, условием его выживания.
Предмет социальной экологии. Самая известная работа Парка - "Город". (+ Берджесс и Маккензи). В этом труде авторы изложили суть оригинального подхода к изучению города как социального суперорганизма. Говорилось о том, что социальная экология позволяет рассматривать город как чрезвычайно своеобразную органическую целостность, обладающую структурой, закрепляющую особые функции за отдельными социальными группами и институтами. Кроме того, социальная экология позволяет выявить все факторы, влияющие на становление и развитие городского организма.
Обращение к пространственным структурам общественных отношений открыло новые возможности для социологического анализа. Парк и его коллеги представили социально-исторический процесс как динамичное поддержание равновесия общества со средой. Равновесие может быть относительно стабильным, либо нарушенным, либо развиваться в направлении установления нового витка относительного равновесия.
По Парку "социальная экология - это фундаментальная попытка исследования (1) процессов, посредством которых биотический баланс и социальное равновесие поддерживают достигнутое состояние; (2) процессов перехода от одного состояния относительной стабильности к другому. Т.е. основные проблемы - равновесия и кризиса. Экология представлялась Парку и его последователям учением, в известной мере дополняющим и изменяющим традиционные идеи об обществе. Социальная система ими отныне мыслилась как элемент глобальной экосистемы.
Проект исследования в "Городе" были представлены:
1) изучение источников пополнения городского населения
2) определение доли нормального прироста населения, т.е. обеспечиваемого превышением рождаемости над смертностью
3) выявление потоков миграции
а) из других частей страны
б) из других стран
4) изучение городских зон сегрегации населения
5) составление карт территориального распределения населения
а) по экономическим зонам
б) по зонам агрегации
6) специальное рассмотрения городских зон, где наблюдается прирост населения, и выявление факторов, его обуславливающих
7) специальное рассмотрение городских зон, где зафиксировано убывание населения
Взяты две шкалы измерения - структурированное городское пространство и временная периодичность развития. На их пересечении замеряются миграционные потоки, уровни рождаемости и смертности.
Три тезиса экологического подхода:
1. среда обитания не может быть сведена к природной среде; социально-организационная, технологически обогащенная среда есть в той же мере среда обитания; и в ней обитает популяция, способная производить и контролировать условия своего существования
2. сочетание индексов мобильности и концентрации населения демонстрирует возможности соединения социологического и экологического аспектов в изучении процессов социальных изменений
3. подход основан на признании необходимости относительного равновесия между человеческим сообществом и средой, измерения динамики процессов направлены на оценку состояния экосистемы как равновесного, кризисного или переходного к новому равновесию.
Парк, обратившись к экологии, сконцентрировал свое внимание на процессах, происходящих в общности - человеческой популяции. Ему удалось убедительно показать зависимость этих процессов от условий среды обитания и их влияние на изменения в ней.
Социологи Чикагской школы настаивали на том, что причины, вызывающие нарушение равновесия социальной системы, могут быть самыми различными; фиксация из природы составляла специфическую задачу их исследований. В частности Парк предложил план последовательного анализа кризиса, факторов, его вызывающих, признаков, о нем свидетельствующих, альтернативных путей его разрешения.
Присутствует утверждение о том, что кризисы - закономерны. Они свидетельствуют о достижении обществом критической точки в развитии системы собственных отношений и отношений системы с внешней средой. Парк представлял кризисы как производные от многочисленных и разнообразных факторов, имеющих особые проявления и симптомы и требующие специфических путей разрешения. Подход Парка диктовал гипотезу, согласно которой выход системы из кризиса, в конечном счете, определяется положением, фиксируемом в экологическом уровне - фундаменте всей системы.
Программа исследований кризиса, разработанная Парком и его коллегами, включала ряд последовательных ступеней:
1. изучение процесса развертывания психологии кризиса, его проявлений на уровне политики, экономики, морали
2. определение меры регулятивных и контролирующих возможностей парламентской системы в ситуации кризиса
3. выявление и замер степени корреляции политических выступлений, насилия толпы, распространения радикальных политических движений и т.д. в связи с кризисной ситуацией в экономике и финансовой системе
4. рассмотрение динамики изменений конъюнктуры на фондовой бирже в связи наблюдаемым в обществе социальным брожением и нарушенным состоянием равновесия
5. контент-анализ информации, представляемой в газетах, оценка ее роли в течении социальных процессов
6. оценка эффекта пропаганды в ситуации ограниченного доступа граждан к правдивой информации
7. всесторонний анализ возможностей социального прогнозирования в предвидении тенденций социально - экономических изменений
8. рассмотрение городов в качестве "нервных центров" системы, обнаруживающих симптомы ее кризиса на ранней стадии
9. проверка последней гипотезы в ходе исследования.
Во-первых, авторами методологически не зафиксирована исходная точка исследования - нет определения ситуации системы как кризисной. Во-вторых, они заранее предположили хаотичность явления кризиса, что несло в себе опасность деформации его отражения в исследовании. В-третьих, не была обозначена специфика методов замера изменений в различных сферах городской жизни. Т.е. единственный надежный предмет - поведение индивида.
По мнению Парка, законы и направленность поведения определяются ситуацией единства популяции и среды. Популяция является динамичным элементом единства. Она находится в состоянии активного поиска путей приспособления к среде
Парк пришел к выводу о том, что отличие между биологическим и социальным сообществами состоит не в присутствии или отсутствии конкуренции, соревновательности (форма приспособления) нов ее характере. Общество в его представлении - классический пример единства, равновесие которого со средой достигается посредством эволюции форм конкуренции
Популяции растений и животных - приспособление
Общества производят средства своего существования, используя природные ресурсы. В социальной системе, конкуренция объективно обладает своими собственными механизмами.
Парк, стремясь найти в социальности экологические моменты, невольно натурализировал механизмы функционирования и развития общества. В основе последнего лежат два принципа - наследственности и доминации. Принцип доминации позволяет поддерживать стабильность общества через сохранение его структуры. Принцип наследственности позволяет организовать социальные условия таким образом, что биологические законы наследственности проявляются беспрепятственно
Ценность экологического подхода заключается в том, что подход операционализированн и транслированн в программы исследования актуальнейших социальных проблем.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему