Нужна помощь в написании работы?

Против метода – если есть наука, значит, что существуют правила и процедуры ограничивающие такого рода деятельность. В научном познании создана традиция по применению определенных методов действия. Предполагается, что результаты, полученные другими способами, нужно отбросить. С это точкой зрения он не соглашается:

1)    Познаваемый мир не известная сущность и нет гарантий, что наука действительно раскрывает его тайны, а не просто объясняет некоторое количество фактов.

2)    Следование предписанным методам, противоречит свободному творчеству.

3)    При сопоставление результатов исторических исследований и идеи единственного метода становится очевидным, что любая методология имеет границы применения. Из этого следует: «Лишь один принцип, который можно допускать при всех обстоятельствах и на всех этапах человеческого развития, принцип все дозволенного»

Автор опровергает два основных принципа дедуктивного кумулятивизма.

Первый принцип гласил, что более ранняя теория может быть дедуктивного выведена из более поздней.

Второй принцип – это принцип инвариантности, значение понятий.

Но необходимо помнить, что понятие более старых теорий могут быть переформулированы в рамках более новых. Отстаивая несовместимость теорий и отвергая идею преемственности автор вводит принцип размножения (пролиферации). Согласно его точки зрения, нужно постоянно изобретать новые точки зрения на существующие факты. Необходимо действовать контр-индуктивно. Контр-индукцию – автор понимает как подтверждение гипотез, противоречащих хорошо подтвержденным теориям, когда соперничество и конкуренция, способствуют прогрессу науки. Наука, лишь одна из форм мышлений, необязательно лучше, «Она ослепляет тех, кто не задумывается о её препятствиях и ограничениях». Как наиболее агрессивный прагматичный институт современного общества, наука должна быть отделена от государства. Если наука существует, то разум не может быть универсальный и «не разумность» исключить невозможность. Следовательно, методологический «анархизм» более гуманен, чем строгий методологизм. Концепция фейрабента – это яркий пример антисциентизма.

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Поделись с друзьями