Против метода – если есть наука, значит, что существуют правила и процедуры ограничивающие такого рода деятельность. В научном познании создана традиция по применению определенных методов действия. Предполагается, что результаты, полученные другими способами, нужно отбросить. С это точкой зрения он не соглашается:
1) Познаваемый мир не известная сущность и нет гарантий, что наука действительно раскрывает его тайны, а не просто объясняет некоторое количество фактов.
2) Следование предписанным методам, противоречит свободному творчеству.
3) При сопоставление результатов исторических исследований и идеи единственного метода становится очевидным, что любая методология имеет границы применения. Из этого следует: «Лишь один принцип, который можно допускать при всех обстоятельствах и на всех этапах человеческого развития, принцип все дозволенного»
Автор опровергает два основных принципа дедуктивного кумулятивизма.
Первый принцип гласил, что более ранняя теория может быть дедуктивного выведена из более поздней.
Второй принцип – это принцип инвариантности, значение понятий.
Но необходимо помнить, что понятие более старых теорий могут быть переформулированы в рамках более новых. Отстаивая несовместимость теорий и отвергая идею преемственности автор вводит принцип размножения (пролиферации). Согласно его точки зрения, нужно постоянно изобретать новые точки зрения на существующие факты. Необходимо действовать контр-индуктивно. Контр-индукцию – автор понимает как подтверждение гипотез, противоречащих хорошо подтвержденным теориям, когда соперничество и конкуренция, способствуют прогрессу науки. Наука, лишь одна из форм мышлений, необязательно лучше, «Она ослепляет тех, кто не задумывается о её препятствиях и ограничениях». Как наиболее агрессивный прагматичный институт современного общества, наука должна быть отделена от государства. Если наука существует, то разум не может быть универсальный и «не разумность» исключить невозможность. Следовательно, методологический «анархизм» более гуманен, чем строгий методологизм. Концепция фейрабента – это яркий пример антисциентизма.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему