В науке возникли 2 ветви: диадическая и плюралистическая. Они расходятся в вопросах: конфликт – это явление или взаимодействие двух сторон? Лежит ли в основании конфликта один предмет, а все остальное результат борьбы?.
Диадическая модель: Дарендорф
Каждый конфликт сводится к отношению двух элементов, если групп несколько, то коалиция восстанавливает биполярность. По Марксу, источник конфликта – это противоречие, а предмет – борьба за собственность. Маркс различает 2 вида борьбы: борьба за изменение предметов распределения и борьба за изменение критериев распределения. В ходе первой случается революция, а вторая разрешается реформами. На первом месте у Маркса стоят экономические факторы.
По Дарендорфу, политические факторы лежат в основе, а неравность и неравенство доходов есть следствие нераспределения власти. Участники – это крупные социальные группы, и их цели могут быть реализованы через власть.
Сами группы не выходят на улицы. Конфликт принимает форму противоборства лидеров и государства, т.е. борьба социальной группы и представителя.
4 основных принципа диадической моделия:
1) одномерность: преобладание одного интереса
2) биполярность
3) гомогенность – единство каждой конфликтующей стороны
4) абсолютизация конфликта, смешение конфликтов, примесей. Ведёт к поражению одного, успеху другого.
Плюралистическая модель: В.Бюль
Конфликт состоит из множества групп многочисленных переменных. Связь очень высокая. Имеется высокая степень изменчивости отношений во времени.
Биполярность – это исключение. Задача – выявить всех участников. Нельзя классифицировать явления по одному основанию.
Любой конфликт содержит в себе социальный контекст. Любой конфликт – это явление многомерное и многоуровневое. Различные формы конфликта содержат в основе различные причины и функциональные отношения. Первой причины нет. Предположение о многополярности позволяет раскрыть конфликт более всесторонне. Социальные конфликты никогда не разрешаются сразу.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему