Нужна помощь в написании работы?

Литератур. деятельность Карамзина протекала лишь 12 лет (последн. 23 года заполнила работа над «Историей Государства Российского»). Но за этот небольшой срок Карамзин справедливо заслужил славу крупного писателя, оказавшего сильное влияние на развитие русской литературы и русского языка. Карамзин порвал с классицизмом окончательно и явился в России представителем нового литературного направления - сентиментализма (от франц. чувство, чувствительность). Литературные взгляды Карамзина сформулированы им в статье «Что нужно автору?» (1793). Программа языковых преобразований Карамзина изложена в его статье «Отчего в России мало авторских талантов?» Содержанием творчества Карамзина явилась личность, в частности авторская личность. Карамзин интересуется только ее «чувствительностью», притом лишь в «приятных», «коротких» переживаниях. Поэтому сентиментализм Карамзина вел не только к расширению содержания литературы, но и к новому его ограничению. 1. Карамзин отказался от торжественно-героического содержания «классических» од. поэм и трагедий.2. Карамзин отказался от аристократических «героев» классицизма (царей, вельмож, полководцев) и стал писать о «среднем человеке» (о самом себе, о «бедной Лизе», о «поселянине» Фроле Силине и т.п.) В этом было начало демократизации литературы. Но, открыв истину, что и «крестьянки чувствовать умеют», Карамзин на этом остановился. Классовая ограниченность не позволила ему сделать более решительных выводов.3. Карамзин не стал продолжать ту линию в русской литературе XVIII в., которая была развитием реалистических тенденций классицизма. Обличительный и поучительный пафос был чужд Карамзину, склонному примирять классовые противоречия. Порывая с классицизмом в области творческого метода, тематики и жанров литературы, Карамзин в новом направлении продолжал прогрессивную, патриотическую традицию нашей литературы XVIII в. в ее заботах о культуре родного слова. «Язык наш выразителен не только для высокого красноречия, для громкой живописной поэзии, но и для нежной простоты, для звуков сердца и чувствительности. Он богаче гармонией, нежели Французский; способнее для излияния души в тонах (Карамзин). Карамзин стремился обогатить русский язык достижениями общеевропейской культуры, поэтому он часто пользовался варваризмами и на первых порах даже предпочитал их соответствующим русским словам, засоряя ими свои произведения (натура, а не природа, феномен, а не явление. Впоследствии он освободился от этого увлечения. Карамзин ввел много неологизмов: занимательный, человечный, влюбленность, промышленность, будущность и т.п., а так же Карамзин использовал слова с уменьшительно-ласкательными суффиксами (звездочки, подружка, пастушок). Многим старым словам Карамзин дал новые оттенки смысла: образ (художественный), влияние (психологическое, на кого-нибудь) и др. Расширение и обновление словаря имело у Карамзина свои пределы. В тех случаях, когда Карамзин обращался к словарному богатству народной речи, он ограничивал свой выбор вкусами сентименталиста. Гл. достоинством стиля Карамзин считал «изящность», естественную легкость, гибкость и разнообразие в передаче оттенков чувства и мысли. Карамзин создал слог, пригодный и для разговора, и для литературы. Однако легкий, изящный слог Карамзина имел свой порок: он был однообразен для всех жанров. Стилистическая реформа, проведенная Карамзиным, была прогрессивным явлением.  Словарный состав литературного языка в известном направлении расширился, грамматический строй его усовершенствовался, стилистические средства обогатились. Карамзин свел воедино некоторые новые элементы в языке и стиле, накоплявшиеся в жизни и литературе постепенно. В этом заключались главные его заслуги. «Карамзин первый на Руси заменил мертвый язык книги живым языком общества»,- писал Белинский. «Письма русского путешественника» (1791-1792) - первое значительное произведение Карамзина. Цель путешествия была сентиментальной: «собрать некоторые приятные впечатления и обогатить свое воображение новыми образами. «Бедная Лиза» (1792) - самая популярная и лучшая повесть Карамзина. Сюжет ее прост, но полон драматического напряжения. Рассказывая о любви бедой крестьянской девушки Лизы к аристократу Эрасту, который обманом своим привел ее к самоубийству, автор не подчеркивает классовой противоположности героя и героини. Он ясно видит эту противоположность, но не хочет признать, что именно ее вызвана гибель «бедной Лизы».


Поделись с друзьями
Добавить в избранное (необходима авторизация)